Se está introduciendo la intervención telefónica total - página 22

 
Alexey Navoykov:
¿Lo has leído? ¿O te informas a través de este vídeo? (Ahí todo es esquizofrenia y paranoia).

Empecemos por ti.

O bien

Proporcione una cita de la ley de Yarovaya con una referencia y saque una conclusión. Muy preferentemente lo mismo que lo anterior

O

Proporcione una cita de Starikov y refútela citando una fuente oficial.

Todo lo demás es basura.

PS.

Eso va también para el resto de nosotros.

RSP.

No he pillado ni una sola vez a Starikov mintiendo, pero sí a algunos de los personajes de aquí muchas veces

Así que, específicamente.

 
Alexey Navoykov:

Basta con leer la obra de este Nikolai Starikov en el género de la ficción pseudocientífica paranoica: http://lit.md/nstarikov.htm

He aquí un ejemplo:

La crisis. Cómo se hace (2009)

  • ¿Qué han hecho las autoridades estadounidenses para que la crisis se produzca necesariamente?
  • ¿Por qué los dólares no son emitidos por el gobierno sino por una tienda privada llamada Fed?
  • ¿Cómo hizo Occidente para hundir el precio del petróleo?
  • ¿Qué es la democracia y por qué nunca ganará en el mundo?
  • ¿Por qué Ucrania cerró la válvula del gas ruso?
  • ¿Quién orquestó realmente el Holodomor en la URSS y por qué?
  • ¿A quién llevaba Faina sus tanques?
  • ¿Por qué el sistema político estadounidense se parece a una ruleta rota?
  • ¿Qué tiene que ver el asesinato del presidente John F. Kennedy con la crisis actual?
  • ¿Por qué la gasolina es más cara en Rusia que en Estados Unidos?

A mí me parece correcto.

Si no te gusta, refútalo sin etiquetas.

 
Alexey Navoykov:

Basta con leer la obra de este Nikolai Starikov en el género de la ficción pseudocientífica paranoica: http://lit.md/nstarikov.htm

He aquí un ejemplo:

Crisis. Cómo se hace (2009)

  • ¿Qué han hecho las autoridades estadounidenses para que la crisis se produzca necesariamente?
  • ¿Por qué los dólares no son emitidos por el gobierno sino por una tienda privada llamada Fed?
  • ¿Cómo hizo Occidente para hundir el precio del petróleo?
  • ¿Qué es la democracia y por qué nunca ganará en el mundo?
  • ¿Por qué Ucrania cerró la válvula del gas ruso?
  • ¿Quién orquestó realmente el Holodomor en la URSS y por qué?
  • ¿A quién llevaba Faina sus tanques?
  • ¿Por qué el sistema político estadounidense se parece a una ruleta rota?
  • ¿Qué tiene que ver el asesinato del presidente John F. Kennedy con la crisis actual?
  • ¿Por qué la gasolina es más cara en Rusia que en Estados Unidos?
las tonterías más salvajes hechas a medida y llenas de casuística
 
СанСаныч Фоменко:

Empecemos por ti.

O bien

Proporcione una cita de la ley de Yarovaya con una referencia y saque una conclusión. Muy preferentemente lo mismo que lo anterior

O

Proporcione una cita de Starikov y refútela citando una fuente oficial.

Todo lo demás es basura.

Tú, querido, ¿estás confundido? No es probable que a nadie le interese berrear antes que a ti o a Starikov aquí. Eres tú el que está haciendo una declaración en voz alta diciendo que no sabemos nada. Así que será mejor que empieces a responder por tus palabras.
 
Dmitry Fedoseev:

Puedes empezar a formar una cotización:

"Si quieres un ejército poderoso..."

"La vida de un ciudadano es sagrada, pero el valor más alto es el Estado"

¿y qué hay de malo en estas afirmaciones?
 
Andrey Dik:
¿y qué hay de malo en estas afirmaciones?
La frase puede interpretarse como: está en el interés del Estado privar a un ciudadano de la vida.
 
Andrey Dik:
¿y qué hay de malo en estas afirmaciones?
Aquí es donde comienza el totalitarismo
 
СанСаныч Фоменко:


"Deberías haber traído a Beria aquí también, idiota". Yeralash. #70, 1988, aquí

 
Andrey Dik:
¿Y qué hay de malo en estas afirmaciones?
Al menos, ni una palabra sobre la economía. Una economía fuerte sería un comienzo, si no, uno se olvida del punto, de por qué el ejército es necesario.
 
Vitalii Ananev:
Esta frase puede interpretarse de la siguiente manera: al Estado le interesa privar de la vida a un ciudadano.

En realidad hay Matrosovs y otros 10 millones de personas que murieron defendiendo un valor más alto que sus propias vidas Stariks al respecto.

Hay otros que destruyeron 18 millones de civiles por un trozo de manteca

Hay todo tipo de personas.