Se quitaron las activaciones de un producto comprado en el mercado - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Todas las quejas al vendedor - destrozarlo con una revisión de su producto. ¡No vamos a discutir más con usted! Un recurso garantizó cinco activaciones guardadas - no debería tener reclamaciones. Y castigó al comprador, el vendedor, prometió 10 activaciones, y dio 5. Lo demás no está claro. Si no las reglas del recurso - por lo que podría incluso dar una))))).
En mi opinión, en este caso el vendedor no ha actuado de buena fe. Es decir, no ha incumplido formalmente nada, pero no ha actuado de buena fe con el comprador.
La idea es que "la ley no es retroactiva": el cambio en las condiciones de la licencia debe aplicarse sólo a los productos recién adquiridos.
Pero, por otro lado -de nuevo, permítanme recordarles que todos los CD de la Offert tienen una cláusula que les permite cambiar las condiciones a su antojo, en teoría un CD puede introducir una cláusula "los fondos invertidos no se devuelven al cliente" y sobre esta base quitar a los usuarios todos sus depósitos. Sería difícil demostrar que lo hizo de forma ilegal - después de todo, todo se ajusta estrictamente a la Offerta, a la que los comerciantes-clientes han accedido.
Así que, en mi opinión, deberíamos escribir una crítica negativa aquí y acabar con ella. "Buscar la verdad" es inútil, porque en este caso ambos tendrán razón.
¿Puede un recurso influir en el vendedor en esta situación?
Creo que no, si el vendedor o vendedores nos leen, deben pensar en su reputación. Hay muchos vendedores, serán pobres si hacen trampa.
En realidad, la "devolución de un artículo inadecuado a una tienda" está definida por la Ley de Protección al Consumidor -- y en su ejemplo, el vendedor que acepta una devolución está obligado a hacerlo por ley, no en base a su "buena voluntad".
Y cuando un comprador adquiere un producto, confía en que el vendedor cumplirá esa ley si ocurre algo.
Y el cumplimiento de esta ley no es una "buena voluntad" hacia los clientes, sino una obligación según la ley.
Y el deseo del comprador de devolver el producto dentro de los términos y requisitos de la ley... no puede considerarse un abuso y aquí la capacidad de devolver... es el régimen de "la devolución era una condición de la compra".
Puedes explicar a los minoristas que "no se puede considerar abuso": ellos te dirán la cruda realidad.
Muchas empresas (incluida la vuelta citada) viven de la buena voluntad. Simplemente no lo ves, tomando estas manifestaciones como una obligación.
Las leyes en casos privados son un método para equilibrar y proteger a ambas partes para evitar la distorsión. En nuestro caso se trata de la regla de los 5 mínimos de activación.
Offtopic, lo siento. ¿Realmente crees que todos los que se hicieron ricos fueron honestos? ¿Y todos los mendigos engañaron a alguien? )))))
y donde está la oferta del vendedor que el vendedor ofrece y el comprador acepta.
cualquier transacción debe tener documentos
¿quién es la parte vendedora, el vendedor o el servicio?
las reglas son las reglas pero no hubo trato, no hubo papeleo )
comprador, ¿firmó algo en el momento de la compra?
donde está la oferta del vendedor, que ofrece el vendedor y a la que el comprador está de acuerdo.
cualquier transacción debe estar documentada
¿Quién es la parte vendedora, el vendedor o el servicio?
Una compra significa el acuerdo de una oferta pública en la forma de las reglas del servicio de Mercado: https://www.mql5.com/ru/market/rules
La información al respecto se muestra en la fase de pago.
La compra supone la aceptación de la oferta pública en forma de reglas de servicio del mercado: https://www.mql5.com/ru/market/rules
La información al respecto se muestra en la fase de pago.
ver recientemente he comprado kaspersky hay 2-3 activaciones (tal vez hay más)
eligió 3, compró 3, puso 3, "lo que está en la caja es lo que hay dentro"
Aquí compro 10 (en el escaparate es así), me dan 4 (las normas en su mayoría rara vez se lee).
ZS: esto debería ajustarse de alguna manera