FOREX - Tendencias, previsiones e implicaciones 2015(continuación) - página 1358

 
stranger:
Ve al Norte. Y ejecútalo en un par.
Lo intentaré, pero North, según recuerdo, es un especialista en zonas.
 
stranger:

Como no tenemos patios, nos centramos en un marco temporal más corto, por lo que tenemos que controlar sus acciones para saber cuándo han ganado y cuándo han perdido, para que no sea como tu ejemplo con las acciones y las multitudes.

¿Cómo? ¿Teniendo y financiando una red de informantes en los libros de los Morgan, Dupons y Rothschild?

¿O para engullir lo que es de dominio público? ¿Y dónde está la garantía de que no es una mentira?

Si fuera tan sencillo, los Rothschild estarían ganando dinero en el metro... ¿o crees que no hay suficientes personas inteligentes soñando con ordeñarlas?

 
Nestradamus:
No siempre son los competidores pobres los que espían a los que gastan yardas en el mercado, y no siempre tienen éxito. Y somos polvo en el viento... Y a nadie se le ocurriría compartir información (o incluso desinformación) con nosotros.
Sí, lo es. Nadie quiere compartir la pasta, ni del cielo, ni de la subplanta...... pues se trata de una comunicación muy utilizada, de la que la Multitud saca información...... así que sólo estoy en la carta. Tal vez me equivoque, pero esa es mi decisión.
 
Vadens:
Viene. Nadie quiere compartir la masa, no desde el cielo, no desde el sub-plintus...... para esto es ampliamente utilizado y la comunicación, de la que la multitud y dibuja la información...... así que estoy sólo en el gráfico. Tal vez me equivoque, pero esa es mi decisión.

Para empezar, no somos una multitud. Me refiero a los que intentan mordisquear el mercado financiero, invirtiendo 500 veces menos con un apalancamiento impresionante.

Nuestro dinero sólo interesa a los centros de negociación, que florecen a nuestra costa. ¿Cuántos hay en el mundo? No estoy seguro, pero creo que no hay más de ciento cincuenta. Cada uno de ellos tiene un millar y medio de clientes. Son 225.000 comerciantes para todo el planeta, como máximo.

Y tienes razón en lo del gráfico, el precio, o más bien sus fluctuaciones son primordiales. Todo lo demás es falso...

 
Nestradamus:

¿Cómo? ¿Consiguiendo y financiando una red de informantes en los libros de los Morgan, los Dupon y los Rothschild?

¿O comer lo que es de dominio público? ¿Y dónde está la garantía de que no es una mentira?

Si fuera tan sencillo, los Rothschild estarían ganando dinero en el metro... ¿o crees que no hay suficientes personas inteligentes soñando con ordeñarlas?

Una vez más, es imposible que lo que se vende o se compra, el volumen negociado, sea una désa.

Hay poca gente inteligente, y aún menos inteligente y trabajadora.

 
Amigos, ¿qué opinan de las euras en relación con los atentados terroristas?
 
ValeraY:
Amigos, ¿qué opinan de las euras en relación con los atentados terroristas?
Nada. Sigue siendo lo mismo.
1,0768 a partir de este momento.
 
stranger:

Una vez más, es imposible que lo que se ha vendido o comprado, el volumen negociado, sea una desgracia.

Hay poca gente inteligente, y aún menos inteligente y trabajadora.

Lo que se ha negociado ya ha tenido su efecto en las fluctuaciones monetarias, y ¿cómo se puede utilizar sin una máquina del tiempo?
 
Nestradamus:
Lo que se ha negociado ya ha tenido su repercusión en las fluctuaciones monetarias, ¿y cómo utilizarlo sin una máquina del tiempo?

Nestradamus, no eres un adolescente).

¿Es difícil ver en los volúmenes negociados dónde hay una acumulación y dónde una descarga?

Incluso las posiciones intradía no se llenan en un segundo, tal vez cuando se hace un ajetreo).

 
Nestradamus:
Lo que se negocia ya ha tenido su efecto en las fluctuaciones monetarias, y ¿cómo se puede utilizar esto sin una máquina del tiempo?
no "tiene" sino "tiene". hasta que el nivel desaparezca.