FOREX - Tendencias, previsiones e implicaciones 2015(continuación) - página 1683
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así, el primer rayo se redibuja a medida que cambia el extremo. Al fin y al cabo, necesita un segundo punto para ser dibujado, que fue cambiando hasta que se formó el máximo anual.
¿Significa esto que todos los cálculos anteriores a los máximos son erróneos?
Los ángulos del gráfico, al igual que los círculos, visualmente no pueden evitar cambiar cuando uno de los ejes cambia. Y como en MT los ejes cambian de forma no sincronizada al cambiar de TF... entonces en consecuencia...
El ángulo de 90 grados en su gráfico no parece una línea recta, ¿tal vez el TF equivocado?
Mira mis capturas de pantalla con atención. El criterio de validez del canal es una ruptura de la frontera derecha. Es decir, el contramovimiento ha comenzado y la corrección ya se ha producido en la escala inferior, por lo que es imposible reescribirla. O estamos hablando de rayos diferentes. Sólo se tiene en cuenta el canal completado. No te entiendo muy bien cuando hablas del subidón anual. Para mí no hay TF en su sentido, sólo extremos.
El cambio visual de los ángulos al cambiar de escala no significa que realmente cambien. ¿Recuerdas lo que dije sobre las invariantes? Es un parámetro que no cambia cuando se cambian los marcos de referencia. Por lo tanto, cuando se cambia la escala, la proporción de segmentos y ángulos no cambia, aunque los ángulos en sí mismos sí cambian. Para entenderlo, debes construir dos segmentos con la proporción 1 a 2 y cambiar las escalas. La longitud de los segmentos cambiará, pero la proporción seguirá siendo de 1 a 2. Lo mismo ocurre con los ángulos. Y con círculos. Si le interesa esta cuestión, se examinó a fondo en el foro de onyx-tray en 2007, y los indicadores se crearon allí también. Por lo tanto, no importa cómo se haga clic en el TF, las relaciones de los segmentos del indicador, las relaciones de los ángulos y las relaciones de los parámetros del círculo seguirán siendo las mismas.
Por eso el ángulo no es similar a 90 grados. Esta acción fija las velocidades en relación con el movimiento anterior. Por eso se fijan de forma rígida.
En la captura de pantalla, se dibujan segmentos idénticos con flechas enfrentadas. La flecha de la izquierda hacia arriba es la mediana del canal (conecta los extremos) y la flecha de arriba a la derecha hacia abajo es la primera velocidad. Es igual a la velocidad media del precio en el canal, sólo que con signo contrario.
Por el contrario, los chismes están a punto de comenzar.
Por el contrario, muchas cosas buenas están a punto de empezar.
Hay una libra en la pantalla, Lyosha ¿qué te pasa? ....
¿Y la segunda moneda es el euro? Ya ni siquiera tiene gracia.
Que basura huele la guerra, como sabes las ratas son las primeras en abandonar el barco, Soros es el primero de ellos.
Hay guerra dondequiera que se mire. Hasta ahora sólo ha pasado demasiado tiempo sin una guerra en la R.P.S.
Supongo que también va a llegar a la ligera, ¿no?
iPulsar - indicador de niveles de precios significativos
No te sientas intimidado. Soros no es un indicador. El mercado también se lo puede comer.
Ilya, dime cuáles son los niveles y cómo se comportan en la escuela.
¿Qué tal si te muestro los futuros de la libra, el mismo gráfico, uno a uno, pero sin la segunda moneda? ))))