Trabajo de servicio: hacia la reconversión de los Top Developers hacia la profesionalidad
Estoy de acuerdo, hay un problema, pero me parece que los métodos de calificación no lo resolverán.
Veo una situación continua con un claro sesgo.... Hay muchos más artistas que clientes.
Mientras exista esta situación, el mercado dictará su política de abaratamiento de los pedidos.
Necesidad de mirar hacia el aumento del número de clientes - si comienzan a alinear a los programadores, el costo de las órdenes por todas las leyes del mercado - subirá ...
Y el método de clasificación para dictar el coste al mercado.... es, perdón por la expresión, la utopía del socialismo....
Lo que creo que se puede hacer.... por ejemplo, anunciar el trabajo de servicio - como un servicio de programación profesional en 4 y 5....
En los lugares en los que he estado disponible lo he hecho.... si se hace en masa.... la situación podría cambiar.... pero junto con los nuevos clientes, vendrán nuevos artistas :-) de nuevo, el mercado y la estructura de la onda ....
- 2010.06.18
- MetaQuotes Software Corp.
- www.mql5.com
Bolkonsky, ¿estás cansado de estar en la cima, o es imposible que Techno te alcance?
los artículos son diferentes en el contenido y en la presencia de un enfoque profesional de la programación - hay ejemplos de aficionados, hay ejemplos reales para el desarrollo de código adecuado, imho, los artículos son absolutamente ningún indicador
En cuanto a la propuesta: necesita unatasa diferenciadade tiempo / dinero, entonces se verá que toma como órdenes complejas y la rapidez con la que realizan, por ejemplo, tomó 5 órdenes simples por $ 15 hizo durante 2 días --> 48/75 = 0,64, tomó una orden fría por $ 100 hizo un día, porque no estaban dispuestos a desarrollar su indicador de rendimiento 24/100 = 0,24 . Y no habrá deseo de cansar a los clientes aquellos desarrolladores que reclutan una docena de órdenes, y no tendrán tiempo. Parece ser todo en praesnom - o rápidamente el trabajo o esperar a que una orden caro, o no tomar las órdenes que la calificación no cambia
ZS:mejor así que 48/75 = (1 - 0,64) *100% = 36% o 24/100 = (1-0,24) *100% = 76%, digamos rendimiento 76%
Estoy de acuerdo, hay un problema, pero me parece que los métodos de calificación no lo resolverán.
Veo una situación continua con un claro sesgo.... Hay muchos más artistas que clientes...
Los artículos varían en el contenido y en la presencia de un enfoque profesional de la programación - hay ejemplos descaradamente amateur, hay realmente muestras para el desarrollo de código adecuado, imho, los artículos son absolutamente ningún indicador
en la parte de la frase: necesitamos unindicador diferenciado detiempo/dinero, ...
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Los mejores desarrolladores son cada vez más inaccesibles para los recién llegados. No sólo hay aficionados entre los principiantes, sino también desarrolladores profesionales que escriben en mcl4/5 fuera del servicio. Para ellos, la Cima también es inaccesible.
Hay dos formas de llegar a la cima: 1) el dumping directo y 2) las trampas.
Los ejemplos de dumping absoluto son evidentes. Basta con ir a cualquier aplicación para ver las ofertas de precios, una menor que la otra. Quizás bajar el precio del desarrollo sea algo bueno. Quizá sea lo correcto: se tirará menos dinero en la quimera de los mercados financieros. Pero debido a los bajos precios de desarrollo, los especialistas abandonarán el servicio. Hay ejemplos en los que los especialistas abandonan el servicio, o vienen y se dan la vuelta.
La reducción de los precios y la salida de los especialistas conducirán inevitablemente a la degradación del servicio como proveedor de servicios profesionales.
Hay ejemplos de márgenes de beneficio y son evidentes.
La metodología de formación del Top en su forma actual está agotada. El hecho de basarse únicamente en un indicador, el "número de puestos de trabajo", genera contradicciones que habrá que resolver en un futuro próximo. El número de trabajos terminados en condiciones de dumping y de recargo - no es un indicador de profesionalidad.
Es necesario pasar a un indicador integral de la parte superior, que forma la parte superior sobre una base profesional. Por ejemplo, se puede incluir en la parte superior de la presencia de artículos como con 5 y 4 (esto hará que el servicio disponible para los "viejos" profesionales con 4k). La parte superior en el principio profesional permitirá redirigir los esfuerzos de la descarga y la bifurcación en la escritura de artículos, por ejemplo.
¿Quién lo cree?