Trabajo de servicio: hacia la reconversión de los Top Developers hacia la profesionalidad - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Siempre es así, cada vez que hay una oferta de servicio, se ponen nerviosos y se ponen nerviosos.
Aquí está:
- Los promotores superiores sólo muestran el número de trabajos realizados. Y no refleja si el programador es bueno o no.
Sugerencia:
- Cambia la parte superior y la clasificación para que la parte superior refleje los desarrolladores realmente buenos. Merece la pena discutir los criterios y métodos de evaluación.
Propuesta:
- Cambie la parte superior y la clasificación para que la parte superior refleje los desarrolladores realmente buenos. Merece la pena discutir los criterios y métodos de evaluación.
Así que discutan, propongan... ¿entonces qué?
Nada cambiará sin la voluntad de los promotores. Parece que todavía no están a la altura.
He escrito repetidamente que "30 palabras en la tarea" - por decirlo suavemente, ¡atraviesa! Y qué... El perro ladra, el viento lleva...
Bien, discute y propone... ¿entonces qué?
Sin la voluntad de los promotores, nada cambiará. No parece que les preocupe todavía.
He escrito más de una vez que "30 palabras en una tarea" es, por decirlo suavemente, ¡un atavismo! Y qué... el perro ladra y el viento lleva...
Sí, en realidad es un detalle cosmético. La disposición y la visualización también son atavismos, en el 99% de los casos, "simplemente hacen clic". (el mío es del 100%).
La cuestión es qué es lo que realmente impide el servicio. Conozco a un desarrollador de este servicio con un máster, que escribe pedidos para mql4 en grandes cantidades y a precios normales.
He transferido mis pedidos un par de veces. A juzgar por su actividad en el servicio ha colocado una cosa obscena en él. Hasta ahora tiene menos de 50 pedidos.
Tiene su propia página web a través de la cual recibe un gran flujo de pedidos.
En la actualidad, el servicio no representa un centro en el que los clientes (los que quieren codificar en mql4 mql5) y los desarrolladores que están dispuestos a ayudar. Pero me gustaría. Para ello necesitamos:
a) publicidad activa (no es mi negocio).
b) el servicio debe cumplir varios requisitos de calidad. ¿Qué no?
Pones un nuevo pedido y ves un enorme dumping de precios, y no puedes decidirte por un promotor porque todos son "buenos", y no hay información detallada sobre ellos.
Si los desarrolladores quieren dejar las cosas como están sin ninguno de los objetivos señalados anteriormente, entonces no tenemos ninguna duda. Nuestro trabajo es proponer y señalar los fallos aparentes y luego su negocio, aquí mandan ellos )
Pones un nuevo pedido y ves un enorme dumping de precios, pero no puedes decidirte por un promotor porque todos son "buenos" y no hay información detallada sobre ellos.
Es difícil trabajar en un entorno de mercado, ¿verdad? )
ZS: Renat dijo que mientras haya pocos clientes y muchos intérpretes, rebajarán el precio.
Los taxistas tienen una práctica que se llama "cola", si estás parado en un punto, si la cola no llega no llevas a nadie, y nadie se pelea con nadie. incluso se ayudan entre ellos para reclutar gente.
Es difícil trabajar en un entorno de mercado, ¿verdad? )
La economía de mercado no funciona en ninguna parte sin reguladores estrictos e independientes desde el punto de vista financiero. + el individuo (cliente) no es capaz de hacer una elección racional por definición (no existe tal función en el cerebro humano), que es necesaria para el funcionamiento de los mecanismos de mercado, y que todos los teóricos de las humanidades escriben infinidad de basura económica. (offtopic, lo siento)
-Ahora hay libre competencia en el servicio, un mercado abierto, y los precios que hay reflejan el precio real, no subestimado deliberadamente por las meta-cotizaciones.
- Resulta que el programador no puede hacer esta elección racional y poner un precio lógico.
¿quién es el último?))
Ya.ya.ya...............................................................................
de mi parte como cliente quiero agregar: el servicio no es conveniente, hubo dos intentos de hacer un pedido y ambos sin éxito... tuve que abandonar e ir "directamente", que los dueños piensen por qué,,,
Me gustaría añadir: no hay ningún deseo de luchar con "molinos de viento"...
- Haylibre competencia y un mercado abierto en el servicio, y los precios allí reflejan el precio real; no lo rebajan a propósito.
- Resulta que el programador no puede hacer esta elección racional y establecer un precio lógico.
El libre mercado y la competencia no reflejan el precio real (tira de economía, te contará cuentos así). El precio real es la suma de los costes, en este caso las horas de trabajo multiplicadas por las competencias + una serie de otros factores que pueden omitirse.
Las metacuotas no tienen nada que ver. Sí el precio ahora los laicos lo subestiman a propósito para conseguir el pedido, es a la segunda parte de su respuesta, este comportamiento no puede ser llamado racional.
-Ahora hay libre competencia en el servicio, un mercado abierto, y los precios allí reflejan el precio real, no subestimado deliberadamente por las metacuotas.
- resulta que el programador no puede hacer esta elección racional y fijar un precio lógico.
"Mercado" y "libre competencia" son comprensibles.
A veces hay hasta 20 programadores por cliente (a juzgar por las solicitudes recientes).
Como el "mercado", la "libre competencia" -un promotor ofrece a otro menos- el cliente quiere gastar menos. "Rápido y de alta calidad" no es un indicador. En cuanto a la "rapidez" - 1 día, 1 semana - no hay mucha diferencia, si hablamos de "pero más barato". En cuanto a la "calidad", ¿cómo sabe el cliente que un desarrollador hace la calidad mejor que otro? ¿Por el TOP? ¿Por las estadísticas de los trabajos realizados? La práctica demuestra que en la posibilidad de "ordenar más barato" - TOP no juega un papel.
Una cosa no está clara: ¿cómo el "mercado" y la "libre competencia" generan un flujo de pedidos a precios inflados, de 100, 200, 300, 400 dólares por una tarea que se hace en 1 hora, 10 minutos? Cuando sólo hay uno o dos clientes de este tipo, es comprensible. Pero cuando hay toda una cola de esos clientes... Y cuando sólo hay un desarrollador. ¿Has visto alguna vez en un mercado, donde hay una larga cola para comprar ropa en una boutique cara, y esta cola es interminable?
¿Cómo puede explicarse esto en términos de "mercado" y "libre competencia"? ¿Por los términos "rápido y de alta calidad"? O con clientes angloparlantes que, como un "antílope dorado", se contentan con llenar de dinero a un promotor por "rapidez y calidad".
El libre mercado y la competencia no reflejan el precio real (tira de economía, te dirá más que eso). El precio real refleja la suma de los costes, en este caso las horas de trabajo multiplicadas por las cualificaciones + otra serie de factores que pueden omitirse.
Las metacuotas no tienen nada que ver. Sí el precio ahora los laicos lo subestiman a propósito para conseguir el pedido, es a la segunda parte de su respuesta, este comportamiento no puede ser llamado racional.
¿Cómo se miden las calificaciones? Poner la cantidad de calificaciones para un top en las cifras, es muy interesante. +Poner en cifras los factores más importantes.
La hora-hombre es un concepto incomprensible para mí.
En este caso, debería haber un tiempo normativo para realizar cualquier tarea, pero no hay normas en este caso.
HH: Durante el funcionamiento del servicio se han acumulado ciertas estadísticas sobre el trabajo, se puede extraer el tiempo medio de realización del trabajo y el precio medio y basarse en estos datos.
Por cada trabajo realizado, el promotor obtiene puntos por el tiempo y el coste, en función de las medias:
Calificaciones por tiempo= tiempo medio en todos los trabajos / tiempo empleado en el trabajo - cuanto más tiempo se emplee en el trabajo, menos puntos se obtienen
Punto de coste = Coste del trabajo realizado / Coste medio del trabajo. - Cuanto mayor sea el coste, más puntos obtendrás
también puede encontrar el valor del tiempo del programador
(es dudoso) y en base al valor de este tiempo para construir un top rentable para el cliente.
ZZZY: incluir en la fórmula para el cálculo de la parte superior de los artículos escritos no creo que sea correcto (Chukcha no siempre un escritor)