Matemáticas puras, física, lógica (braingames.ru): juegos cerebrales no relacionados con el comercio - página 62
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Teniendo en cuenta todo lo anterior.
¿Quieres arrastrarme por las orejas y decir que la fricción ha disminuido exactamente en la cantidad de energía perdida en la nieve?
te arrancarás las orejas )
Con muy poca fricción...
sinónimo - puede ser ignorado
sinónimo - puede ser ignorado
sinónimos -- pueden ser ignorados.
si lo ignoras, la respuesta es que no se detendrán en absoluto))
Bueno, ¿cómo puedes demostrar con cifras que la reducción de la fricción, que no conocemos, es exactamente igual a la pérdida de energía de la masa perdida?
La relación entre la fricción y la masa puede no ser lineal en términos puramente constructivos.
La relación entre la fricción y la masa puede no ser lineal en términos puramente constructivos.
No lo hagas. Depende de la velocidad (puramente estructural) y del peso (no de la masa) y del área de contacto.
Pero no se menciona eso en el problema. Así que es lineal con el coeficiente de fricción tal y cual.
Y no depende de la energía de ninguna manera.
Porque se aplica una fuerzamayor a una masa mayor. Así que la aceleración sigue siendo la misma.
Olvidé la física, pero parece que la energía cinética del carro de nieve será mayor, por lo que la fuerza de fricción necesita hacer más trabajo para que el carro se detenga. Pero esto puede ocurrir no sólo haciendo que el carro ruede más tiempo, sino también aumentando la fuerza de fricción debido a la mayor masa del carro.
No lo hagas. Depende de la velocidad (puramente constructiva) y del peso (no de la masa) y del área de contacto.
Pero no se menciona esto en el problema. Así que es lineal con un coeficiente de fricción.
Y no depende de la energía de ninguna manera.
No depende de la energía, por supuesto.
Pero ahora tienes que demostrar con cifras que el monopatín del que me he bajado perpendicularmente recorrerá la misma distancia que el monopatín que llevas tú, suponiendo que empezamos con la misma velocidad de inercia.
y demostrar a través del cambio en la fricción
y demostrar a través del cambio en la fricción
Oh, mierda :)
empezando por el momento de saltar.
La velocidad de mi patín V masa M + m fricción a*(M + m)*g aceleración a*g
Velocidad de su patín V masa m rozamiento a*(m)*g aceleración a*g
La aceleración es la misma. No tiene sentido ir más allá.