Interés y Humor - página 3812
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Parece una persona razonable (estadísticamente), y aquí no hay nada.
El sudario se tejió en la Edad Media.
Todo lo demás es "literatura extensa".
...
2. Ni los incendios ni la cocción en aceite, ni el vinagre, ni la leche, ni la orina afectan a los datos del radiocarbono.
...Así como la falta de material de calibración.
Así, como la falta de material de calibración.
Descifrar
Andrew plantó un artículo, incluso yo no lo sabía:
Probablemente el más famoso seala Sábana Santa de Turín. Es de sobra conocido que la datación se realizó en espectrómetros de masas con acelerador en tres conocidos laboratorios (Oxford, Zúrich y Tucson),que obtuvieron resultados similares:con un 95% de probabilidad, el material del sudario se fabricó en el rango de 1260 a 1390. Mucho menos conocidos, además de las muestras del sudario, los laboratorios analizaron otras tres muestras de tejidos (el manto de Luis IX, confeccionado entre 1240 y 1270, un sudario de un entierro egipcio, tejido hacia 1100, y la tela que envolvía a la momia egipcia, que data de unos 200 años). En los tres casos, las fechas obtenidas en los laboratorios coincidían con los datos originales.
Descifrar
El artículo incluso destaca para usted: "Todos estos instrumentos requieren muestras bastante grandes, lo que naturalmente reduce la gama de materiales disponibles para la datación."
и
"En los tres casos, la datación obtenida en los laboratorios coincidió con los datos originales".
El artículo incluso destaca para usted: "Todos estos instrumentos requieren muestras bastante grandes, lo que naturalmente reduce la gama de materiales disponibles para la datación."
и
"En los tres casos, la datación obtenida en los laboratorios coincidió con los datos originales".
Si la muestra de la mortaja fue tomada para su análisis por TRES laboratorios y dio una conclusión, significa que el tamaño de la muestra cumplía con los requisitos del equipo.
Se trata de las características del equipo y la metodología, no de un análisis específico
Si una muestra de mortaja fue tomada para ser analizada por TRES laboratorios y dieron un dictamen, significa que el tamaño de la muestra cumplía con los requisitos del equipo.
Se trata de una cuestión de características de los equipos y de metodología, no de un análisis específico
Vuelve a leer este párrafo: ¿En qué medida ha mejorado este método desde su introducción?
Para medir cualquier cosa, el instrumento tiene que estar calibrado con una muestra válida.
Vuelve a leer este párrafo: ¿En qué medida ha mejorado este método desde su introducción?
Para medir cualquier cosa, el instrumento tiene que estar calibrado con una muestra válida.
¿Qué razón hay para creer que los TRES instrumentos de los tres principales LABORATORIOS del mundo no estaban calibrados?
Andrew plantó un artículo, incluso yo no lo sabía:
Probablemente el más famoso seala Sábana Santa de Turín. Es de sobra conocido que la datación se realizó en espectrómetros de masas con acelerador en tres conocidos laboratorios (Oxford, Zúrich y Tucson),que obtuvieron resultados similares:con un 95% de probabilidad, el material del sudario se fabricó en el intervalo entre 1260 y 1390. Mucho menos conocidos, además de las muestras del sudario, los laboratorios analizaron otras tres muestras de tejidos (el manto de Luis IX, confeccionado entre 1240 y 1270, un sudario de un entierro egipcio, tejido hacia 1100, y la tela que envolvía a la momia egipcia, que data de unos 200 años). En los tres casos, las fechas obtenidas en los laboratorios coincidieron con los datos originales.
En la datación, las impurezas del material estudiado tienen una importancia fundamental. Cuando escribí que "importa cómo se almacenó", por ejemplo, había material en el suelo y alrededor de la misma fecha. Incluso en este caso las impurezas juegan un papel importante.
En el caso del sudario se trata de un caso sin precedentes para la datación por carbono, ya que la materia orgánica fue hervida en otra materia orgánica. ¿Es aplicable el método del carbono en este caso concreto? En los estudios que ha mencionado no se plantea esta cuestión. Sí cité un estudio que primero planteaba la cuestión de la aplicabilidad del método, y luego daba la respuesta: con los ajustes de calibración adecuados (la calibración es un elemento necesario del método) alrededor de la época de Cristo
En este punto, lo más cercano a la verdad sobre el sudario fue expresado porEnea: no sabemos nada, ni siquiera sabemos cómo acercarnos a él.
PS.
Una vez vi una sugerencia sobre la forma de hacer la imagen. Basado en una analogía: la imagen del sudario se parece a las sombras de las personas del bombardeo atómico en Japón. La impresión es que hubo un destello de luz extremadamente potente, pero frío, desde el interior del sudario que produjo las sombras en la tela. Sólo así se explica la geometría de la pantalla, como un panorama circular.
¿Qué razón hay para creer que los TRES PRINCIPIOS en los tres LABORATORIOS LIDERES del mundo no fueron calibrados?