El futuro del comercio automatizado - página 14
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En cuanto se tabulen las posiciones, la prueba se desmoronará inmediatamente debido a errores claramente visibles.
Renat:
за счет чего тема живет?
La pregunta es acertada. ¿Dónde está el debate sobre el futuro del autotrading?
La discusión sobre el futuro del autotrading se ha estancado, la discusión sobre el futuro de la MT se ha deslizado hacia los plátanos. Este fin de semana intentaré reformular el futuro en un nuevo hilo. Puedes seguir criticando/ratificando a MQL - no tiene nada que ver con el futuro del autotrading.
Mejor crear un hilo "El futuro del trading manual a la luz del lanzamiento de la más potente plataforma de autotrading MT5". :o) La resonancia será diferente.
Intenta tener una visión más amplia del mundo... MT5 ni siquiera ha salido todavía, pero el 70% de las operaciones en la bolsa ya las hacen los robots, así que de alguna manera se las arreglan sin MT.
No estamos hablando de la aparición del autotrading, sino de su desarrollo.
Y MT5 es más complejo que MT4.
MT4 es todo un sistema de trabajo
¿Para el autotrading? ¿Tiene usted personalmente alguna experiencia de autotrading con grandes sumas en MT4? ¿Y tú? ¿No? Estoy bastante seguro de que no. Ni siquiera cerca. De lo contrario, no se producirían estas declaraciones imprudentes. Y queda por ver si los desarrolladores conseguirán llevar a MT5 a un nivel normal de fiabilidad. Me gustaría que pudieran, hasta ahora creo que lo harán.
(No estoy diciendo que MT4 no sea apto para el autotrading, pero una serie de limitaciones y condiciones importantes que deben cumplirse para ello, no dan derecho a llamar a este producto "listo para el autotrading" o "un sistema bastante operativo")
Si no estás de acuerdo con mi opinión, dame las cifras oficiales.
Cuantos DC he revisado (no solo los rusos), la mayoría eran mt4.
Además, aquí hay una cita de https://www.metaquotes.net/ru/metatrader4:
"El terminal de comercio MetaTrader 4 es el epítome del concepto "todo en uno". Y además, es el terminal de comercio más popular del mundo."
¿Alguna pregunta?
Bingo. Hay una cifra de 350 corredores, digamos 1.000. Y aquí está la lista de participantes de MICEX (corredores) http://www.micex.ru/markets/stock/members/list
¿Cuántos miembros de esta lista no tratan de contar de MT? Y esto es Rusia, donde muchos saben de MT (al menos oído). Y hay muchas bolsas en el mundo .... y han estado trabajando durante mucho tiempo ... Y el software se utiliza desde hace mucho tiempo...
U.E. Internet es una gran valla y no hay que fiarse absolutamente de lo que el dueño de la valla dice en su valla y eso se aplica a cualquier sitio. Confía, pero verifica.
MT4 es un sistema que funciona bastante bien, y también hay otros.
No se trata de la aparición del autotrading, sino de su desarrollo.
Y MT5 es más complejo que MT4.
¿Para el autotrading? ¿Tiene usted personalmente alguna experiencia de autotrading con grandes sumas en MT4? ¿Y tú? ¿No? Estoy bastante seguro de que no. Ni siquiera cerca. De lo contrario, no se producirían estas declaraciones imprudentes. Y queda por ver si los desarrolladores conseguirán llevar a MT5 a un nivel normal de fiabilidad.
+5
El autotrading es una cuestión de fiabilidad, velocidad y precisión de los comandos ... Si hay un intermediario entre el comprador y el vendedor, incluso teóricamente este modelo de negocio pierde frente a un modelo en el que no hay intermediario, en el que la transacción se realiza directamente (el corredor sólo se lleva una comisión). Hay empresas que afirman que ejecutan los comandos en 1 milisegundo y dan un flujo de cotizaciones sin filtrar.
El flujo no filtrado es una pesadilla, una pesadilla para los que no saben ni entienden cómo procesarlo. Deberíamos utilizar filtros para las empresas de corretaje, porque han comprado una plataforma, pero no saben cómo filtrar. Y la afirmación de hacer sistemas robustos (en velas, digamos, horarias) - lo que significa que el algoritmo da una orden una vez por hora, y tampoco se necesita una plataforma para eso, se puede hacer todo por teléfono. Bajar de las montañas 3-4 veces al año, hacer una llamada telefónica, y volver a las montañas ...