El futuro del comercio automatizado - página 19

 
HideYourRichess:

Esto es importante. También hay que señalar que los resultados financieros de ambos regímenes serán los mismos.


Volvamos al ejemplo de los sacos de azúcar.

1. Ahumado 1 saco a 240 - activo de azúcar 1 saco totalizando 240

2. Compró 1 saco a 140 - 2 sacos de azúcar con un valor total de 380

3. Vendió 1 saco de azúcar a 175 - 1 saco con un valor total de activos de 205

4. por lo tanto, para vender el azúcar residual y no tener pérdidas, hay que venderlo por 205.


Si calculamos en detalle, cada saco por separado.

1. Ahumado 1 saco a 240 - activo de azúcar 1 saco a 240

2. Comprado 1 saco a 140 - el activo de azúcar es 1 saco a 240 y 1 saco a 140.

3. Vendido 1 saco a 140 por 175 - activo 1 saco a 240 y 35 de beneficio

4. por lo tanto, para vender el azúcar restante a 240, hay que venderlo a 240. O bien, poner una ganancia de 35 y entonces el punto de equilibrio sería de nuevo 205.


En ambos =205, el precio al que hay que vender las sobras para estar en el punto de equilibrio. Así que, como se ha dicho antes, 35 es un beneficio etéreo que no existe realmente. Es que en una cuenta generalizada está donde debe estar, en el precio medio.

Así que la cuestión es qué voy a hacer con este residuo y a qué precio lo voy a vender...

Era lógico suponer que cortara la posición (vendiera un saco) con la plena confianza de que el precio bajaría. Al menos ahora tengo la opción de vender el segundo saco a un precio más alto (yendo a CU) o comprar más sacos a un precio más bajo.

De acuerdo en que la caída es más conveniente para esperar a cabo con una bolsa, más aún que ya he HOLD, con el precio de esta bolsa en 240 rublos.

PS

Y la serie final de operaciones en esta "posición" nadie la conoce. Tal vez lo remate 20 veces, lo corte 30 veces y lo voltee 5 veces.

Yo mismo no sé cuál será el resultado final. Sólo sé que en determinadas condiciones hay que invertir la posición, recortar, rellenar o tapar.

 
Interesting:

Pregunta adicional a los desarrolladores (puede estar más relacionada con el trading mecánico) - Si por algún milagro, MT4 consigue sobrevivir y los traders y las empresas de corretaje quieren añadirle elementos OOP, ¿lo harán o no?
Por desgracia, no.
 
Interesting:

Así que la cuestión es qué voy a hacer con este residuo y a qué precio lo voy a vender...

Era lógico suponer que corté la posición (vendí una bolsa) con la plena confianza de que el precio bajaría. Al menos ahora tengo la opción de vender el segundo saco a un precio más alto (yendo a CU) o comprar más sacos a un precio más bajo.

De acuerdo en que la caída es más conveniente para esperar a cabo con una bolsa, más aún que ya he HOLD, con el precio de esta bolsa en 240 rublos.

PS

Y la serie final de operaciones en esta "posición" nadie la conoce. Tal vez la rellene 20 veces, la corte 30 veces y la voltee 5 veces.

Yo mismo no sé cuál será el resultado final. Sólo sé que en determinadas condiciones hay que invertir, recortar, rellenar o cubrir la posición.

No me importa lo que hagas con el resto: el punto de equilibrio es el mismo. Y las oportunidades no realizadas, no las paga nadie. Pero las pérdidas corren por tu cuenta.
 
Renat:
Por desgracia, no.

¿Permitirá realizar pruebas con datos seleccionados por el usuario?

Se pueden comprar datos históricos de la operación de las bolsas. Y no sólo los datos que me da mi empresa de corretaje o, digamos, sólo los datos modelados por mí - para probar la eficacia del algoritmo. Ejemplo - la misma red neuronal cómo entrenar en una simple onda sinusoidal ...

Para probar algoritmos complejos, la mayoría de las veces es más conveniente probarlos sobre datos de referencia, no siempre es conveniente hacerlo sobre un algoritmo que simule ticks...

Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5
Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5
  • 2010.05.21
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
 
HideYourRichess:
No importa lo que hagas con el saldo restante: el punto de equilibrio es el mismo. Las oportunidades no realizadas: no las paga nadie. Pero las pérdidas corren por tu cuenta.

1. No me importa qué hacer con él.

2. la CU puede ser la misma para uno o dos oficios. Pero el resultado de una serie de transacciones (teniendo en cuenta que puede haber más de una posición abierta) será diferente.

Tienes razón en cuanto a las pérdidas: son mías, sobre todo si quedan registradas en el historial. Y a expensas de las oportunidades no realizadas, por lo que es un punto discutible - yo también les pago, en forma de varias CUENTAS ADICIONALES....

 

Eso es lo que tiene...))

Me escribió sobre el comercio automático real en MT4.
Personalmente no conozco a nadie que opere con grandes cantidades de dinero de forma automática en MT4, para pequeñas cantidades - lo sé, para grandes cantidades de forma manual - lo sé.
Aunque hay un autotrader en el PAMM de Alpari (si me crees, claro):

1 Comprador caro:125810(MTS) 3535.43% 0.35%
Y no le importa una mierda :D
 
Prival:

¿Será posible realizar pruebas con datos seleccionados por el usuario?

Por desgracia, no.
 

Renat:

¿Será posible hacer pruebas con datos seleccionados por el usuario?

Por desgracia, no.

Eso no es nada bueno. Muy mal.

Pero, ¿es posible tal cosa?

Digamos que si por el mismo esquema de las órdenes, con los mismos comandos, se pudiera trabajar con una cantidad limitada de registros de servicio almacenados en el servidor, sería una solución bastante factible.

Se trata de organizar un registro detallado por parte del usuario, para poder almacenar el estado de la estrategia.
 
mrProF:

Eso es lo que tiene...))

Me escribió sobre el comercio automatizado real en MT4.
Personalmente no conozco a nadie que opere grandes cantidades de dinero de forma automática en MT4, pequeñas cantidades - lo sé, grandes cantidades manualmente - lo sé.
Aunque hay un autotrader en el PAMM de Alpari (si se puede creer):

1 Comprador caro:125810(MTS) 3535.43% 0.35%
Y no le importa una mierda :D
No lo sé, pero estoy seguro de que tengo un buen operador en PAMM. A menos que, por supuesto, esta máquina sea lo suficientemente SOSTENIBLE...
 
mrProF:

Ahora estás haciendo un gran problema de ello...))

Me han escrito sobre el comercio automatizado real en MT4.
Personalmente, no conozco a nadie que opere con grandes cantidades de forma automática en MT4, pequeñas cantidades sí, grandes cantidades de forma manual sí.

La pregunta era sobre el comercio en la bolsa. No se trata de apostar en un casino.

No importa si el producto MT4 es bueno o malo. Lo importante es que no sirve para operar en bolsa. Nacido para volar, no puede arrastrarse. No por eso lo concibieron sus padres, no por la bolsa. En otras palabras, MT4 no tiene nada que ver con el trading automatizado en general, y con ese 50-70% de operaciones realizadas por robots, con el que empecé los Trades, en particular. Y sólo tengo que repetir mi pensamiento anterior: "de alguna manera prescinden de MT".