Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3203
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Has estado sobrecalentando demasiado últimamente, tú y Sanych, tómense unas vacaciones.
Gracias, definitivamente consideraré tu sugerencia en el orden del día.
En realidad, Lira lleva años en el modo OnlyClose. Es más útil aplicar MO al cardiograma del vecino.
ZY Un problema de lógica.
Hay un determinado país en el que cualquier cosa sólo se puede comprar en liras. Y absolutamente todo (incluso el salario) tiene un precio en dólares estadounidenses, que en liras depende de su tipo de cambio.
Y ahora la lira se ha vuelto tres veces más barata frente al dólar estadounidense. ¿Era siquiera teóricamente posible (para un extranjero o un local) ganar dinero con esto?
Permítanme decir de antemano que no estamos hablando de Turquía, sino de un cierto modelo ideal, que con el tiempo debería mostrar exactamente con qué se gana en tiempo real. Turquía incluida.
En realidad, Lira lleva años en el modo OnlyClose. Es más útil aplicar MO al cardiograma de tu vecino.
Estamos practicando con gatos. Acabo de ver que si hay un comportamiento regular, el algoritmo también lo encuentra, no se reentrena para el ruido.
Si el ojo desnudo lo ve, el MO lo encontrará, por supuesto. La tarea del MO es diferente - encontrar un patrón donde no es visible.
Si se ha visto a simple vista, el modus operandi lo encontrará sin duda. La tarea de la OI es diferente: encontrar un patrón donde no es visible.
Si se ha visto a simple vista, el modus operandi lo encontrará sin duda. La tarea de la OI es diferente: encontrar un patrón donde no es visible.
Dígame, por favor, ¿en qué se diferencia la regularidad del aprendizaje memorístico de la posición de la MO?
Por ejemplo, tengo una idea en la cabeza de cómo debería ser un patrón de 5 velas. Los marco en el gráfico, ejecuto el script de exportación de precios, lo introduzco en la red neuronal, ésta aprende cómo deben ser los patrones y cómo no (las etiquetas de los otros conjuntos de precios son diferentes), y entonces mi red neuronal marca estos patrones en el gráfico. Es decir, no necesito escribir "si, entonces", la red neuronal lo aprendió y entendió por sí misma. Le señalé con el dedo qué y cómo.
Pero aquí está la tarea "encontrar un patrón", ¿qué es, en qué se diferencia del ejemplo con aprendizaje memorístico?
Quizá encontrar un patrón es una tarea demasiado complicada y la red neuronal de momento sólo mantiene el "aprendizaje memorístico" en proporción a la potencia del ordenador.
Dígame, por favor, ¿en qué se diferencia el patrón del aprendizaje memorístico?
Por ejemplo, tengo una idea en la cabeza de cómo debería ser un patrón de 5 velas. Los marco en el gráfico, ejecuto el script de exportación de precios, lo introduzco en la red neuronal, ésta aprende cómo deben ser los patrones y cómo no (las etiquetas de los otros conjuntos de precios son diferentes), y entonces mi red neuronal marca estos patrones en el gráfico. Es decir, no necesito escribir "si, entonces", la red neuronal lo aprendió y entendió por sí misma. Le señalé con el dedo qué y cómo.
Pero aquí está la tarea "encontrar un patrón", ¿qué es, en qué se diferencia del ejemplo con aprendizaje memorístico?
Quizá encontrar un patrón es una tarea demasiado complicada y la red neuronal de momento sólo mantiene el "aprendizaje memorístico" en proporción a la potencia del ordenador.
Dos circunstancias:
1. Se puede marcar cualquier cosa. El problema en el futuro: con qué error tu MO encontrará lo que has marcado.
2. Tu "marcado" no tiene nada que ver con el MO, cuyo significado es diferente, por ejemplo: formamos "maestros", es decir, marcamos las zonas del kotir, que se garantiza que tienen, por ejemplo, troncos y cortos. Luego le damos al algoritmo MO este "maestro" y un cierto conjunto de datos de entrada, por ejemplo, valores indicadores. El algoritmo MO forma algunos conjuntos de valores indicadores que corresponden a los valores del maestro. Estos son los patrones. En principio, estos patrones no son nada para nosotros, pero lo más sorprendente es que en el futuro estos patrones se repiten, aunque con cierto error.
Dos circunstancias:
1. Puedes marcar cualquier cosa. El problema en el futuro es: con qué error tu MdD encontrará lo que has marcado.
2. Tu "marcado" no tiene nada que ver con el MO, cuyo significado es diferente, por ejemplo: formamos un "maestro", es decir, marcamos las zonas del kotir, que se garantiza que tienen, por ejemplo, troncos y cortos. Luego le damos al algoritmo MO este "maestro" y un cierto conjunto de datos de entrada, por ejemplo, valores de indicadores. El algoritmo MO forma algunos conjuntos de valores indicadores que corresponden a los valores del maestro. Estos son los patrones. En principio, estos patrones no son nada para nosotros, pero lo más sorprendente es que en el futuro estos patrones se repiten con algún error.
En realidad, Lira lleva años en el modo OnlyClose. Es más útil aplicar MO al cardiograma de tu vecino.
ZY Problema de lógica.
Hay un determinado país en el que cualquier cosa sólo se puede comprar en liras. Al mismo tiempo, absolutamente todo (incluso el salario) tiene un precio en dólares estadounidenses, que en liras depende de su tipo de cambio.
Y ahora la lira se ha vuelto tres veces más barata frente al dólar estadounidense. ¿Era siquiera teóricamente posible para un extranjero o un local ganar dinero con esto?
Permítanme decir de antemano que no estamos hablando de Turquía, sino de un cierto modelo ideal, que en su momento debería mostrar exactamente con qué se gana en tiempo real. Turquía incluida.
¿No está claro si se gana en liras o en dólares? Todo el mundo ganaba en liras, ya que todo el mundo tenía el triple)
Es posible ganar en dólares estadounidenses, por ejemplo, si es posible tomar y, lo que es más importante, devolver préstamos en liras, pero lo más probable es que sea imposible según las condiciones del problema. Entonces resulta que la lira no es dinero en este país.
si es posible tomar y, lo más importante, devolver préstamos en liras, pero lo más probable es que sea imposible según la condición del problema. Entonces resulta que la lira no es dinero en este país.
El comercio de margen en liras es haram, a grandes rasgos.