Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2989
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No soy yo, es el orador del vídeo. Está lanzando todo lo que se le ocurre. Vuelve a verlo si no te acuerdas. Esa era la idea.
1) alimenta todo, y luego el algoritmo elige la mejor combinación de características e incluso los modelos en el video...
¿De qué otra forma encuentras las mejores combinaciones? No hay otra forma.
¿Vas a hacerlo manualmente? O tal vez crees saber mejor que características necesitan los modelos, buena suerte con eso.
2) El autor resuelve problemas reales, y los resuelve con éxito, y está en el vídeo.
3) El autor hizo una comparación de su método con otros, en diferentes problemas, y su algoritmo en el 60% de los problemas fue el mejor para las mejores soluciones, incluso con una diferencia de 30-40% , y esto está en el video.
4) el autor ha estado trabajando en este método durante mucho tiempo y no está solo, hay un equipo allí y está en el video.
Y por supuesto, por supuesto el autor es un tonto y nunca ha oído hablar de "basura dentro - basura fuera", así como su equipo....
Desde luego ellos saben y conocen y han hecho menos que tú, ¿no? ;)
¿Así que sabes mejor cómo pronosticar la PA que el equipo que desarrolla probablemente la mejor biblioteca de pronósticos de PA?
Eso tiene sentido, ¿no?
1) alimenta todo todo todo y luego el algoritmo selecciona la mejor combinación de características e incluso los modelos en el video.
¿De qué otra forma se pueden encontrar las mejores combinaciones? No hay otra forma.
¿Vas a hacerlo manualmente? O quizás crees que sabes mejor que nadie qué características necesitan los modelos. Buena suerte con eso.
2) El autor resuelve problemas reales, y los resuelve con éxito, y está en el vídeo.
3) El autor hizo una comparación de su método con otros, en diferentes problemas y su algoritmo en el 60% de los problemas fue el mejor para las mejores soluciones, incluso con una diferencia de 30-40% , y esto está en el video.
4) El autor ha estado trabajando en este método durante mucho tiempo y no está solo, hay un equipo allí y está en el video.
Y por supuesto, claro que el autor es un pringado y nunca ha oído hablar de "meter basura".
Rubbish in - rubbish out", así como su equipo....
Desde luego ellos saben y conocen y han hecho menos que tú, ¿no? ;)
¿Así que sabes mejor cómo pronosticar la PA que el equipo que desarrolla probablemente la mejor biblioteca de pronósticos de PA?
Tiene sentido, ¿no?
DSP es lógico donde hay patrones. Una irregularidad de 5 mm en la costura dará un conjunto de señales de los sensores, señales muy similares se recibirán de cientos de otras irregularidades similares. Distinta será una irregularidad de 10 mm, que, por ejemplo, puede clasificarse como crítica. Y todas darán aproximadamente el mismo conjunto de señales. Y fácilmente reconocibles. La descomposición armónica y otras técnicas DSP aumentan la precisión de la predicción de este proceso físico.
Las tareas en las que su algoritmo era mejor eran probablemente también con patrones, no con ruido, como en los mercados.
Por cierto, trabajaron en la tarea, más o menos la resolvieron, pero no llegó a implementarse. Al parecer, el cliente eligió una solución mejor.
El DSP es lógico aplicarlo donde hay patrones.
¿Hemos hablado de DSP? ¿He mencionado alguna vez esa palabra en una conversación contigo?
Hablábamos de que no tienes competencia para criticar la biblioteca, si te sorprende el exceso de características...
Las tareas en las que su algoritmo era mejor eran probablemente también con patrones.
Esa es una gran afirmación... que se basa en una corazonada, que se basa en nada, que se basa en la incompetencia...
Las tareas en las que su algoritmo era mejor eran probablemente también con patrones, no con ruido como en los mercados.
Sí, eliminar el ruido no se trata de DSP ...
Prefiero ser prohibido para siempre ...
Bonita declaración... que se basa en una corazonada, que se basa en nada, que se basa en la incompetencia...
Uno pensaría que has revisado y profundizado en todos los problemas que han resuelto..... así que también contradices con conjeturas.
Si su producto es tan bueno, por qué no están en las listas de Forbes (habiendo ganado dinero en el mercado) pero lo sacan gratis porque no dan dinero por él ))))
La conversación se sale del tema. Sobre los silbidos en la tubería.
Prefiero que me baneen para siempre...
Prefiero que me baneen permanentemente...
No tome todo, pero sus seres queridos personalmente))))))
Por cierto, trabajaron en la tarea, más o menos la resolvieron, pero no llegó a aplicarse. Al parecer, elcliente eligió una solución mejor.
Lo más probable es que el cliente encontrara una solución mejor en términos de dinero, no una solución mejor al problema. es decir, dejó de financiar o vendió la empresa).
Las moléculas de gas son simplemente menos complejas que los humanos, pero lo suficientemente iguales, de lo contrario no habría sociología, psicología))))
No te lo lleves todo menos a tus seres queridos al corazón)))))
Es que soy alérgico a los porreros.
Estacional no es nada. Los entusiastas de la ML tienen agravantes todo el año).
Si lo hicieran en su propio hilo, sin inundar este, no habría preguntas. Por cierto, también te concierne.
Es que soy alérgico a los porreros.
Me temo que no hay otros. Años perdiendo el tiempo y nadie ha conseguido nada importante. Y aún así. ¿eso es señal de qué? Cada uno impulsa su propia agenda que parece esperanzadora. Por eso no estamos de acuerdo.
Lo más probable es que el cliente haya encontrado una solución mejor en términos de dinero, no una solución mejor al problema (es decir, ha dejado de financiar o ha vendido la empresa).
Es poco probable que pidieran una cantidad excesiva de dinero por lo que finalmente se hizo público. Además, es una empresa de gas. Hay mucho dinero en ella. Se pueden elegir las mejores soluciones.
Y qué es lo que no te gusta de los entornos digitales de aprendizaje))))
El DSP tiene bastantes matemáticas complejas que muchos de sus aficionados desconocen y que tienen poca aplicación en el mercado. Todos sabemos muy bien que siempre se reduce a "descompongamos el precio en una serie de Fourier". Así ocurría en los tiempos de Cyberpower, por ejemplo).
Por regla general, ninguno de estos camaradas sabe que no es el precio lo que hay que descomponer en series de Fourier, sino el ACF. Y los que lo saben, entienden por qué no tiene sentido en el caso de los precios.