Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 2847
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Tendría más sentido si escribiera"gráficos de barras"?
No, claro que no, porque tampoco parece un gráfico de barras: el espacio entre las barras es irregular. Si algunas barras están muy juntas, suelen tener un color diferente y significan un valor diferente con el que se hace la comparación.
Significado comúnmente aceptado en círculos estrechos, debería haberse especificado.....
El círculo de sólo usted es amplio sólo desde su punto de vista.
Vayamos al fondo de la cuestión :)
La esencia de tu pregunta hasta ahora reside sólo en su incomprensible e incorrecta formulación.
Por supuesto que no, porque tampoco parece un gráfico de barras: el espaciado entre barras es desigual. Si algunas barras están muy juntas, suelen tener un color diferente y significan un valor diferente con el que se hace la comparación.
Bueno, ¿cómo propone llamar a un gráfico así? ¿Quizá espectrograma?
El círculo de sólo usted es amplia sólo desde su punto de vista.
¿Quieres hacer un estudio sobre este tema? Abre excel y lee lo que es un histograma para una amplia gama de usuarios.
La esencia de su pregunta hasta ahora radica sólo en su formulación incomprensible e incorrecta.
Lo que no está claro - ¿qué son los predictores o formas de describir gráficos?
Bueno, ¿cómo sugieres que llamemos a ese gráfico? ¿Qué tal espectrograma?
¿Quieres investigar un poco sobre este tema? Abre excel y lee lo que es un histograma para el gran público.
Lo que no está claro: ¿qué son los predictores o las formas de describir gráficos?
A primera vista, se muestran dos valores que no están especialmente relacionados. En estos casos, es habitual utilizar un gráfico de dispersión.
A primera vista, aparecen dos valores que no están especialmente relacionados. En estos casos, se suele utilizar un diagrama de dispersión.
Suponemos que el valor es el mismo: basta con mirar el rojo. Verde - el número de respuesta del predictor es "1" y siempre es 1 para y.
Consideramos que el valor es el mismo - basta con mirar el rojo. Verde: el número de respuesta del predictor es "1" y siempre es 1 para y.
Cada barra tiene una coordenada X de base y una coordenada Y de altura, por lo que hay dos magnitudes. Como son bastante caóticas, puedes mirar su distribución en un plano - un mapa de calor o algo así.
Cada barra tiene una coordenada X de base y una coordenada Y de altura, es decir, dos valores. Como son bastante caóticas, puedes observar su distribución en un plano: un mapa de calor o algo así.
La x es el número ordinal de la observación, por lo que la dispersión no hará otra cosa que rotar el gráfico. Lo importante aquí, en mi opinión, es la observación en dinámica.
Intente construir un histograma (en el sentido convencional habitual) para una muestra de alturas de columnas. También puedes intentar construir una función de supervivencia.
Intente construir un histograma (en el sentido convencional habitual) para una muestra de alturas de columna. También puedes intentar construir una función de supervivencia.
Yo la he construido, ¿y tú cómo propones utilizarla?
En cuanto a la función de supervivencia, no entiendo cómo utilizarla.
Así que lo has construido tú, ¿y cómo piensas utilizarlo?
En cuanto a la función de supervivencia, no entiendo cómo utilizarla.
Por ejemplo, en la primera figura hay un descenso notable en torno a 8-9, que corresponde a tu valla y árboles. Puedes ver con más precisión la pendiente de la disminución en el gráfico de la función de supervivencia: allí está definida por una sección horizontal.