Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3207
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Empieza por los artículos hasta 2018. Al principio eran más lúcidos. Yo mismo empecé entonces, estaban bien. Y repite los experimentos de los artículos.
Cada campo del saber tiene su propia terminología, mediante la cual las personas se comunican y encuentran un lenguaje común. Sin ella, las personas no podrían entenderse. Nadie se adaptará a los que son demasiado perezosos para estudiar. Los artículos, entre otras cosas, enseñan la forma correcta de pensar.
Esa es más o menos la respuesta que esperaba.
Pero merecía la pena intentarlo.
Simplemente no sé qué es y cómo comprobarlo.
Empieza por los artículos hasta 2018. Al principio parecían más lúcidos. Yo mismo empecé entonces, parecía ir bien. Y repetir los experimentos de los artículos.
Gracias.
Ya veo.
Gracias a todos.
Bueno, esa es más o menos la respuesta que esperaba.
Pero merecía la pena intentarlo.
A menudo ni siquiera hay que intentarlo si se conoce el resultado de antemano
Tengo una buena opinión a priori de las personas hasta que demuestran lo contrario.
Yo, yo, yo quiero. Pero no sé qué es ni cómo probarlo.
Traté de leer este hilo primero para no hacer preguntas innecesarias, pero resultó ser problemático por el agua, que en este hilo es mucho más que cualquier pequeña información útil.
1. ¿Qué es eso de "explorador de patrones"?
2. ¿Cómo comprobarlo?
3. ¿Qué es un " patrón de referencia"? ¿De dónde procede?
4. ¿Qué nos dicen las líneas desplazadas hacia arriba en x=57 (línea vertical negra)?
5. La MA de diez periodos es una, ¿de dónde vienen los 21 trozos enteros de estos mashes ? o no mashes, ¿qué se dibuja en su gráfico?
Estoytratando de entender el MO, pero hasta ahora no he hecho ningún progreso. Hay muchos articulos escritos, pero sobre todo para los que ya saben lo basico, pero hay pocos (todavia no los he encontrado).
Traté de leer su artículo "La lógica difusa en las estrategias de negociación", pero después de leer esto:
"Fuzzificación de las variables de entrada. Establecimiento de la correspondencia entre el valor numérico de la variable de entrada del sistema de inferencia difusa y el valor de la función de pertenencia del término correspondiente de la variable lingüística."
Se me rompió el cerebro.
En mi juventud usaba más o menos las mismas palabras cuando ligaba con chicas )
Me doy cuenta de que escribir un artículo no es un asunto sencillo, y escribir para que te entiendan es casi imposible, pero sin embargo no debes olvidar que un artículo no es sólo una expresión de tu pensamiento/idea, sino que ante todo es un material didáctico, y por lo tanto debes escribir lo más sencillo posible.
Esto ni siquiera es una crítica, es una petición, si decides responder a mis preguntas, me gustaría ver respuestas sin términos específicos o con una explicación de los mismos.
IO es un problema complejo que tiene muchos matices que hacen difícil captar el punto principal.
Es muy importante empezar por algo que sea previsible.
El clásico es el shell Rattle, que es de R, y sin R no hay nada que hacer en MO.
Rattle es bueno porque tiene todo lo que constituye un enfoque sistemático y complejo de MO a un nivel bastante sencillo: análisis de datos iniciales, preprocesamiento, modelización propiamente dicha (6 modelos) y evaluación de resultados. Habiendo dominado Rattle obtendrás la perspectiva necesaria de todos los problemas de MO y en el futuro, leyendo la rama, podrás captar cosas útiles y cortar la basura que prevalece en esta rama.
El proceso intensivo de trabajo para dominar Rattle es de unos 30 minutos junto con la instalación de R.
Para popularizar MO, una vez escribí un artículo. Se puede hacer sin él, pero tiene un archivo de entrada listo adjunto, lo que simplificará aún más el problema de la familiarización inicial con MO.
Buena suerte, unirse a la principal, basada en la buena dirección de las matemáticas en el comercio - aprendizaje automático, lo principal es no esperar resultados rápidos - que están garantizados para no suceder.
PS.
Por cierto, R tiene un excelente rubricator, por ejemplo sobre MO aquí
Tengo una buena opinión a priori de las personas hasta que demuestran lo contrario.
En qué es bueno Rattle
Para que no se instale en las nuevas versiones del lenguaje.