Neue EA - Seite 5

 
tonny:
Vielleicht sollte ich den Stil des Münzwurfs erklären. Nehmen wir an, wir werfen eine Münze mehrere Male. Nehmen Sie Kopf als Kauf und Schwanz als Verkauf. Sie sagen, was Sie denken, wird das Ergebnis sein und darüber hinaus sind Sie zu 100 Pips zu bekommen, wenn Sie richtig und Sie verlieren 30 Pips, wenn Sie nicht richtig bekommen. Sie sehen, in einem solchen Fall ist die Rentabilität unabhängig von Ihrer Theorie und ist ein gewinnbringendes System, obwohl das Raptor-Evangelium ihm die rote Karte zeigen wird.

Sie brauchen mir nicht zu glauben ... programmieren Sie einen mql4 oder mql5 EA, um dies zu tun, es ist nur eine Handvoll Zeilen Code, testen Sie es für sich selbst und posten Sie den Strategy Tester Bericht.

100 Pips ist allerdings ein ziemlich großer Handel, das sollten Sie vielleicht überdenken, sonst haben Sie am Ende nur eine Handvoll Trades pro Jahr zum Testen

 
RaptorUK:

Sie brauchen mir nicht zu glauben ... programmieren Sie einen mql4 oder mql5 EA, um dies zu tun, es ist nur eine Handvoll Zeilen Code, testen Sie es für sich selbst und posten Sie den Strategy Tester Bericht.

100 Pips ist allerdings ein ziemlich großer Handel, Sie sollten das vielleicht überdenken, sonst haben Sie am Ende nur eine Handvoll Trades pro Testjahr



Strategie-Tester-Bericht
4tonny
GoMarkets-Demo (Build 445)

SymbolEURUSD (Euro gegen US Dollar)
Zeitraum5 Minuten (M5) 2007.04.03 00:00 - 2011.07.01 20:55 (2007.04.03 - 2011.07.03)
ModellJeder Tick (die präziseste Methode auf der Grundlage aller verfügbaren Mindestzeitrahmen)
ParameterTP_Size = 1000; SL_Size = 300;
Bars im Test317111Modellierte Ticks44333212Qualität der Modellierung90.00%
Fehler bei nicht übereinstimmenden Diagrammen0
Ursprüngliche Einlage1000000.00
Gesamtnettogewinn1111.20Bruttogewinn11046.21Bruttoverlust-9935.01
Gewinnfaktor1.11Erwartete Auszahlung24.69
Absoluter Drawdown842.03Maximale Auszahlung2842.90 (0.28%)Relative Absenkung0.28% (2842.90)
Transaktionen insgesamt45Short-Positionen (gewonnene %)22 (22.73%)Long-Positionen (Won %)23 (30.43%)
Gewinnbringende Geschäfte (% der Gesamtsumme)12 (26.67%)Verlustgeschäfte (% der Gesamtzahl)33 (73.33%)
GrößteGewinngeschäft1004.66Verlusthandel-313.58
DurchschnittGewinn-Handel920.52Verlusthandel-301.06
Maximalaufeinanderfolgende Gewinne (Gewinn in Geld)2 (1993.75)Verluste in Folge (Verlust in Geld)7 (-2109.05)
MaximaleGewinn in Folge (Anzahl der Gewinne)1993.75 (2)Konsekutiver Verlust (Anzahl der Verluste)-2109.05 (7)
DurchschnittGewinne in Folge1aufeinanderfolgende Verluste3

 

Theoretisch sollte ein TP von 100 und SL von 30 einen BE WR von 30/130 = 23% ergeben. Der obige Strategietest ergab einen WR von 26,67%, die Diskrepanz ist auf die geringe Anzahl von Trades und den Effekt des Spreads zurückzuführen.

Wenn wir den TP und SL so anpassen, dass sie im gleichen Verhältnis bleiben, aber kleiner sind, haben wir mehr Trades, was ein repräsentativeres Ergebnis für diese Strategie ergibt, also einen TP von 15 Pips und SL von 4,5 Pips

Strategie-Testbericht
4tonny
GoMarkets-Demo (Build 445)

SymbolEURUSD (Euro gegen US Dollar)
Zeitraum5 Minuten (M5) 2007.04.03 00:00 - 2011.07.01 20:55 (2007.04.03 - 2011.07.03)
ModellJeder Tick (die präziseste Methode auf der Grundlage aller verfügbaren Mindestzeitrahmen)
ParameterTP_Size = 150; SL_Size = 45;
Bars im Test317111Modellierte Ticks44333212Qualität der Modellierung90.00%
Fehler bei nicht übereinstimmenden Diagrammen0
Ursprüngliche Einlage1000000.00
Gesamtnettogewinn-2625.13Bruttogewinn54736.29Bruttoverlust-57361.42
Gewinnfaktor0.95Erwartete Auszahlung-1.60
Absoluter Drawdown2783.38Maximaler Drawdown6218.30 (0.62%)Relative Absenkung0.62% (6218.30)
Gesamte Abschlüsse1640Short-Positionen (gewonnene %)820 (21.95%)Long-Positionen (Won %)820 (22.68%)
Gewinnbringende Geschäfte (% der Gesamtsumme)366 (22.32%)Verlustgeschäfte (% der Gesamtzahl)1274 (77.68%)
GrößteGewinngeschäft151.23Verlusthandel-48.00
DurchschnittGewinn-Handel149.55Verlusthandel-45.02
Maximalaufeinanderfolgende Gewinne (Gewinn in Geld)4 (599.34)Verluste in Folge (Verlust in Geld)18 (-811.56)
MaximalGewinn in Folge (Anzahl der Gewinne)599.34 (4)Konsekutiver Verlust (Anzahl der Verluste)-811.56 (18)
DurchschnittKonsekutive Gewinne1aufeinanderfolgende Verluste4

 
Siehe profitabel. Nun, wenn Ihre Theorie ist am besten, dann beweisen, in Signale, da Sie halten abwertende Völker Systeme mit dieser Kurve. Meiner Meinung nach ist ein Gewinn ein Gewinn, auch wenn die Gewinnrate 51% ist, dass 1% zählt und kann Ihnen viel Geld machen. Selbst wenn Gewinne unter 50% liegen, können Verluste ein paar Pips betragen, während Gewinne ein Vielfaches davon ausmachen. Mein Ratschlag verwerfen diese Mentalität oder gehen Sie verkaufen Lollipops auf diese Weise winrate wird 100%, es sei denn ofcourse jemand läuft ohne zu zahlen, um es 99%.
 
tonny:
Siehe profitabel. Nun, wenn Ihre Theorie am besten ist, dann beweisen Sie es mit Signalen, da Sie die Systeme anderer Leute, die diese Kurve verwenden, immer wieder herunterspielen. Meiner Meinung nach ist ein Gewinn ein Gewinn, selbst wenn die Gewinnrate 51% beträgt, zählt dieses 1% und kann Ihnen viel Geld einbringen. Selbst wenn Gewinne unter 50% liegen, können Verluste ein paar Pips betragen, während Gewinne ein Vielfaches davon ausmachen. Mein Ratschlag verwerfen diese Mentalität oder gehen Sie verkaufen Lollipops auf diese Weise winrate wird 100%, es sei denn ofcourse jemand läuft ohne zu zahlen, um es 99%.

Ja, Sie haben Recht, ein Gewinn ist ein Gewinn, auch wenn die Gewinnquote 51 % beträgt. Aber das ist Kurzsichtigkeit. Eine gute Handelsstrategie ist eine, die auf lange Sicht profitabel ist. Raptor hat die Ergebnisse mit verschiedenen SL- und TP-Parametern gepostet, um die BE-Win-Rate-Theorie zu beweisen, die absolut richtig und akzeptabel ist.

Was die Signale angeht, so ist dieser EA ein mathematischer EA und kein Handels-EA.

 
RaptorUK:

Theoretisch sollte ein TP von 100 und SL von 30 einen BE WR von 30/130 = 23% ergeben. Der obige Strategietest ergab einen WR von 26,67%, die Diskrepanz ist auf die geringe Anzahl von Trades und den Effekt des Spreads zurückzuführen.

Wenn wir TP und SL so anpassen, dass sie im gleichen Verhältnis bleiben, aber kleiner sind, werden wir mehr Trades haben, dies wird ein repräsentativeres Ergebnis für diese Strategie ergeben, also ein TP von 15 Pips und SL von 4,5 Pips

Raptor! Dieser SL von 4,5 Pips ist zu klein. Wie wäre es mit SL 15 und TP 50 oder SL 20 und TP 66 ?

Vielen Dank

 
Die Leute hier sind am Handel und am Geldverdienen interessiert, nicht an mathematischen Theorien, die im wirklichen Leben nicht gelten.
 
tonny:
Siehe profitabel. Nun, wenn Ihre Theorie am besten ist, dann beweisen Sie es mit Signalen, da Sie immer wieder die Systeme der Leute herunterspielen, die diese Kurve benutzen. Meiner Meinung nach ist ein Gewinn ein Gewinn, selbst wenn die Gewinnrate 51% beträgt, zählt dieses 1% und kann Ihnen viel Geld einbringen. Selbst wenn Gewinne unter 50% liegen, können Verluste ein paar Pips betragen, während Gewinne ein Vielfaches davon ausmachen. Mein Ratschlag verwerfen diese Mentalität oder gehen Sie verkaufen Lollipops auf diese Weise winrate wird 100%, es sei denn ofcourse jemand läuft ohne zu zahlen, um es 99%.

Profitabel ? wie kann der Gesamtnettogewinn -2625.13 profitabel sein ? Sie scheinen nicht zu begreifen, dass eine Strategie mit einer Gewinnrate von 10% über Ihre kühnsten Träume hinaus profitabel sein kann ... Sie brauchen keine 51% oder 55% oder 94%, das Wichtigste ist die Kombination aus WR und R:R

Signale ? das ist keine Handelsstrategie, sondern ein Analysetool, habe ich das nicht schon gesagt?

 
Shunmas:

Raptor! Dieser SL von 4,5 Pips ist zu klein. Wie wäre es mit SL 15 und TP 50 oder SL 20 und TP 66 ?

Danke

Es spielt wirklich keine Rolle ... der EA ist so nah an einem "Münzwurf", wie ich mit kommen kann, was auch immer die SL und TP der WR ist ein Produkt der R:R. Ich hoffe, Sie können dies verstehen, es ist über einige andere hier.
 
Ich habe von der ersten gesprochen.