Die Zukunft der Devisenbranche - Seite 28
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Bei mir zu Hause liegt neben dem Abfalleimer bereits ein Stapel Müllsäcke, und wenn die Tonnen überlaufen, lassen die Leute die Säcke daneben liegen. Die Müllabfuhr ist mechanisiert, und die Fahrer der Müllabfuhr werden gut bezahlt, aber sie finden keine Leute für manuelle Arbeit, weil sie keinen anständigen Lohn zahlen wollen.
Vielleicht berücksichtigen Sie eine ganze Reihe von Faktoren nicht, nämlich: Um die Löhne der Straßenkehrer zu erhöhen, müssen Sie den MRTF aufstocken, und um das zu tun, müssen Sie selbst plötzlich mehr Beiträge zu den Wohnungs- und Versorgungsbetrieben zahlen 😁 - Sie sind es also, der die Löhne der Straßenkehrer bezahlt - und Sie ärgern sich wahrscheinlich jedes Mal, wenn die Rechnungen für die Wohnungs- und Versorgungsbetriebe steigen, nicht wahr? 😆 - und was bringt das? - Der Punkt ist, dass die Menschen in dem Gebiet, in dem Sie leben, im Durchschnitt nicht mehr für Versorgungsleistungen zahlen wollen (oder können) - das war's... Und die Lösung für Sie liegt auf der Hand: Ziehen Sie einfach in eine weniger depressive Gegend.
Vielleicht berücksichtigen Sie nicht alle Faktoren, nämlich: Um die Löhne der Hausmeister zu erhöhen, müssen Sie die FTSH erhöhen, und um das zu tun, müssen Sie selbst plötzlich mehr Abzüge für die Wohnungs- und Versorgungskosten zahlen 😁 - also sind Sie es eigentlich, der die Löhne der Hausmeister zahlt - und Sie werden wahrscheinlich jedes Mal sehr wütend, wenn die Rechnungen für die Wohnungs- und Versorgungskosten steigen, nicht wahr? 😆 - was soll das also bringen? - Der Punkt ist, dass die Menschen in dem Gebiet, in dem Sie leben, im Durchschnitt nicht mehr für Versorgungsleistungen zahlen wollen (oder können) - das war's... Die Lösung liegt für Sie auf der Hand: Ziehen Sie einfach in einen weniger deprimierenden Bezirk.
Die leitenden Angestellten des Wohnungs- und Versorgungssektors beziehen hohe Gehälter und stehlen noch mehr Geld. Sie haben Offshore-Konten und fahren zweimal im Jahr auf die Malediven. Es bleibt also kein Geld für die Hausmeister übrig.
Nach reiflicher Überlegung muss ich jedoch meine ursprüngliche These aufgeben, dass das Privateigentum als Konzept irgendwann verschwinden wird. Man kann sich eine bestimmte Klasse von Dingen außerhalb dieses Konzepts vorstellen (z. B. als staatliches, kollektives, soziales oder öffentliches Eigentum), aber es ist schwer vorstellbar, dass es völlig inhaltsleer ist. Vielleicht ist dies der Fall, wenn die Aussage, dass die Natur nicht an der Leerheit festhält, wahr ist).
Theoretisch mag Ihre Vermutung zutreffen, wenn die Menschen zum vollständigen Cyberpunk oder Platons Eidos übergehen - und dann wird sich niemand mehr um materielle Werte scheren angesichts ihres notorischen Übermaßes -, aber die Frage, was mit immateriellen Werten zu tun ist, wird bleiben...
Zweitens setzt das Eigentum drei rechtliche Aspekte voraus: Besitz, Nutzung, Verfügung, die in den heutigen Gesetzbüchern jeweils unterschiedlich interpretiert werden, aber auch aus rein philosophischer Sicht ist es offensichtlich, dass das Eigentum 1. den Eigentumstitel (Anerkennung), 2. die Nutzung in der einen oder anderen Form und 3. die Möglichkeit, jemandem etwas zu geben/zu verkaufen, erfüllen muss.
Digitale Vermögenswerte fallen darunter, aber ich habe Fragen zu dem neumodischen NFT - wie viel Eigentum ist es wirklich? - Handelt es sich dabei nicht um Scharlatanerie wie im Fall des Verkaufs ferner Sterne? - Sie tragen Sie also nominell als Eigentümer ein - und was tun Sie dagegen? - In Wirklichkeit handelt es sich um den Verkauf einer Ranglinie oder eines Registereintrags - das heißt, es wird nicht das Objekt selbst verkauft, sondern der Eintrag in einem bestimmten Register, der im Allgemeinen unbedeutend oder nur symbolisch ist...
Es ist sogarnoch lustiger, etwas über den freien Markt zu lesen.
Niemand hat etwas von einem völlig freien Markt gesagt, bitte lesen Sie es noch einmal.
Niemand hat hier etwas von einem völlig freien Markt gesagt, lesen Sie bitte noch einmal nach.
Das ist lächerlich.
Warum die offene Tür einschlagen? Ich habe geschrieben, dass es keine Gleichstellung geben sollte.
Es ist sehr gut, dass Sie das ein paar Seiten später geschrieben haben.
Die ganze Frage ist, dass der Mindestlohn anständig sein sollte.
Was meinen Sie mit anständig? Alle Länder haben einen Mindestlohn, davon kann man leben, es ist nicht sehr reich, aber man wird nicht verhungern, und dann selbst ...
Wenn Sie ein anständiges Leben führen wollen, müssen Sie der Gesellschaft etwas Wertvolles bieten.
Die Löhne der anderen müssen mit einem bestimmten Koeffizienten multipliziert werden, den jeder für sich selbst festlegt.
Wer hat gesagt, dass dies so sein soll? - Können Sie uns einen Grund nennen? - Warum muss es wahr sein?
Nur wenn der Eigentümer des Unternehmens den Löwenanteil des Einkommens erhält, ist es natürlich schwierig, den Mindestlohn anständig zu gestalten.
Erstens handelt es sich nicht um Einkommen, sondern um Gewinn, und zweitens ist es sein Gewinn, begreifen Sie das endlich.
Ich sehe, dass Sie einen Punkt haben, den Sie nicht verstehen, ich werde versuchen, es zu erklären: Sie besitzen Ihren Körper und haben das Recht, alles zu tun, was nicht die Rechte anderer verletzt, jedes Produkt Ihrer Arbeit gehört zunächst Ihnen und Sie sind frei, es zu behalten oder mit anderen zu tauschen (es zu verkaufen), Sie können auch etwas Eigentum besitzen (wie einen Gemüsegarten) und dann ist jedes Produkt, das dieses Eigentum nutzt, Ihr Produkt, das Sie wiederum frei behalten (die Ernte essen) oder mit anderen tauschen (es für Fisch verkaufen) können.
Ein Unternehmer besitzt ein Unternehmen nicht, weil er vom Mars auf ihn gefallen ist, sondern weil er investiert hat = alle Kosten für die Schaffung/den Aufbau von Vermögenswerten (Anlagevermögen, Lizenzen usw.) voll bezahlt hat und sich bemüht hat, alles so zu integrieren, dass es funktioniert. Ich schreibe dies, weil einige vielleicht nicht verstehen, dass die erworbenen Vermögenswerte allein noch keine Gewinne erwirtschaften, sondern dass es Mühe kostet, ein Produkt/eine Dienstleistung zu entwickeln, die Effizienz zu berechnen, externe Finanzmittel zu finden (falls erforderlich) und so weiter.
Wenn Sie in einer Fabrik arbeiten, gehört Ihnen die Fabrik nicht in irgendeinem Teil, Sie haben nicht in ihre Errichtung investiert, sie gehört nicht Ihnen oder allen Arbeitern zusammen, die Fabrik gehört denen, die in ihren Bau investiert haben - sollte das klar sein?
Sie haben keinen Anspruch auf die von der Fabrik hergestellten Produkte und die Verkaufserlöse und den Reingewinn, Sie erhalten bereits ein Gehalt.
Und der Eigentümer ist Eigentümer der Anlage und rechtmäßiger Eigentümer auch der Produkte der Anlage, die er verkauft und bereits aus dem Erlös alle Kosten deckt, einschließlich: Material, Miete, Lizenzgebühren/Beiträge, allgemeine Geschäftskosten, kaufmännisch-administrative Kosten und FTE (Mitarbeiterlöhne), der Rest wird als Betriebsgewinn bezeichnet (EBIT oder EBITDA in der westlichen Finanzpraxis, je nach Einbeziehung von Abschreibungen und Neubewertung von Vermögenswerten), Steuern und Kreditzinsen werden aus dem Betriebsgewinn bezahlt, Es verbleibt der Reingewinn (ich schreibe sehr vereinfacht, weil es alle Arten von Zinserträgen/-aufwendungen, abgegrenzte Erträge/Aufwendungen/Steuern geben kann), und nun ist der Reingewinn rechtliches Eigentum des Eigentümers (Eigentümer-Gesellschafter oder viele), und wenn es sich um eine Aktiengesellschaft handelt, wird der Reingewinn vom Vorstand als Dividende an die Aktionäre ausgeschüttet - ist hier alles klar?
Diese Rechtspraxis gibt es in Russland und in anderen Ländern mit leichten Unterschieden (die Unterschiede betreffen hauptsächlich die Methoden der Finanzbuchhaltung und -berichterstattung), und es gibt nichts, was Sie dagegen tun können.
Ich möchte noch einmal betonen, dass es den Eigentümern/Anteilseignern freisteht, einen Teil der Gewinne für sich selbst zu verwenden.
Lustig.
Ich freue mich sehr für dich, ich wünsche dir viel Erfolg 😁.
Die Spitze des Wohnungs- und Versorgungssektors hat viel Geld, und sie stehlen es auch. Sie haben Offshore-Konten und fahren zweimal im Jahr auf die Malediven. Es gibt also kein Geld mehr für Hausmeister.
Wenn Sie der Meinung sind, dass ein Diebstahl Teil einer Straftat ist, schreiben Sie eine Beschwerde an die Staatsanwaltschaft, was ist das Problem? - Straftaten liegen außerhalb des Rahmens unseres Diskurses, und es lohnt sich nicht, den Fokus vom wirtschaftlichen Kern abzulenken.
In allen Ländern gibt es einen Mindestlohn, von dem man leben kann, natürlich nicht fett, aber man wird nicht verhungern, und dann liegt es an einem selbst...
Nicht fett ist ein relativer Begriff.
Anständig, zum Arbeiten, nicht zum Essen.
Jemand liegt regungslos da und eine Krankenschwester nimmt eine Ente heraus. Wie viel zahlen wir ihr? Würden 10 Päckchen Buchweizen ausreichen? Sie wird nicht verhungern. Sie ist keine Neurochirurgin, er hat dort studiert und sollte ein hohes Gehalt haben, weil er ein qualifizierter Spezialist ist.
Und wenn dieser Arbeitnehmer und andere nicht bereit sind, für ein solches Gehalt zu schuften, was werden wir dann tun? Er wird im Scheißhaus bleiben.
Nicht fett ist ein relativer Begriff.
Anständig, für etwas anderes als Lebensmittel zu arbeiten.
Welches Niveau würde dann als angemessen gelten? - Können wir sie definieren?
"Nicht für Lebensmittel" ist eine sehr weit gefasste Definition - Bill Gates und der Fabrikarbeiter fallen ebenfalls darunter (weil er eine Art eigene Kleidung hat).
Was gilt also als würdig? - Scheint es nicht immer relativ zu anderen zu sein?
Heute lebt der durchschnittliche Fabrikarbeiter komfortabler als ein mittelalterlicher Fürst - ist das nicht offensichtlich?
Aber die Menschen können nicht genug davon bekommen, sie wollen immer mehr... 😁
Hier liegt jemand still und die Krankenschwester nimmt die Ente heraus. Wie viel werden wir ihr zahlen? Würden 10 Päckchen Buchweizen ausreichen? Sie wird nicht verhungern, sie ist keine Neurochirurgin oder so etwas, er wurde ausgebildet, er sollte ein hohes Gehalt haben, weil er ein ausgebildeter Fachmann ist.
Na gut, wenn sie nur weiß, wie man eine Ente trägt - es gibt keinen Grund, ihr ein hohes Gehalt zu zahlen - lass sie studieren und der Gesellschaft nützlicher sein - wenn sie sich als Krankenschwester qualifiziert, wird sie mehr Geld bekommen.
Und wenn diese Krankenschwester und andere den Mist für ein solches Gehalt nicht tragen wollen, was werden wir dann tun? Sie wird im Scheißhaus bleiben.
Es handelt sich um eine sehr gering qualifizierte Tätigkeit, die keine besonderen Talente erfordert, und es gibt keinen Grund, dafür hohe Löhne zu zahlen, denken Sie darüber nach.