Robinhood Handel ohne Provisionen - Seite 9

 
Aleksey Mavrin:

Das wäre nicht hilfreich gewesen. Der Angriff funktionierte dann, als die Fonds so stark zulegten, dass es ein Leichtes war, mit relativ geringen Volumina ein Defizit zu erzeugen.

Inwiefern wäre das nicht hilfreich gewesen? Die Aktien steigen seit Sommer 2020 und werden verkauft, wenn sie steigen - das machen nur Neulinge. Und dann kann niemand wissen, wo das Defizit ist und was geschaffen wurde (außer Insidern). Der Grund für diese Entwicklung wird später erläutert. Und wir müssen jetzt handeln. Auf diesen Niveaus (und zu diesen Marken), auf denen der Preis aus technischer Sicht gestiegen ist, gab es keinen Grund zu verkaufen. Entweder man hält sich zurück oder man geht aus dem Markt.

Die Behauptung, die Händler hätten beschlossen, die sinkende Aktie zu stützen, ist Unsinn. Hier geht etwas anderes vor sich. Eine Aktie kann nicht sinken, wenn sie sich auf ihrem Allzeithoch befindet.

 
BillionerClub:

Die wichtigsten Merkmale sind da und von ihnen ausgehend, wird niemand sagen, dass das Unternehmen eine gewöhnliche Küche ist. Der Gewinn des Kunden ist der Verlust der Küche und die Schließung eines profitablen Handels in starken Märkten, das sind die Hauptmerkmale der Küche (Dark Pools), wie sie neu genannt werden.

Seien Sie nicht Mavrin - eine Küche ist eine Küche und ein dunkler Pool ist ein dunkler Pool.

Robingood ist keine Küche - alle Transaktionen der Kunden wurden an die Börse gebracht. Alles andere sind Verschwörungstheorien und Kaffeesatzleserei

 
Giorgio5:

Wie könnte das nicht helfen? Die Aktien steigen seit dem Sommer 2020 und werden verkauft, wenn sie steigen - das tun nur Neueinsteiger. Und dann kann niemand wissen, wo das Defizit ist und was geschaffen wurde (außer Insidern). Der Grund für diese Entwicklung wird später erläutert. Und wir müssen jetzt handeln. Auf diesen Niveaus (und zu diesen Marken), auf denen der Preis aus technischer Sicht gestiegen ist, gab es keinen Grund zu verkaufen. Entweder man hält sich zurück oder man geht aus dem Markt.

Die Behauptung, die Händler hätten beschlossen, die sinkende Aktie zu stützen, ist Unsinn. Hier geht etwas anderes vor sich. Aktien können nicht sinken, wenn sie sich auf ihrem Allzeithoch befinden.

Lesen Sie den Thread selbst auf reddit oder die Kurzberichte der Beteiligten. Nach der Chronologie, die ich verstanden habe (höchstwahrscheinlich war es so, wir wissen es nicht genau), wurden, als die Aktien über 20-30 (plus-minus) stiegen, keine Leerverkäufe getätigt, sondern Leerverkäufe geschlossen, was zu einer zusätzlichen Dynamik führte, d. h. zu einem Short-Squeeze.

Und deren Höchststände waren vor 50-60 Jahren, es ist logisch, auf Anstiege bis zur oberen Grenze des Korridors der letzten 2-3 Jahre (10-15$) zu verzichten, wenn das Firmengeschäft nicht wichtig ist und es keine ernsthaften Aussichten gibt.

Die positiven Aspekte, auf die es ankam, sind der Wechsel der Geschäftsführung im Sommer 2020, die Nachricht, dass die neuen Spielkonsolen bleiben werden, und teilweise der Glaube an das Ende der Pandemie wahrscheinlich.

Seit 2019 gab es in der Anlegergemeinschaft zwei Meinungspole zu den Aussichten von GME, im März 2020 ließ die Positivität natürlich nach, im Herbst tauchte sie wieder auf, irgendwann kamen einfach alle Umstände zusammen (aber der wichtigste Grund ist meiner Meinung nach das Überangebot an Liquidität auf dem gesamten Markt) und einige Fonds hatten Pech, ich bin sicher, sie werden ihr Geld zurückbekommen).

 
Dmytryi Nazarchuk:

Seien Sie kein Mavrin - eine Küche ist eine Küche und ein dunkler Pool ist ein dunkler Pool.

Robingood ist keine Küche - alle Geschäfte der Kunden gingen an die Börse. Alles andere sind Verschwörungstheorien und Kaffeesatzleserei.

Nein, nazarchuk, du irrst dich, aber das ist kein Wunder. Die Ausgabe an die Börse erfolgt, wenn Sie ein Gebot in das Börsenglas geben und nicht in das vom "Anbieter" oder einem anderen Wiederverkäufer gezeichnete.

 
Aleksey Mavrin:

Lesen Sie den Thread selbst auf reddit oder die Kurzberichte der Beteiligten. Nach der Chronologie, die ich verstanden habe (höchstwahrscheinlich war es so, wir wissen es nicht genau), wurden, als die Aktien über 20-30 (plus oder minus) stiegen, keine Leerverkäufe getätigt, sondern Leerverkäufe geschlossen, was das Momentum, d.h. den Short-Squeeze, verstärkte.

Und deren Höchststände waren vor 50-60 Jahren, es ist logisch, auf Anstiege bis zur oberen Grenze des Korridors der letzten 2-3 Jahre (10-15$) zu verzichten, wenn das Firmengeschäft nicht wichtig ist und es keine ernsthaften Aussichten gibt.

Die positiven Aspekte, auf die es ankam, sind der Wechsel der Geschäftsführung im Sommer 2020, die Nachricht, dass die neuen Spielkonsolen bleiben werden, und teilweise der Glaube an das Ende der Pandemie wahrscheinlich.

Seit 2019 haben sich in der Anlegergemeinschaft zwei Meinungspole über die Aussichten von GME gebildet, im März 2020 ließ die Positivität natürlich nach, im Herbst tauchte sie wieder auf, irgendwann kamen einfach alle Umstände zusammen (aber der wichtigste notwendige Grund, denke ich - im Überangebot an Liquidität im gesamten Markt) und einige Fonds hatten Pech, ich bin sicher, sie werden ihr Geld zurückbekommen).

Es ist schön zu sehen, dass Sie an Ihrer Meinung festhalten.