![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich wünschte, ich würde mich irren, hoffe ich.
Nennen Sie ein Beispiel, bei dem diese Situation aufgetreten ist.
Auf USDCAD H1 gibt es eine Division durch Null in diesem Bereich der Berechnungen (markiert in lss)
Herzlichen Glückwunsch, Yusuf!
Danke, Nikolai! Neben dem Spott und der Nichtanerkennung habe ich auch viele positive Emotionen erhalten. Es genügt zu sagen, dass ich ein universelles Muster für die Suche nach Mustern bei der Bildung beliebiger Zahlenreihen gefunden habe. Als Beispiel werde ich zeigen, wie PNB ein Muster der Bildung von Primzahlen einer natürlichen Zahlenreihe findet, über das die großen Mathematiker erfolglos gerätselt haben. Man nehme die ersten 100 Zahlen einer natürlichen Zahlenreihe. Es gibt nur 25 Primzahlen in dieser Stichprobe. Der PNB beschrieb das Muster ihrer Bildung mit einer Genauigkeit von 3,29 %:
Es ist bemerkenswert, dass die Summe der tatsächlichen und berechneten Werte der Primzahlen perfekt übereinstimmen! Folglich gibt es kein anderes Muster für die Bildung von Primzahlen als PNB!
In dieser Stichprobe gibt es nur 25 Primzahlen. Der PNB beschrieb das Muster ihrer Bildung mit einer Genauigkeit von 3,29 %:
Es ist bemerkenswert, dass die Summe der tatsächlichen und der berechneten Werte der Primzahlen perfekt übereinstimmen! Es gibt also kein anderes Muster für die Bildung von Primzahlen als PNB!
Euler beschrieb ein Muster der Bildung der ersten 40 Primzahlen mit 100%iger Genauigkeit
Fermat beschrieb ein Muster zur Bildung aller Primzahlen bis zu4.294.967.297 mit 100%iger Genauigkeit
und so weiter.
Hören Sie auf, naive Narren zu täuschen, die keine Ahnung von Mathematik haben.
USDCAD H1 wird in diesem Teil der Berechnung durch Null geteilt (markiert in ls)
Sie haben die Preiswiederholung am 05 02 2021 21:00 und 05 02 2021 22:00 nicht bemerkt:
Nach der Korrektur ist alles wieder an seinem Platz:
PNB beschrieb ein Muster ihrer Bildung mit einer Genauigkeit von 3,29 %:
Die verbleibenden 96,71 % sprechen sich also für SB aus, was zu erwarten ist.
Die verbleibenden 96,71 % sprechen sich also für SB aus, was zu erwarten ist.
selbst Sie hätten erraten können, dass er sich auf einen Vorhersagefehler von 3,29 % bezog
Die anderen 96,71 % sind also für SB, was zu erwarten ist.
Ja, aber SB ist nicht völlig willkürlich, schau, die Beträge sind die gleichen! In der Natur gibt es also keinen Zufall! Marx: Der Zufall ist eine Manifestation der Notwendigkeit, bedenke, der Regelmäßigkeit!
Insbesondere können Primzahlen in einer Stichprobe nicht zufällig "wandern"!
SBs spielen im Devisenhandel keine große Rolle, z.B. beträgt in diesem Fall https://www.mql5.com/ru/forum/361109/page39#comment_20608138 der Vorhersagefehler nur 0,096%-ts.
Danke, Nikolai! Neben dem Spott und der Nicht-Anerkennung habe ich auch viele positive Emotionen bekommen. Es genügt zu sagen, dass ich ein universelles Muster gefunden habe, um Muster für die Bildung einer beliebigen Zahlenreihe zu finden. Als Beispiel möchte ich anführen, wie PNB ein Muster der Bildung von Primzahlen einer natürlichen Zahlenreihe findet, über das sich die großen Mathematiker erfolglos den Kopf zerbrochen haben. Man nehme die ersten 100 Zahlen einer natürlichen Zahlenreihe. In dieser Stichprobe gibt es nur 25 Primzahlen. Der PNB beschrieb das Muster ihrer Bildung mit einer Genauigkeit von 3,29 %:
Es ist bemerkenswert, dass die Summe der tatsächlichen und berechneten Werte der Primzahlen perfekt übereinstimmen! Folglich gibt es kein anderes Muster für die Bildung von Primzahlen als PNB!
Sie haben nicht bemerkt, dass der Preis sich zwischen 05 02 2021 21-00 und 05 02 2021 22-00 wiederholt:
Ich habe in den Code geschrieben, dass die Prüfung auf denselben Wert nicht hilft.
Wenn ich die Stichprobe erhöhe, zählt sie fehlerfrei, auch bei gleichem Preis.
Ok, ich werde mich in exel anschauen.
Update: Ja, in exel funktioniert die Preiskorrektur.