Über die ungleiche Wahrscheinlichkeit einer Kursbewegung nach oben oder unten - Seite 90
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe die Wahrscheinlichkeitsverschiebung gefunden.
Nun, es ist weniger als 1 %, selbst wenn das Pfund 100 Punkte im vierstelligen Bereich liegt. Die Verzerrung wird dort mit >10% angegeben.
Das sind weniger als 1 %, selbst wenn das Pfund 100 Punkte im vierstelligen Bereich liegt. Die Schieflage ist noch größer, nämlich >10 %.
Warum 4 statt zwei Aufträge eröffnen? (zwei Paare von Paaren) Habe ich etwas übersehen?
Dies ist der entscheidende Punkt. Es schien so zu sein, dass ihre Summe gleich der Summe der beiden ursprünglichen Paare ist. Aber beim letzten Handel ist der rote viel höher als die Paare - das passt nicht zusammen.
Ich werde die erste Seite noch einmal lesen, vielleicht gibt es ja etwas Erhellendes...
Ich habe viele schlaue Leute, aber niemanden, der die Formeln von der ersten Seite an lesen, verstehen und erklären kann. Mein Schulwissen reichte nur aus, um das erste Paar und das zweite Paar in ein gemeinsames Ergebnis umzuwandeln.Als dieser Thread zum ersten Mal auftauchte, habe ich ihn übersehen, weil ich sicher war, dass Michael dummerweise EURGBP abgeleitet hat. Aber es stellte sich heraus, dass es nicht so war. Vor ein paar Seiten sprach Renat über einen Durchschnitt für zwei Paare und zeigte einen Bildschirm mit einem Indikator.
Anatoly, ich habe das Vorhandensein des Durchschnitts durch den Indikator bestätigt, dessen Puffer die einzige und eindeutige Schlussfolgerung sind.
Dabei handelt es sich um eine Mittelwertbildung, der nichts weiter hinzuzufügen ist.
Natürlich gibt es ein Schloss, aber es ist eigenartig.
Wechseln wir zu den Monaten und betrachten wir die Charts der Paarbewegungen während der Krisenjahre 2008 und 2014.
Wir können sehen, dass USDXXX und XXXUSD sich um enorme Distanzen, aber in unterschiedliche Richtungen bewegt haben.
Es ist klar, dass es in diesen Gruppen eine wechselseitige Bewegung in die richtige Richtung gibt.
Nehmen wir zum Beispiel XXXUSD.
Wenn ein Paar aus dieser Gruppe verkauft und das andere gekauft wird, bleibt ein möglicher Verlust bei einem Paar bestehen.
Ob die Verluste die Gewinne übersteigen oder nicht, ist Aufgabe derjenigen, die mit unseren realen Konten arbeiten.
Wenn ein solcher Handel als gut bezeichnet werden kann, dann - wie man so schön sagt - als Meister des Meisters, wie es der Zufall will.
Anatoly. Wie man eine rote Linie (oder besser zwei identische Linien mit der Präzision einer linearen Transformation) erstellt, hat uns Mikhail nicht verraten.
Dies ist der entscheidende Punkt. Es schien, dass ihre Summe gleich der Summe der beiden ursprünglichen Paare ist. Aber beim letzten Handel ist der rote viel höher als die Paare - das passt nicht zusammen.
Ich werde die erste Seite noch einmal lesen, vielleicht gibt es ja etwas Erleuchtung...
Anatoly, ich habe das Vorhandensein des Durchschnitts mit dem Indikator bestätigt, dessen Puffer die einzige und eindeutige Schlussfolgerung sind.
Der Paarhandel ist die übliche Mittelwertbildung, und wie man so schön sagt, gibt es hier nichts hinzuzufügen.
Natürlich gibt es ein Schloss, aber es ist eigenartig.
Wechseln wir zu den Monaten und betrachten wir die Charts der Paarbewegungen während der Krisenjahre 2008 und 2014.
Wir können sehen, dass USDXXX und XXXUSD sich um enorme Distanzen, aber in unterschiedliche Richtungen bewegt haben.
Es ist klar, dass es in diesen Gruppen eine wechselseitige Bewegung in die richtige Richtung gibt.
Nehmen wir zum Beispiel XXXUSD.
Wenn ein Paar aus dieser Gruppe verkauft und das andere gekauft wird, sind bei einem Paar noch Verluste möglich.
Ob die Verluste die Gewinne übersteigen oder nicht, ist die Aufgabe derjenigen, die mit unseren realen Konten arbeiten.
Wenn ein solcher Handel als gut bezeichnet werden kann, dann, wie das Sprichwort sagt, als Meister der Waffe, wie es der Zufall will.
Stand 7:15 Uhr Moskau 23.01.2019 die aktuelle Aufstellung von Focus 8: Trades sind auf der Plusseite von $160 (Swap wird noch 40 bezahlt, es wären 200), der Mismatch ist 109 Papageien. Wir freuen uns auf weitere Gewinne.
diese Gleichheit war schon am Anfang (roter Pfeil)
die beiden Deltas sind mit roten X abgekürzt und sagen nichts aus, denn:
Sie könnten auch Ihren Spitznamen anstelle von deltas schreiben und es wäre genau dasselbe, nur verkürzt
daher ist jede Formel nur dann eine Grundlage für Schlussfolgerungen und Definitionen, wenn es in ihr nichts anderes zu tun gibtIch wette, das wird es nicht!!! :-)
der Spitzname im Zusammenhang mit der Formel ist bestenfalls NaN, wenn nicht 0
Ob sich der Verlust mit dem Gewinn überschneidet oder nicht, hängt von denjenigen ab, die mit unseren echten Konten arbeiten.
Und wer arbeitet mit ihnen zusammen?