Algorithmische ''Zentrifuge'' - Seite 11
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es tut mir natürlich leid, aber dann ist Ihr Thema nur eine weitere Gehirnwäsche. Dieses Thema ist nur für Betrüger interessant, die versuchen, leichtgläubige potentielle Käufer mit ihren "Wunderberatern" einzureiben, damit der Test vor dem Kauf schöne Bilder zeigt und regelmäßig für die Geschichte und für verschiedene Charaktere "optimiert" wird, damit aus schönen Bildern nicht die hässliche Wahrheit wird.
Wie eine wichtige Person in diesem Forum sagt - "Es tut mir nicht leid". Wenn Sie glauben, dass das Thema Gehirnwäsche ist, dann sind Sie es los. Und es gibt keinen Grund, die Teilnehmer dieses Threads zu verunglimpfen, indem man ihnen unterstellt, sie seien "Betrüger". Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass die tatsächliche Rentabilität einer jeden Strategie nicht berücksichtigt wird. Die technische Machbarkeit der Automatisierung der Strategiesuche wird derzeit geprüft. Es ist also nicht nötig, in diesem Thread zu schwafeln.
Erhalten Sie nur Indikatorwerte? Der Ansatz ist hoffnungslos.
seltsam, aber in früheren Beiträgen schrieben Sie, dass Sie Input-Output-Signale auf der Grundlage von Indikatoren verwenden würden, meiner Meinung nach sollten Sie Indikatorwerte als Eingangsdaten haben, aber wie sie funktionieren, auch wenn es durch Kaffeesatz ist
OK, ich sehe..... es ist klar, dass Sie bereits eine Auswahl von Indikatoren, die mit Tick Geschichte..... im Allgemeinen noch einmal arbeiten - es wurde alles klar! ;)
Die Aufgabe besteht darin, automatisch Indikatoren für ein Handelssignal des zu erfassenden TS auszuwählen, und zwar auf der Grundlage von "idealen" Einstiegs-/Ausstiegspunkten, die mit Hilfe eines Testers (Tick-Historie, Optimierer, GA und einem speziellen Algorithmus zum Auffinden solcher Punkte) berechnet werden.
Wenn eseinen "speziellen Algorithmus zum Auffinden solcher Punkte" gibt, dann ist alles andere überflüssig
so ein Paradox ;))
Wenn eseinen "speziellen Algorithmus zum Auffinden solcher Punkte" gibt, dann ist alles andere überflüssig
so ein Paradox ;))
Ein spezieller Algorithmus zum Auffinden von Idealpunkten in HISTORY.
Das ist ganz einfach.
Hoffnungslos in Bezug auf die Automatisierung der Suche oder die Rentabilität der daraus resultierenden Strategie?
Nützlichkeit - Rentabilität.
Nützlichkeit - Rentabilität.
Ein spezieller Algorithmus zum Auffinden von Idealpunkten in HISTORY.
Das ist ganz einfach.
Wenn Sie einen Algorithmus haben, um die "idealen" Einstiegs- und Ausstiegspunkte zu finden, dann ist dies der erforderliche Indikator, der die entsprechenden Signale liefert. Alle anderen Indikatoren werden in diesem Fall überflüssig.
Es ist nicht schwer, diese Signale mit einem Sendeauftrag zu versehen.
Aber Sie haben keinen solchen Algorithmus. Da alles in Ihrer Argumentation darauf basiert - und es keinen Algorithmus gibt, können Sie sich auf nichts verlassen.
Wenn Sie einen Algorithmus haben, um die "idealen" Einstiegs- und Ausstiegspunkte zu finden, dann ist dies der Indikator, den Sie suchen und der die entsprechenden Signale liefert. Alle anderen Indikatoren werden in diesem Fall überflüssig.
Es ist nicht schwer, diese Signale mit einem Sendeauftrag zu versehen.
Aber Sie haben keinen solchen Algorithmus. Da alles in Ihrer Argumentation darauf basiert - und es keinen Algorithmus gibt, gibt es nichts, worauf man sich verlassen könnte.
Und Sie verstehen wie immer nicht, worüber wir reden.
Ich sehe keinen Grund, warum die ausgewählten Indikatoren (oder Formeln) und ihre Werte, wenn sie an historischen Daten getestet werden, nutzlos und unrentabel sein sollten. Das ist unlogisch.
Versuchen Sie es)))