Warum eine Wirtschaftskrise unvermeidlich ist. - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich werde zunächst mein Modell eines Zusammenbruchs und nicht einer Krise skizzieren.
Lassen wir zunächst einmal die kleinen Details beiseite und erfassen wir das Ganze.
Die Kosten der produzierten Güter im Staat als Ganzes sind gleich der Summe aus Löhnen + anderen Produktionskosten + der Summe aller Abzüge an den Staat + dem Gewinn des Unternehmers. Wir werden die Löhne und Gehälter hervorheben, sie sind das Wichtigste im System, sie sind eine solvente Nachfrage.
Wie hoch sind die Beiträge für den Staat? Gehälter von Beamten, Sicherheitskräften, Rentnern, Staatsbediensteten usw. Das heißt, wieder Gehälter. Und wenn ein Beamter einen Dienstwagen kauft? Dabei handelt es sich um Löhne und Gehälter für Arbeiter in Automobilfabriken, Metallurgen, Kunststoffherstellern usw.
Wie auch immer der Finanzfluss aussieht, er besteht aus der Summe der Gehälter seiner Teilnehmer + freie natürliche Ressourcen. Wir zahlen der Erde nichts für Wasser, Luft oder Erz.
Die effektive Nachfrage der Bevölkerung ist also einfach die Summe der Gehälter und anderer Zahlungen an die Bevölkerung des Staates. Und dieser Betrag ist vollständig in den Herstellungskosten der Waren enthalten. Hier kommen wir zum Kern der Sache:Die Wirtschaft in einem geschlossenen Kreislaufsystem ist als Ganzes immer im Verlust!!!
Dies ist das größte Geheimnis in unserer Welt. Und was ist mit dem Gewinn des Kapitalisten, woher kommt er? Nirgendwo. Der Kapitalismus in einem geschlossenen System endet also in historischer Perspektive sofort, wie ein Spiel mit dem Reisebus.
Sieh an, sieh an, sieh an. Der Gewinn kann also nur auf dem ausländischen Markt erzielt werden, und dann kämpfen alle bis zum Umfallen um die Märkte. Sie wissen, wo sich der Hund aufhält... Sie halten einfach den Mund. Auf dem heimischen Markt ist dies nicht möglich.
Denn selbst wenn alle in die Läden rennen und jeden Cent ihres Geldes ausgeben, bleibt ein Teil der Waren uneingelöst, und dieser Teil entspricht dem Gesamtgewinn der Wirtschaft. Jetzt geht's los...
Wir haben also festgestellt, dass ein kapitalistischer Staat nur leben kann, wenn er nach meinen Berechnungen nicht weniger als 20 % der im Inland produzierten Waren auf dem ausländischen Markt verkauft.
Aus Neugier habe ich mir die Weltstatistiken angeschaut, wir haben den höchsten Prozentsatz, gefolgt von China und Deutschland, die beide genau 20 % haben. Ein großes Dankeschön an die UdSSR für die Öl- und Gasindustrie. Sonst wären wir jetzt in Schwierigkeiten!
Alle anderen großen Länder, mit Ausnahme einiger kleiner exportorientierter Volkswirtschaften, sind Verlierer, ihre Importe übersteigen die Exporte. Die ganze Welt lebt also in Schulden. Wir alle wissen, wie Schuldner enden. Es ist nur eine Frage der Zeit. Die Samurai zum Beispiel haben die Nerven verloren; sie haben bereits Schulden, die 250 % des BIP übersteigen. Nun, die Amerikaner gehen natürlich mit gutem Beispiel voran, die Verschuldung liegt bereits bei über 20 Billionen. Welcher Idiot hat davon gesprochen, dass die russische Wirtschaft in Schutt und Asche gelegt wird? Russland wird zuletzt sterben! Und wir werden uns bei deiner Beerdigung erkälten.
Wir werden ein andermal darüber sprechen, was zu tun ist, wenn die Öffentlichkeit daran interessiert ist.
Übrigens habe ich vor etwa 5 Jahren die Vorhersagen mehrerer Wahrsager, darunter Vanga, sowie Studien von Wirtschaftswissenschaftlern wie Kondratiev und zeitgenössischen Ökonomen analysiert und miteinander kombiniert.
Die Schlussfolgerung war, dass 2019 das schwierigste Jahr für Russland ist und dass ab dem nächsten Jahr ein allmähliches Wachstum einsetzen wird. Und für Europa fängt es gerade erst an. Und in den USA könnte die Rezession (in unterschiedlichem Ausmaß) bis 2050 anhalten.
Übrigens habe ich vor etwa 5 Jahren die Vorhersagen mehrerer Wahrsager, darunter Vanga, sowie Studien von Wirtschaftswissenschaftlern wie Kondratiev und zeitgenössischen Ökonomen analysiert und miteinander kombiniert.
Die Schlussfolgerung war, dass 2019 das schwierigste Jahr für Russland ist und dass ab dem nächsten Jahr ein allmähliches Wachstum einsetzen wird. Und für Europa fängt es gerade erst an. Und in den USA könnte die Rezession (in unterschiedlichem Ausmaß) bis 2050 anhalten.
Es wird für niemanden ein Wachstum geben, leider(( Wir werden die gegenwärtigen Zeiten als gesegnet in Erinnerung behalten... Von jetzt an wird es nur noch schlimmer werden, und ich werde erklären, warum.
Ich werde zunächst mein Modell eines Zusammenbruchs und nicht einer Krise skizzieren.
Lassen wir zunächst einmal die kleinen Details beiseite und erfassen wir das Ganze.
Die Kosten der produzierten Güter im Staat als Ganzes sind gleich der Summe aus Löhnen + anderen Produktionskosten + der Summe aller Abzüge an den Staat + dem Gewinn des Unternehmers. Wir werden die Löhne und Gehälter hervorheben, sie sind das Wichtigste im System, sie sind eine solvente Nachfrage.
Wie hoch sind die Beiträge für den Staat? Gehälter von Beamten, Sicherheitskräften, Rentnern, Staatsbediensteten usw. Das heißt, wieder Gehälter. Und wenn ein Beamter einen Dienstwagen kauft? Dabei handelt es sich um Löhne und Gehälter für Arbeiter in Automobilfabriken, Metallurgen, Kunststoffherstellern usw.
Wie auch immer der Finanzfluss aussieht, er besteht aus der Summe der Gehälter seiner Teilnehmer + freie natürliche Ressourcen. Wir zahlen der Erde nichts für Wasser, Luft oder Erz.
Die effektive Nachfrage der Bevölkerung ist also einfach die Summe der Gehälter und anderer Zahlungen an die Bevölkerung des Staates. Und dieser Betrag ist vollständig in den Herstellungskosten der Waren enthalten. Hier kommen wir zum Kern der Sache: Die Wirtschaft in einem geschlossenen Kreislaufsystem ist als Ganzes immer unrentabel!!!
Nach der obigen Logik ist die Wirtschaft nicht unrentabel, sondern 0. Es gibt keinen Gewinn und keinen Verlust. Die aufgewendeten Ressourcen (Arbeitsstunden) werden vollständig in eine Ware umgewandelt, und tatsächlich wird diese Ware durch dieselben Arbeitsstunden bezahlt, wenn man das Geld wegnimmt.
Das heißt, der Preis des Produkts setzt sich ausschließlich aus der dafür aufgewendeten Zeit + einer Art Aufschlag und der Inflation der Zeitkosten zusammen. Am Ende ist das Ergebnis 0.
Aber so wäre es eben, wenn es keine Emissionen gäbe!!! Die Emission schafft Inflation und bringt die Wirtschaft in die Gewinnzone. Genauer gesagt, ein "virtuelles Plus", denn es bleibt =0, aber wegen des Zeitunterschieds haben wir ein Wachstum.
Maxim Romanov:
Die Emission schafft Inflation und bringt die Wirtschaft in die Gewinnzone.
Ein mythisches Plus. Intelligenterweise ist es die Krise, die den gesamten so genannten Überschuss zunichte macht.
Ausgehend von der obigen Logik erweist sich die Wirtschaft nicht als unrentabel, sondern als 0. Es gibt keinen Gewinn und keinen Verlust. Die aufgewendeten Ressourcen (Arbeitsstunden) werden vollständig in eine Ware umgewandelt, und tatsächlich wird diese Ware durch dieselben Arbeitsstunden bezahlt, wenn wir das Geld weglassen.
Das heißt, der Preis des Produkts setzt sich ausschließlich aus der dafür aufgewendeten Zeit + einer Art Aufschlag und der Inflation der Zeitkosten zusammen. Am Ende ist das Ergebnis gleich Null.
Aber so wäre es eben, wenn es keine Emissionen gäbe!!! Die Emission schafft Inflation und bringt die Wirtschaft in die Gewinnzone. Genauer gesagt, ein "virtuelles Plus", denn es bleibt =0, aber wegen des Zeitunterschieds haben wir ein Wachstum.
Ein mythisches Plus. Genau genommen ist es die Krise, die das gesamte so genannte "Plus" zunichte macht.
Die Krise ist nicht nur ein Nullpunkt, sondern ein Negativpunkt im Verhältnis zum "Nullpunkt".
Inflation ist schlecht, aber eine Deflation wäre für die USA fatal.