![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es muss eine Rotation stattfinden. Auf jeden Fall. Wie können die Nutzer sonst ein gutes Produkt sehen, das noch nie auf der ersten Seite stand? Ohne Rotation ist es nur eine Quotenerhöhung.
Olga hat also gezeigt, dass es überhaupt keine guten Produkte gibt, vor allem nicht die älteren.
Es lohnt sich zum Beispiel, ein echtes Ranking zu erstellen (meist auf der Grundlage von Nutzerrezensionen/Bewertungen/Käufen) und ein weiteres für Neuzugänge. Und verwechseln Sie sie auf keinen Fall!
Olga hat also gezeigt, dass es überhaupt keine guten Produkte gibt, schon gar keine alten.
Es lohnt sich zum Beispiel, ein echtes Ranking zu erstellen (meist auf der Grundlage von Nutzerrezensionen/Bewertungen/Käufen) und ein weiteres für Neuzugänge. Und verwechseln Sie sie auf keinen Fall!
Wer wird die "guten" und "schlechten" Produkte bewerten?
Wer wird die Verantwortung übernehmen, als "Richter" Urteile zu fällen?
Und wenn dieser "Richter" Ihr Produkt, das Sie für nützlich halten, als völlig unbrauchbar und "schlecht auf höchstem Niveau" beurteilen wird?
Wer sollte entscheiden, was gut und was schlecht ist? Und vor allem: Für wen ist "gut" gut und für wen ist "schlecht" schlecht? Und umgekehrt - für wen ist "gut" nutzlos und für wen "schlecht", das man sehr gerne hätte?
Wer wird die "guten" und "schlechten" Produkte bewerten?
Wer wird die Verantwortung übernehmen, der "Richter" zu sein, der die Urteile fällt?
Und wenn dieser "Richter" über Ihr Produkt, das Sie für nützlich halten, ein Urteil über völlige Nutzlosigkeit und "Schlechtigkeit auf höchstem Niveau" fällt?
Wer sollte entscheiden, was gut und was schlecht ist? Und vor allem: Für wen ist "gut" gut und für wen ist "schlecht" schlecht? Und umgekehrt - für wen ist "gut" nutzlos und für wen ist "schlecht" sehr wünschenswert?
Zumindest nach dem Datum der Hinzufügung/Aktualisierung geordnet.
Auf den Titelseiten der Produkte vor 5 Jahren (aufgegeben), kann der Autor nicht mehr am Leben sein oder aufgegeben tailgates, während seine Produkte sind in der Spitze.
Ich würde gerne auf den ersten Plätzen genau das sehen, was Olga erwähnt hat - Produkte mit einer hohen Bewertung von Nutzern, anstatt einer zufällig gebildeten Bewertung.
Es ist sehr, sehr einfach - wenn Sie eine andere Bewertung wollen, machen Sie Ihre eigene :-) Es ist technologisch einfach und unkompliziert - die Website hat alles, was Sie nehmen können, eine Basis zu machen, manchmal aktualisiert. Sie erstellen Muster, Bewertungen, Ihre Rotation.
Dies ist ein roter Faden in jedem Thema über die Unzufriedenheit mit dem Markt / Signale.
Liebe Forumsnutzer. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Bewertungskurve der auf dem Markt befindlichen Produkte lenken.
Wer wird die "guten" und "schlechten" Produkte bewerten?
Wer wird die Verantwortung übernehmen, der "Richter" zu sein, der die Urteile fällt?
Und wenn dieser "Richter" über Ihr Produkt, das Sie für nützlich halten, ein Urteil über völlige Nutzlosigkeit und "Schlechtigkeit auf höchstem Niveau" fällt?
Wer sollte entscheiden, was gut und was schlecht ist? Und vor allem: Für wen ist "gut" gut und für wen ist "schlecht" schlecht? Und umgekehrt - für wen ist das "Gute" nutzlos und für wen wäre das "Schlechte" sehr wünschenswert?
Niemand würde das tun. Oder nicht so. Alle Nutzer des Produkts werden es sein. Sie kaufen es, sie bewerten es. Aus diesen Bewertungen wird das Rating berechnet. Es werden keine "Richter" benötigt.
Es ist klar, dass es sich auch hier um eine rein subjektive Bewertung handelt und die Top-Liste möglicherweise keine guten Produkte enthält, die entweder schlecht beschrieben sind, zu wenig Bewertungen erhalten, zu teuer sind oder sich nur an einen sehr kleinen Interessentenkreis richten ..... Aber es ist besser als das, was jetzt dort passiert. Und für diese sollte eine angemessene Suche durchgeführt werden.
Sie sagen, Sie müssen die Produkte anheben?)
Nehmen wir zwei Produkte desselben Verkäufers (entfernen Sie Links, wenn Sie können)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Wir sehen uns die Bewertungen an.
Malt er seine eigenen Kritiken?
1
2
Sie sagen, Sie müssen die Produkte anheben?)
Nehmen wir zwei Produkte desselben Verkäufers (entfernen Sie Links, wenn Sie können)
https://www.mql5.com/ru/market/
https://www.mql5.com/ru/market/
Wir sehen uns die Bewertungen an.
Malt er seine eigenen Kritiken?
1
2
Nun, wenn er 5 Konten hat.... Nun, das ist ein Anliegen von SB.
Nicht durch Rezensionen (sie sollen die Meinung derjenigen einholen, die sie benutzt haben), sondern durch eine Bewertung. Und nur die Person, die das Produkt gekauft hat, kann es bewerten. Nun, dieser Typ mit den fünf Konten wird es doch nicht von sich selbst kaufen, oder? )))))