Freiberufliche Tätigkeit und Schiedsgerichtsbarkeit. Es muss sich etwas ändern, sonst ist es eine Sackgasse! - Seite 2

 

Hallo!

Bei der Annahme von Arbeiten in Freelance wurde eine Frist von einem Tag gesetzt, die Arbeit wurde erledigt und an den Kunden geschickt, nach der er am siebten Tag nicht mehr erscheint. Ich habe ein Schlichtungsverfahren beantragt, aber ich sehe, dass das Problem mit dem fehlenden Kunden im Schlichtungsverfahren nicht gelöst ist oder verstehe ich etwas nicht und wie man in dieser Situation sein?

Ich danke Ihnen für die Klärung des Problems.

 
Es ist zwei Wochen her, dass der letzte Kunde aufgetaucht ist, und wenn er nicht auftaucht, wird der Auftrag nicht abgeschlossen...?)
 

Hallo, frohe Feiertage an alle!

Kein Kunde seit 2018.12.07, ist das normal und was soll ich tun? Es ist wirklich eine Sackgasse...

 

Das Problem wurde vom Administrator behoben, vielen Dank!

Nochmals frohe Festtage an alle!

 
Artyom Trishkin:

Ratschlag für die Zukunft: Geben Sie bis zur Beendigung der Arbeit einen geschlossenen Code mit einem Limit von N Arbeitstagen an. Die vermisste Person wird zu Ihnen kommen. Und wer nicht fehlt, wird die Einschränkung nicht bemerken.

Nach der letzten Bestätigung und Zahlung auf Ihr Konto (sieben Tage zählen nicht) - geben Sie die fertige Arbeit.

In den Regeln geht Arbeit (S.5) vor Bezahlung (S.6). Vielleicht ist es dann sinnvoll, ihre Plätze zu tauschen? Andernfalls bestätigt der Kunde die Demonstration, erhält den Quellcode und wendet sich dann an die Schlichtungsstelle mit der Aufforderung, nicht zu zahlen. Obwohl er alles vor der Bestätigung der Demonstration sagen konnte. Oder doch nicht nach den Regeln arbeiten, sondern wie oben vorgeschlagen?

P.S. Die Schlichtung dauert fast einen Monat. In regelmäßigen Abständen wird die Möglichkeit angeboten, den Vertrag zu schließen und eine Verzichtserklärung zu erhalten. Wie lange wird es noch dauern?
 
Niemand scheint sich für die Schlichtung zu interessieren - der Kunde hat ein Ergebnis erhalten und die Verwaltung profitiert davon, dass sie das Geld länger behalten kann. Es gibt keine andere Erklärung dafür, warum der Fall seit anderthalb Monaten nicht geklärt ist.
 
Arbitrage ist jetzt eine totale +++. Es ist unklar, was sie berechnen, die Antworten sind sehr lang.
Zuvor war sie natürlich voller Unzulänglichkeiten mit umstrittenen und offen gesagt fehlerhaften Entscheidungen, aber die Dinge entwickelten sich weiter.
Aber jetzt müssen Sie eine Woche lang warten, bis der Administrator etwas schreibt.
Und für 10 %?
 
Ivan Titov:
Niemand scheint sich für die Schlichtung zu interessieren - der Kunde hat ein Ergebnis erhalten und die Verwaltung profitiert davon, dass sie das Geld länger behalten kann. Es gibt keine andere Erklärung dafür, warum der Fall seit anderthalb Monaten nicht geklärt ist.

Schreiben Sie an den Service Desk. Ihr Kunde hat dies bereits getan. Ich habe vorgestern Ihr Epos gesehen und beschlossen, dass das Wochenende teurer ist.

 
Nikolay Khrushchev:
Arbitrage ist jetzt eine totale +++. Es ist unklar, was sie berechnen, die Antworten sind sehr lang.
Natürlich waren sie früher voll von Unzulänglichkeiten mit fragwürdigen und völlig falschen Entscheidungen, aber die Dinge haben sich weiterentwickelt.
Aber jetzt müssen Sie eine Woche lang warten, bis der Administrator etwas schreibt.
Und für 10 %?

Das heißt:

  • einen Marktplatz aufbauen
  • ein riesiges Ökosystem zu schaffen
  • Kunden und Künstler zusammenbringen
  • Das gesamte Finanzsystem, einschließlich der Garantien, zur Verfügung zu stellen, um damit eine ganze Menge Unternehmensgelder zu verlieren.
  • kostenlose Arbitrage und Zeitverschwendung für unsere Mitarbeiter einzuführen.
  • und nicht 10% dafür bezahlen?

Bei diesem Dienst können nicht einmal 30 % unserer Kosten wieder hereingeholt werden.

Führen Sie wenigstens eine wirtschaftliche Analyse durch.

 
Renat Fatkhullin:

Das heißt:

  • einen Marktplatz aufbauen
  • ein riesiges Ökosystem zu schaffen
  • Kunden und Künstler zusammenbringen
  • Das gesamte Finanzsystem, einschließlich der Garantien, zur Verfügung zu stellen, um damit eine ganze Menge Unternehmensgelder zu verlieren.
  • kostenlose Arbitrage und Zeitverschwendung für unsere Mitarbeiter einzuführen.
  • und nicht 10% dafür bezahlen?

Bei dieser Dienstleistung können nicht einmal 30 % unserer Kosten wieder hereingeholt werden.

Sie sollten zumindest eine wirtschaftliche Analyse vorlegen.

1) Der Markt hat nichts mit dem Bereich der Freiberuflichkeit zu tun. Es hilft oder behindert sie in keiner Weise. Außerdem ist er (der Markt) seit kurzem mit Fäkalien übersät, aber Sie reagieren in keiner Weise darauf.
2) Das "Ökosystem" trägt in diesem Stadium ebenfalls nichts bei. Ihr Bereich für Freiberufler deckte und deckt immer noch 10 % des mql-Marktes für Freiberufler ab, daran hat sich nichts geändert.
Ich habe nirgendwo Werbung für den Bereich der Freiberufler gesehen, es scheint, als ob alle Kunden durch die Schwerkraft hier erscheinen. Die große Mehrheit der MT4/5-Nutzer weiß nicht einmal von der Existenz dieser Ressource. Sie sitzen also in den blauen und roten Foren.
3) Wie wir sehen, ist Arbitrage in diesem Stadium nichts, man wartet wochenlang auf eine Antwort. Aber auch vorher hat es schon ekelhaft funktioniert. Die Mitarbeiter prüften nicht nur nicht die ausgeführten Arbeiten, sondern lasen auch nicht die Aufgabenstellung.

Sie verdienen in erster Linie an dem MT4 MT5 Serverteil. Es ist klar, dass ein Teil dieses Geldes in die Erhaltung des Ökosystems fließt.
Ist es wirklich so viel, dass 1-2 kompetente Mitglieder nicht ausreichen, um rechtzeitig auf sie zu reagieren, zumindest für 2 Tage?
Gleichzeitig werden 10 % ausreichen, um ihre Gehälter und Steuern zu zahlen, und es wird immer noch viel übrig bleiben.

Wenn es so viele Schiedspersonen gibt, sollten wir uns vielleicht endlich um die kümmern, die dort Aufträge ausführen? Endlich eine Art Zertifizierung einführen, um die wirklich traurigen Leistungsträger loszuwerden?