MetaTrader 5 auf Intel Xeon Phi 7250 - 272 Kerne in einem Computer - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Danke für den Bericht, es ist alles sehr schön beschrieben
Was mich betrifft, so werden diese Dinge in Supercomputern verwendet... und sie wissen, was sie da reinpacken müssen
die Leistung eines solchen Geräts ist definitiv besser als die eines Xeon-Servers
natürlich kann man so etwas wie HP Superdome X einsetzen - aber der Preis übersteigt den Verstand des Universums
Bei der Optimierung von EAs kommt es nicht auf die Häufigkeit an, sondern auf die Anzahl der Threads ....
je höher die Frequenz und je mehr Kerne, desto schneller die Berechnung
https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/
Die Preise sind in der LC genauer. Die Bezahlung erfolgt stundenweise. Sie zahlen für Ihren Server nur dann, wenn Sie ihn wirklich brauchen, nicht für den ganzen Monat.
Die Konfiguration variiert häufig je nach Region.https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/
Die Preise sind in der LC genauer. Die Bezahlung erfolgt stundenweise. Sie zahlen für Ihren Server nur dann, wenn Sie ihn wirklich brauchen, nicht für den ganzen Monat.
Je nach Region ändern sich die Pakete oft.wie viele stunden sind es? ich habe nur ein testjahr auf amazon
https://aws.amazon.com/ru/ec2/spot/pricing/
Die Preise sind in der LC genauer. Die Bezahlung erfolgt stundenweise. Sie zahlen für Ihren Server nur dann, wenn Sie ihn wirklich brauchen, nicht für den ganzen Monat.
Je nach Region sind die Pakete oft unterschiedlich.Dies sind Einzelfälle.
Spot-Instanzen werden empfohlen:
Sie sind nicht zur Optimierung geeignet. Ganz gleich, wie billig sie sind.
Es geschehen keine Wunder, man muss für Rechenleistung bezahlen.
0,6 Pfund pro 1 Stunde m4.10xlarge. Bei auf die Stunde gerundeten Spotpreisen: 1:02:05 - die Gebühr würde für 2 Stunden berechnet.
EBS ist ein virtuelles Laufwerk. Sie wird separat berechnet, ist aber sehr günstig. Sie zahlen pro GB/Monat.
Es handelt sich um Einzelfälle.
Sie sind nicht zur Optimierung geeignet. Ganz gleich, wie billig sie sind.
Es gibt keine Wunder, man muss für Rechenleistung bezahlen.
Worauf gründet sich diese seltsame Schlussfolgerung?
Bei der Auswahl einer Spot-Instanz ist es wichtig, die Toleranz gegenüber Unterbrechungen der Anwendung und den angestrebten Grad der Kostensenkung zu bewerten. Je niedriger die gewählte Unterbrechungsrate ist, desto länger laufen die Spot-Instanzen.
Der Schlüssel dazu ist die Akzeptanz von Anwendungsunterbrechungen.
Sobald Sie die Optimierung mindestens einmal auf einer solchen Instanz durchgeführt haben, teilen Sie Ihre Eindrücke mit.
Wahrscheinlich werden viele Leute daran interessiert sein, das zu sehen:
Das kommt vor.
Angst vor Unterbrechungen? Für die Optimierung ist das Ausscheiden von Agenten eigentlich nicht entscheidend.
Der Spotpreis wird nur selten aktualisiert. Der Preis wird für die Stunde der Nutzung festgelegt. Wenn der Preis bis zur nächsten Stunde aktualisiert wird, kommt es nur dann zu einer Unterbrechung, wenn der angeforderte Preis überschritten wird. Dies ist vergleichbar mit einem Stop-Loss:)
Damit es zu keiner Unterbrechung kommt, reicht es aus, den Tarifpreis der Instanz anzugeben. Meine Instanz lief 14 Stunden lang ohne Unterbrechung.
Angst vor Unterbrechungen? Für die Optimierung ist das Ausscheiden von Agenten eigentlich nicht entscheidend.
Der Spotpreis wird nur selten aktualisiert. Der Preis wird für die Stunde der Nutzung festgelegt. Wenn der Preis bis zur nächsten Stunde aktualisiert wird, kommt es nur dann zu einer Unterbrechung, wenn der angeforderte Preis überschritten wird. Dies ist vergleichbar mit einem Stop-Loss:)
Damit es keine Unterbrechung gibt, genügt es, den Preis der Instanz anzugeben. Meine Instanz lief 14 Stunden lang ohne Unterbrechung.
Das macht jetzt mehr Spaß. Aber noch nicht ganz. Ich muss die tatsächlichen Einsparungen berechnen.
Mit Agenten in der Cloud ist alles klar - Sie zahlen für die Arbeitszeit des Agenten und nicht mehr. Die Optimierung hat begonnen, in Durchgang 1 haben Sie 256 (512) Agenten in einem Job, in Durchgang 2 werden weniger Agenten eingesetzt, in Durchgang 20 werden eine Größenordnung weniger Agenten eingesetzt als in Durchgang 1, usw.
So funktioniert das nicht mit Instanzagenten. Sie zahlen für die Arbeitszeit aller Instanzen, und es spielt keine Rolle, wie viel Zeit die einzelnen Mitarbeiter gearbeitet haben. D.h. es ist notwendig, ein optimales Gleichgewicht zwischen der Rechenleistung der Instanz und der für die Optimierung aufgewendeten Zeit zu berechnen, so dass Sie keine zusätzlichen Kosten und keine zusätzliche Zeit aufwenden müssen.
Und etwas in dieser Hinsicht scheint mir, dass die Instanz nicht billiger sein wird als eine Cloud von MQ, was auch immer es ist. Selbst zu ermäßigten Preisen, d.h. zu Spotpreisen.
Und diese beiden Optionen sind dem Kauf einer Pepelatsa klar unterlegen :) Vorausgesetzt natürlich, es gibt etwas zu zählen.