Von der Theorie zur Praxis - Seite 118
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie sollten keine Insel-DLCs wählen. Sie sollten sich NUR auf Broker-Banken und solche mit europäischen Lizenzen stützen. Und dieses Risiko kann vernachlässigt werden.
Abgesehen davon gibt es noch andere Risiken.
Aber das Risiko der Instabilität des Modells selbst liegt in unserer Hand. Sie müssen dies nur immer im Hinterkopf behalten und Ihre Bemühungen auf die Lösung dieses Problems ausrichten.
Ich denke, dass die Kunden der inzwischen aufgelösten Alpari UK in London etwas über die europäischen Lizenzen sagen können. Nach zwei Jahren des Wartens haben sie 14 Cent pro Pfund bekommen und könnten wahrscheinlich klären, was es kostet, diese Risiken zu vernachlässigen.
Richtig, es gibt viele Risiken. Lassen Sie 10, und einer von ihnen, so darf man denken, liegt in unseren Händen. Jedes dieser 10 Risiken soll ein kleines, 1 %iges sein. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des Gesamtsystems liegt bei etwa 10 %, 90 % der Zeit funktioniert es. Nach einigen Jahren, in denen wir die Risiken der Modellinstabilität um das Zweifache reduziert haben, können wir die Zuverlässigkeit des Systems von 90 auf 90,5 % erhöhen. Ziemlich cool, oder?
Ich denke, dass die Kunden der inzwischen aufgelösten Alpari UK in London mehr über die europäischen Lizenzen sagen können. Nach zwei Jahren des Wartens haben sie 14 Cent pro Pfund bekommen und könnten wahrscheinlich klären, was es kostet, diese Risiken zu vernachlässigen.
Richtig, es gibt viele Risiken. Lassen Sie 10, und einer von ihnen, so darf man denken, liegt in unseren Händen. Jedes dieser 10 Risiken soll ein kleines, 1 %iges sein. Die Ausfallwahrscheinlichkeit des Gesamtsystems liegt bei etwa 10 %, 90 % der Zeit funktioniert es. Nach einigen Jahren, in denen wir die Risiken der Modellinstabilität um das Zweifache reduziert haben, können wir die Zuverlässigkeit des Systems von 90 auf 90,5 % erhöhen. Ist das nicht großartig?
Ein Modell, das nicht funktioniert, ist ein 100%iges Risiko.
PS.
Die von Ihnen genannte EZ ist inselartig und kann nicht diskutiert werden.
Ein Modell, das nicht funktioniert, ist ein 100%iges Risiko.
PS.
Die von Ihnen genannte EZ ist inselartig und kann nicht diskutiert werden.
Ein ständig nicht funktionierendes Modell wird normalerweise nicht für den realen Handel verwendet. Und die Risiken sind nicht gegeben.
Die Adresse von Alpari (UK) Limited 201 Bishopsgate London, EC2M 3AB Vereinigtes Königreich liegt auf der kleinen Bananeninsel des Vereinigten Königreichs, gut. Ich würde jedoch nicht bestreiten, dass die europäische Halbinsel auch schlechte Lizenzen vergibt. Das ist eine Frage des Geschmacks.
Solange die Sache die gleiche ist und es keine Abmachungen gibt, werde ich beginnen, meinen geschätzten Vladimir zu unterrichten, denn er hat die Wurzel von t erfasst und will nicht zurückweichen.
Ich sage ihm, er solle die Artikel von Shelepin lesen, aber bis auf die Einschübe über die Fibonacci-Zahlen (die ihm offensichtlich von seinem unvernünftigen Kind aufgezwungen wurden), liest er nicht.
Siehe Seite 9 von Teil 1.
Für Pseudo-Markov-Prozesse:
Die Varianz S^2=c*t*l, wobei:
l - Mittelwert der Sprünge
t - Beobachtungszeit
s - Sprungfrequenzen in der Zeit t (Anzahl der Ticks)
Unter Sprüngen verstehen wir Tick-Schritte des Preises.
Wir haben:
S^2 = (N/t)*t*Mittelwert(|Ask(t)-Ask(t-1)|) = N*Mittelwert(|Ask(t)-Ask(t-1)|)
S = sqrt(N*Mittelwert(|Ask(t)-Ask(t-1)|)), wobei N die Anzahl der Ticks während der Beobachtungszeit t ist.
Nun, Vladimir, verstehst du den Unterschied zu deiner Wurzel aus t???
Übrigens habe ich gerade einen meiner Algorithmen beschrieben, der noch in der Entwicklung ist.
Wo kann ich auf Ergebnisse zurückgreifen, die durch einfache Messungen realer Daten gewonnen wurden?
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6168925"Vor der Multiplikation unterschieden sich die Werte der dargestellten Kurven um den Faktor 18, nach der Multiplikation um den Faktor 20. Es geht um das Gesetz der Quadratwurzel."
Zu den Unwirklichen, ja? Oder zumindest weg von den echten, wie in den Shelepins Papieren, die Sie empfehlen? Sie sind auch nicht bereit, wie Sie, bestimmte Probleme zu lösen. Sie zielen darauf ab, den Devisenhandel zu zerstören, während Shelepin L.A. nicht einmal darin übereinstimmt, er löst nicht weniger als planetarische Probleme, indem er die philosophischen Grundlagen des Universums herausfindet
4 Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "Equilibrium distributions in the theory of non-Markov processes". Kurze Mitteilungen zur Physik. 1996, № 7,8, с.79-83.
14. Azroyants E.A., Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "Non-Markov Processes as a New Paradigm", Philosophy Issues, 1999, ¹7, pp. 94-104.
28. Kharitonov A.S., Shelepin L.A. "Das Prinzip der goldenen Proportion als Merkmal von Prozessen mit Gedächtnis". In: "Life Strategy in Conditions of Planetary Ecological Crisis" 2002, Vol. 2,378-385.
Zusammen mit dem Autor von grundlegenden Werken wie
10. A.S. Charitonov "Die Harmonie der Welt und die Bedingungen ihrer nachhaltigen Entwicklung auf der Grundlage der goldenen Proportionsregel". Sbornik: Papiere von X1 MFI-97, Informationelle Probleme der Ökologie. Moskau, 1997, S.7.
24. A.S. Kharitonov, "System of equations to describe processes in nature cycle," Engineering Physics , 2001, No.1, pp. 4-5.
49. Kharitonov A.S. "Die Bildung sozialer Systeme und das Fraktal des Goldenen Schnitts". Wissenschaftliche und methodologische Sammlung der Fakultät für Sozialkontrolle. М., 2008. С.77-82.
http://www.goldensectionclub.net/publications/kharitonov
Kant und Hegel weinen in der Umkleidekabine, Engels hat mit seinem "Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates" nicht einmal die Qualifikationsrunde überstanden...Es spielt keine Rolle, ob Sie sich getrennt haben oder nicht - ich habe nur meine Gedanken dargelegt.
Warum glauben Sie, dass die hier erzielten Ergebnisse ein Beweis für irgendetwas sein können?
Das ist das ganze Problem!
Außerdem liegt der Beweis für die Zukunft nicht im Tester, nicht in der Demo und nicht in der Realität - alle diese Ergebnisse sagen: So war es. Und aus diesem "war" folgt keineswegs die Zukunft, und diese Zukunft beruht nur auf Glaube und Hoffnung: Die Zukunft wird genauso sein wie die Vergangenheit. Und auf welcher Grundlage?
Wenn wir, aus welchen Gründen auch immer, das (sehr umfangreiche) verfügbare Wissen nicht nutzen, dann lautet die erste Frage in Bezug auf unsere Lieblingsidee: Hat diese Idee eine Vorhersagekraft? Wenn ja, warum?
Ein stabil dysfunktionales Modell wird normalerweise nicht für den realen Handel verwendet. Sie ist auch nicht mit Risiken verbunden.
Die Adresse von Alpari (UK) Limited 201 Bishopsgate London, EC2M 3AB Vereinigtes Königreich liegt auf der kleinen Bananeninsel des Vereinigten Königreichs, gut. Ich würde jedoch nicht bestreiten, dass die europäische Halbinsel auch schlechte Lizenzen vergibt. Das ist eine Frage des Geschmacks.
Ich weiß nicht, ob es diese Küche in London gibt. Aber unsere Leute haben längst herausgefunden, dass, wenn man die Leute nicht dazu bringt, sich in Bermuda zu registrieren, sie leicht den Eindruck gewinnen können, dass man gar nicht in Bermuda ist. Er ist sogar ein echter Beweis dafür, dass er ein echter patriotischer, gesetzestreuer und desinteressierter Bewohner Russlands ist. Mit seinem Hauptkonto auf denselben Bermudas. Es gibt viele ausgefeiltere Systeme. Wir haben nicht viel Erfahrung mit Betrügereien. Ich weiß nicht, ob ich der Eröffnung trauen kann, nach all den jüngsten Aktionen mit ihm.
Die wichtigste Methode zur Verringerung dieser Risiken - Handel mit Dutzenden von Brokerage-Unternehmen. Legen Sie bei jedem von ihnen ein Minimum an Mitteln an und achten Sie darauf, dass die Gewinne nicht unangemessen hoch werden. Rechtzeitiges Abheben von Geldern. Gleichzeitig stellen wir fest, dass das Maklerunternehmen nicht mit einem solchen toxischen Kunden zusammenarbeiten möchte. Dann trennen wir uns friedlich von ihm und lassen die anderen Haushaltsmitglieder mit ihm handeln. Dann die Verwandten. Freunde. Bekannte. Dann vergessen Sie ihn für drei Jahre. Glücklicherweise gibt es zweitausend Forex-Unternehmen allein mit Metatrader, und die Welt ist damit nicht untergegangen.
Was die Rippung angeht, so halte ich sie für Fantasie. Wir glauben auch, dass die Maklerfirmen ihren Ruf schätzen. Oder haben Sie die Fakten?
Ausgehend von Ihrer Argumentation halte ich es für angemessen, sich mit der Frage zu befassen, ob man die Hände tauschen sollte, und dieses folgende "einige" als ernsthaft zu betrachten. Oder sollte der Handel für seriöse Arbeit automatisiert werden? Das Forum, in dem wir uns befinden, ist den Mitteln der Handelsautomatisierung gewidmet. Schauen Sie, wie viele Menschen "Gorynych Serpents" werden wollen. Dies sind die Mitglieder des Forums. Und Sie sind auch hier. Und es macht keinen Unterschied, ob der automatisierte Handel bei einem Broker mit 3-30 TPs oder bei 40 Brokern mit Tausenden von TPs durchgeführt wird. Dies ist kein Werturteil, sondern meine Handelserfahrung seit 2009.
Bezüglich des FRMC. Die "Kommission für die Regulierung der Finanzmarktteilnehmer" wurde am 04. September 2017 aus dem Register der juristischen Personen der RF gestrichen. Das ist das Ergebnis einer ganz bewussten Managementmaßnahme. Ihren Worten nach zu urteilen, haben Sie keine Ahnung, auf welcher Grundlage diese Struktur funktioniert hat. Nun, es ist nicht nötig, Dinge zu erfinden. Jetzt sind sogar die früheren Dokumente (die Charta der KROUFR, mehrere Ausgaben der Schiedsgerichtsordnung und die Regeln für die Prüfung von Forderungen) nirgends mehr zu finden.
P.S. Während des Schreibens dieser Nachricht, verschwand, auf die ich reagierte. Und ich habe Sie nicht zitiert. Ich werde es so lassen, wie es ist.
Ausgehend von Ihrer Argumentation halte ich es für angemessen, darüber nachzudenken, ob Sie mit den Händen handeln sollten, und dies nach "einigen" als ernsthaft zu betrachten. Oder sollte der Handel für seriöse Arbeit automatisiert werden? Das Forum, in dem wir uns befinden, ist den Mitteln der Handelsautomatisierung gewidmet. Schauen Sie, wie viele Menschen "Gorynych Serpents" werden wollen. Dies sind die Mitglieder des Forums. Und Sie sind auch hier. Und es macht keinen Unterschied, ob der automatisierte Handel bei einem Broker mit 3-30 TPs oder bei 40 Brokern mit Tausenden von TPs durchgeführt wird. Dies ist kein Werturteil, sondern meine Handelserfahrung seit 2009.
Bezüglich des FRMC. Die "Kommission für die Regulierung der Finanzmarktteilnehmer" wurde am 04. September 2017 aus dem Register der juristischen Personen der RF gestrichen. Dies ist das Ergebnis einer ganz bewussten Managementmaßnahme. Ihren Worten nach zu urteilen, haben Sie keine Ahnung, auf welcher Grundlage diese Struktur funktioniert hat. Nun, es ist nicht nötig, Dinge zu erfinden. Jetzt sind sogar die früheren Dokumente (die Charta der KROUFR, mehrere Ausgaben der Schiedsgerichtsordnung und die Regeln für die Prüfung von Forderungen) nirgends mehr zu finden.
P.S. Während ich diese Nachricht schrieb, verschwand das, worauf ich reagierte. Und ich habe Sie nicht zitiert. Ich lasse es so, wie es ist.
Die wichtigste Methode zur Verringerung der von Ihnen genannten Risiken ist der Handel mit Dutzenden von DCs.