Von der Theorie zur Praxis - Seite 1024
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Geschwindigkeit hat nichts damit zu tun... Daran ist nichts auszusetzen.
Noch einmal: Bravo!
Der Beitrag deckt sich vollständig mit meiner Einschätzung des Marktes.
Noch einmal: Bravo!
Der Beitrag deckt sich vollständig mit meiner Einschätzung des Marktes.
Noch einmal: Bravo!
Der Beitrag stimmt voll und ganz mit meiner Einschätzung des Marktes überein.
Haben Sie bemerkt, dass ich seit langem immer wieder dasselbe Thema anspreche? Ich tue es aus einem bestimmten Grund)
Warum verschmieren Sie alle Themen damit?
Aus Verzweiflung?
Warum verschmieren Sie alle Themen damit?
Aus Verzweiflung?
Die Frage ist, für wen ist der Markt zufällig, für den Beobachter? Oder ist der Markt zufällig für sich selbst? Einfach so - der Preis passiert hier, dann passiert der Preis dort, und dann passiert er wieder, wo immer er will... Oder stellt der Preis das Endergebnis eines Ereignisses dar?
Wenn man sich ansieht, wie sich die Autos bei der Annäherung an eine Kreuzung bewegen, mag es für den Beobachter so aussehen, als ob die nachfolgenden Bewegungen zufällig sind, aber es ist keine Tatsache, dass der Fahrer seine Meinung geändert hat und in die falsche Richtung gefahren ist.
Die Frage ist, für wen ist der Markt zufällig, für den Beobachter? Oder ist der Markt zufällig für sich selbst? Einfach so - der Preis passiert hier, und dann passiert der Preis dort, und dann passiert er wieder, wo immer er will... Oder steht der Preis für das Endergebnis von etwas?
Betrachtet man die Fahrweise von Autos, die sich einer Kreuzung nähern, so mag es für den Beobachter so aussehen, als ob die nachfolgenden Bewegungen zufällig sind, nicht aber, dass der Fahrer seine Meinung geändert hat und in die falsche Richtung gefahren ist.
Was hat der Beobachter damit zu tun? An sich ist es ein Zufall, und der Beobachter ist dumm. Das Ergebnis dieser Manipulation ist vorhersehbar
Ich habe schon mehr als eine Generation von Händlern erlebt und Requiem auf sie gespielt.
wie ein Physiker sagen würde... wenn man das Auge in einer bestimmten Entfernung vom Markt platziert, wird es seine Eigenschaften nicht verändern, so wie es vor dem Beobachter war, es bleibt also
ich meine eine Zeitreihe von Kursen, nicht den Markt selbst... das macht es allerdings nicht einfacher
Ich verfolge diesen Thread nun schon seit vier Monaten und frage mich, ob jemand eine glänzende Idee am Horizont hat... Den Beiträgen nach zu urteilen, könnte es bei diesem Tempo in etwa zwei Jahren erscheinen... Alexander, geben Sie nicht auf. Versuchen Sie, nach dem Prinzip der Rasierapparate Das Prinzip von Occam wird Ihnen dabei sehr helfen).
Sichel in den Eiern? Auch eine Option, ein Problem weniger.
was hat das mit dem beobachter zu tun? der beobachter ist stumm. das ergebnis dieser manipulation ist vorhersehbar.
Ich habe mehr als eine Generation von Traduns erlebt und auf ihnen Requiem gespielt.
wie ein Physiker sagen würde... wenn man das Auge in einer bestimmten Entfernung vom Markt platziert, wird es seine Eigenschaften nicht verändern, so wie es vor dem Beobachter war, es bleibt also
Ich spreche von den Zeitreihen der Notierungen, nicht vom Markt selbst... obwohl das die Sache nicht einfacher macht
Du hast aus Verzweiflung schon alles in deinem Kopf durcheinander gebracht.
Das Maß der Zufälligkeit eines Prozesses ist eine Funktion des jeweiligen Prognosemodells.
Ein Prozess kann durch ein Modell mit R^2=0,82 und ein anderer mit R^2=0,42 vorhergesagt werden.
Wie willkürlich ist der Prozess also?
In Ihrem Kopf ist bereits alles durcheinandergeraten.
Das Maß der Zufälligkeit des Prozesses ist eine Funktion des jeweiligen Prognosemodells.
Ein Prozess kann durch ein Modell mit R^2=0,82 und ein anderer mit R^2=0,42 vorhergesagt werden.
Wie willkürlich ist dieser Prozess also?
Bei einer größeren Stichprobe ist es zufällig, 50/50.
Ich habe nichts in meinem Kopf durcheinander gebracht. Es ist möglich, Geld zu verdienen, aber mit zunehmendem Zeithorizont sinken die Gewinne proportional und tendieren gegen Null.
bewiesen durch Nobel
Was hat r^2 damit zu tun, wovon reden Sie?