und wieder wahllos umherwandern... - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist erstaunlich.
Wenn jemand die einfachsten und ABSOLUT offensichtlichen Dinge sagt (z. B.: zwei plus zwei ist gleich vier), welchen Beweis brauchen Sie dann noch?!
Man muss auch mal seinen Verstand benutzen, nicht wahr?
Vielleicht sehen Sie einen Fehler in dem, was ich gesagt habe? Dann zeigen Sie es mir.
Sie stellen Ihre eigene Theorie auf und sagen dann zu allen: "Beweisen Sie mir, dass Sie damit kein Geld verdienen können".
Normalerweise muss derjenige, der eine Theorie aufstellt, diese auch beweisen.
Seit Monaten stellen Sie in diesem Forum leere Theorien auf.
Sie können nicht beweisen, was Sie sagen, mit Stahl, Überwachung oder irgendetwas anderes.
reden mit Ihnen ist nur eine Verschwendung von Zeit. genau wie es ist eine Verschwendung von Zeit zu versuchen, ein System zum Geld verdienen auf dem Adler zu finden. so bitte nicht schreiben nichts, nicht unsere Zeit verschwenden.
Heiliger Strohsack. Sie sind cooler als Perelman. Immerhin hatte Perelman Zeit, seine Arbeit einzureichen, und dann verzichtete er auf seinen Nobelpreis. Sie hingegen werfen den Nobelpreis in den Müll und sagen, er sei nicht nötig gewesen.
Aber wir werden das Talent nicht aussterben lassen.
Nein, nein, nein, nein...
Richtig, das ist unnötig
(vor allem, weil ich die Informationen sowieso nicht veröffentlichen werde
)
Alle Plätze in der Nobelreihe sind bereits besetzt, also wird noch ein weiterer Preisträger im Licht der mcl-Saiten auftauchen, und schon müssen wir jemanden aus dem Bild werfen. Ich weiß nicht, ob Solschenizyn oder Lama.
Wir sollten einen Abstimmungsthread eröffnen. Die Frage ist ernst. Die Besten der Besten kämpfen um die Plätze.
Sie schreiben Unsinn, keine offensichtlichen Dinge. Sie schreiben, dass Sie bei Eagle gewinnen können.
Sie stellen Ihre eigene Theorie auf und sagen dann zu allen: "Beweisen Sie mir, dass Sie damit kein Geld verdienen können".
Normalerweise muss derjenige, der eine Theorie aufstellt, diese auch beweisen.
Seit Monaten stellen Sie in diesem Forum leere Theorien auf.
Sie können nicht beweisen, Ihre Worte mit Stahl, Überwachung oder irgendetwas anderes.
Gespräch mit Ihnen ist nur eine Verschwendung von Zeit. genau wie die Verschwendung von Zeit versuchen, ein System zu finden, um Geld zu verdienen auf der Orlyanka. so bitte nicht schreiben, nicht unsere Zeit verschwenden.
Ich wusste es
Ein Flubber ist leer... "von der Decke"... über Emotionen
Ich wusste es - KEIN Fehler entdeckt.
Der ganze Flubber ist leer... "von der Decke"... auf Emotionen.
Ein Troll ist ein Plappermaul, ein Schwätzer und eine Quasselstrippe.
Alles, was Sie tun, ist, monatelang im Forum zu reden und zu theoretisieren. Sie haben noch nichts in der Praxis bewiesen.
Das sollten Sie nicht tun. Der junge Mann veröffentlicht hier interessante und ungewöhnliche Ideen, die neugierigen Gemütern Denkanstöße geben könnten. Vielleicht ist das ja der Fall, wenn ein genialer Mensch nicht verstanden wird, weil er seiner Zeit voraus ist. Und vielleicht hält er einen Gral in seinen Händen, von dem viele Menschen träumen. Es ist durchaus möglich, dass das Wesen so einfach ist wie das Ei des Kolumbus, während die Schwierigkeit nur darin bestand, eine so einfache und elegante Lösung zu finden. Soweit ich sehen kann, sorgt die Los-Manipulation für einen positiven Gewinn, wenn man zufällig in den Markt einsteigt. Was noch zu bedenken ist, ist der Mechanismus der Losmanipulation. Es ist natürlich schade, dass er keinen Experten für dieses System zu haben scheint. Ein Geschichtstest hätte seine Worte über den Erfolg der von ihm geschaffenen TS bestätigt.
Wie kann man sich selbst nicht respektieren und seinem Verstand vertrauen, um an die Genialität von trivialem Unsinn zu glauben?
Tatsächlich ist es theoretisch möglich, bei Orljanka ohne Martingal und unendliche Einzahlung zu gewinnen, aber wirklich nur im Limit. Ich habe es geschafft (auf dem Papier natürlich), aber die Höhe des Gewinns ist es nicht wert).
ZZY Vor 5 Jahren wurde es als Hilfsproblem gelöst. Jetzt ist die Technologie verloren gegangen, da sie nicht mehr benötigt wurde). In der Tat ging es nicht darum, wie man gewinnt, sondern wie man die Freude an den begrenzten Mitteln maximieren kann).
Wenn Sie mit einer großen Summe ins Casino kommen und ein paar Mal auf der Matrix spielen, werden Sie sehr wahrscheinlich einen Gewinn erzielen.
Aber das ist noch nicht alles. Sie werden Martingale nutzen, um Geld zu verdienen. Sie werden morgen ins Casino gehen und übermorgen und so weiter...
Je öfter Sie ins Casino gehen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie an einen Punkt kommen, an dem Sie xxxxxx Dollar setzen müssen, die Sie einfach nicht haben.
Warum gibt es diesen Effekt, dass man, wenn man ein paar Mal mvrtingale spielt, ein paar Dollar verdienen kann.
Wenn 1001 Menschen in verschiedenen Ecken der Welt in dieser Nacht in ein Kasino gingen, tausend Pfund mitbrächten und den Plan hätten, 1 Pfund zu gewinnen und wieder zu gehen,
dann würden 1.000 von ihnen ein Pfund gewinnen und einer würde 1.000 Dollar verlieren.
Es wurde bereits erklärt, dass es sich um eine Lotterie handelt.
Ein Troll ist ein Plappermaul, ein Schwätzer und eine Quasselstrippe.
Argumentieren Sie
Das sollten Sie nicht tun. Der junge Mann veröffentlicht hier interessante und ungewöhnliche Ideen, die wissbegierigen Gemütern Denkanstöße geben können. Vielleicht ist es ja gerade so, dass ein genialer Mensch nicht verstanden wird, weil er seiner Zeit voraus ist. Und vielleicht hält er einen Gral in seinen Händen, von dem viele Menschen träumen. Es ist durchaus möglich, dass das Wesen der Sache so einfach ist wie das Ei des Kolumbus, und die Schwierigkeit bestand nur darin, eine so einfache und elegante Lösung zu finden. Soweit ich sehen kann, sorgt die Los-Manipulation für einen positiven Gewinn, wenn man zufällig in den Markt einsteigt. Was noch zu bedenken ist, ist der Mechanismus der Losmanipulation. Es ist natürlich schade, dass er keinen Experten für dieses System zu haben scheint. Ein Geschichtstest hätte seine Worte über den Erfolg der von ihm geschaffenen TS bestätigt.
Reden Sie keinen Blödsinn. Es gibt nicht einmal einen Hauch von Ideen. Und er spricht nicht nur von den Märkten, sondern von jedem Prozess, der eine Bewegung hat, wenn er nicht eine Kurve wie ein Leichnam auf dem Instrument ist, einschließlich des jugendlichen.
Der Markt ist nicht jemandem Aus diesem Grund können dort einige Strategien mit zufälligem Eintritt, aber nicht zufälligem Volumen angenommen werden.