die seltsame Bedingung des Maklers, bestimmte Strategien zu verbieten - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nur noch ein bisschen mehr, um die selbstgerechten Wunderkinder fertig zu machen :) Und lassen Sie dieses Thema in Ruhe. Ich habe sie von der Website eines großen Maklers, auf die ich gerade gestoßen bin. Da Sie meinen Worten keinen Glauben schenken, muss ich sie zitieren (Links sind nicht erlaubt):
FIX (Financial Information Exchange) API (Application Programming Interface) ist ein elektronisches Kommunikationsprotokoll für den Austausch von Finanzinformationen.
Das Handelsverhalten entwickelt sich weiter. Hochfrequenzhandel und Latenzarbitrage erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Schnelligkeit ist für diese neu entstehenden Strategien sehr wichtig. Die Veränderungen erfordern neue fortschrittliche Technologien.
FIX API ermöglicht jedem Händler eine direkte Verbindung zu unserem Liquiditätspool mit minimalen Latenzzeiten und Kosten. Die minimierte Latenzzeit ermöglicht es dem Händler, seine einzigartigen Handelsstrategien zu realisieren.
Oh, ich schaue euch an, Leute.......... Dies ist eine Art sinnlose Diskussion. Gibt es Leben auf dem Mars?! Makler schummeln nicht! Makler betrügen!
Sie schummeln nicht, weil sie es nicht können? Oder weil sie es nicht wollen?
Ich sah ein Schild an einem Zaun... aber es lag Brennholz darauf. Wir sind beide erwachsen und verstehen, dass ein Makler alles auf seine Website schreiben kann. Auf der FXTM-Website heißt es im Abschnitt "Warum FXTM?" unter anderem: "Schnelle Ausführung". Wenn man sie nach der Ausführungsgeschwindigkeit fragt, sagen sie stolz: 200-300 msec...
Sagen Sie mir, ist es viel oder wenig? Oder fragen Sie die Algotrader an einer beliebigen Börse, wie viele Kunden sie in dieser Zeit technisch gesehen auf dem Wettmarkt zulassen können.
FIX ist lediglich ein Protokoll für die Übermittlung von Aufträgen. Ich verstehe in keiner Weise, wie sie gegen den Betrug eines Maklers schützen soll. Welchen Unterschied macht es, welches System Ihre Order an den Broker liefert, MT5 oder FIX? Oder gehen die FIX-Nachrichten irgendwie am Broker vorbei direkt an den Interbankenmarkt? (Selbst wenn sie sofort reinkommen, wirst du enttäuscht sein... aber schon da, hehe)
Ein Forex-Broker hat 100500 Möglichkeiten, Sie ein bisschen zu melken. Welche das sein werden, hängt nur von seiner Gier ab. Kein ECN/STP/DMA wird Sie davor bewahren. Diese 200-300 ms geben dem Broker die Möglichkeit, Last-Look-Plugins zu verwenden, um zu entscheiden, ob Ihr Auftrag ausgeführt oder abgelehnt werden soll, selbst im DMA/STP-Modus. Und wie kann man sie stoppen oder überwachen? Sie werden es nicht einmal bemerken.
Und schließlich, selbst wenn Ihr Broker absolut ehrlich ist, wird Ihr Auftrag immer noch an den LP weitergeleitet, der ebenfalls 100500 Möglichkeiten hat, sich an Ihnen zu bereichern. Wie viel er bekommt, hängt wiederum von seiner Gier ab, und auch von seiner Laune, und auch von der aktuellen GuV des Händlers... Er kann auch einen Last-Look-Plugin haben. Und wenn LP sagt: "Ich nehme den Auftrag nicht an"... oder auch nur ausführt, zum Beispiel in 500 ms, wird Ihr Broker nicht mit ihm streiten, sondern Ihnen sagen: "Dies ist eine Marktausführung, es kann lokale Liquiditätsausfälle geben!"... Was tun Sie also? Technisch gesehen hat der Makler alles richtig gemacht. Vielleicht verspricht er Ihnen sogar, die LP aus dem Pool zu entfernen. Und er könnte sie sogar entfernen. Er kann sie nicht alle entfernen. Er wird die Mehrheit behalten müssen. Und wie viele LPs gibt es auf dem Devisenmarkt? Sie können an den Fingern abzählen.
Für diejenigen, die sich auf ECN verlassen.
Sagen Sie mir, wen erreicht Ihre Bestellung am anderen Ende des ECN? Nun, wenn es einen unglücklichen Händler wie Sie gibt ... Die Wahrscheinlichkeit beträgt jedoch 0,000000001. Höchstwahrscheinlich wird es an Ihren alten Freund LP zurückgehen. Nennen Sie mir ein ECN, das von einem Teilnehmer verlangt, dass er auf einen festen Kurs ausführt! Es handelt sich nicht um eine Börse mit einer Clearingstelle, an der Geschäfte auf der Grundlage (a) eines ZENTRALISIERTEN (b) ÖFFENTLICHEN Hauptbuchs, auch Buch genannt, ausgeführt werden. Die Zentralisierung stellt sicher, dass die Geschäfte verschiedener Kunden nicht arbitriert werden können, während die Publizität die Ausführung gemäß dem notierten Preis garantiert. Dort ist der in das System eingesetzte Preis fest. Niemand kann während der Ausführung eines Auftrags 200 ms lang "denken", wenn er einen Auftrag im Buch hat. Sie wird sofort ausgeführt, sobald der erste Kundenauftrag dort eintrifft. Sie wissen besser als ich, wie viel Geld ein kluger Kopf verdienen kann, wenn er 200 ms Zeit zum "Nachdenken" hat, bevor er einen Handel im Marktfenster ausführt.
Aber bei ECN steht es ("darüber nachdenken") in der Reihenfolge der Dinge. Es besteht keine Verpflichtung, den Handel zum angegebenen Kurs auszuführen!
Noch einmal: Jeder Makler hat 100500 Möglichkeiten, Ihnen einen Penny abzunehmen, nicht der Makler, sondern seine LPs... Ob sie das tun oder nicht, ist nicht einmal eine Frage der Ehrlichkeit, sondern eine Frage der aktuellen Gewinn- und Verlustrechnung... Wenn alles in Ordnung ist, werden sie dich nicht anfassen. Solange es nicht zu schlimm wird.
Hier wurde die Frage gestellt: "Wenn Sie nicht an die Integrität von Brokern glauben, warum handeln Sie dann?"...
Nun, jeder weiß, dass im Durchschnitt nur Casinos beim Roulette gewinnen, aber das hält einige Glückspilze nicht davon ab, manchmal einen schönen Gewinn zu ergattern. Im Devisenhandel ist es dasselbe. Makler hacken nicht auf jedem herum. Von Zeit zu Zeit gelingt es jemandem, den Jackpot zu knacken, warum also nicht versuchen? Das ist das Wesen dieses Berufes - die eingegangenen Risiken zu monetarisieren. Es ist nur so, dass hier ein zusätzliches Risiko besteht.
Oh, ich schaue euch an, Leute.......... Dies ist eine Art sinnlose Diskussion. Gibt es Leben auf dem Mars?! Makler schummeln nicht! Makler betrügen!
Sie schummeln nicht, weil sie es nicht können? Oder weil sie es nicht wollen?
Ich sah ein Schild an einem Zaun... aber es lag Brennholz darauf. Wir sind beide erwachsen und verstehen, dass ein Makler alles auf seine Website schreiben kann. Auf der FXTM-Website heißt es zum Beispiel im Abschnitt "Warum FXTM?" unter anderem: "Schnelle Ausführung". Wenn man sie nach der Ausführungsgeschwindigkeit fragt, sagen sie stolz: 200-300 msec...
Sagen Sie mir, ist es viel oder wenig? Oder fragen Sie die Algotrader an einer beliebigen Börse, wie viele Kunden sie in dieser Zeit technisch gesehen auf dem Wettmarkt betreuen können.
FIX ist nur ein Auftragsübertragungsprotokoll. Ich verstehe in keiner Weise, wie sie gegen den Betrug eines Maklers schützen soll. Welchen Unterschied macht es, welches System Ihre Order an den Broker liefert, MT5 oder FIX? Oder gehen die FIX-Nachrichten irgendwie am Broker vorbei direkt an den Interbankenmarkt? (Selbst wenn sie sofort reinkommen, wirst du enttäuscht sein... aber schon da, hehe)
Ein Forex-Broker hat 100500 Möglichkeiten, Sie ein bisschen zu melken. Welche das sein werden, hängt nur von seiner Gier ab. Kein ECN/STP/DMA wird Sie davor bewahren. Diese 200-300 ms geben dem Broker die Möglichkeit, Last-Look-Plugins zu verwenden, um zu entscheiden, ob Ihr Auftrag ausgeführt oder abgelehnt werden soll, selbst im DMA/STP-Modus. Und wie kann man sie stoppen oder überwachen? Sie werden es nicht einmal bemerken.
Und schließlich, selbst wenn Ihr Broker absolut ehrlich ist, wird Ihr Auftrag immer noch an den LP weitergeleitet, der ebenfalls 100500 Möglichkeiten hat, sich an Ihnen zu bereichern. Wie viel er bekommt, hängt wiederum von seiner Gier ab, und auch von seiner Laune, und auch von der aktuellen GuV des Händlers... Er kann auch einen Last-Look-Plugin haben. Und wenn LP sagt: "Ich nehme den Auftrag nicht an"... oder auch nur ausführt, zum Beispiel in 500 ms, wird Ihr Broker nicht mit ihm streiten, sondern Ihnen sagen: "Dies ist eine Marktausführung, es kann lokale Liquiditätsausfälle geben!"... Was tun Sie also? Technisch gesehen hat der Makler alles richtig gemacht. Vielleicht verspricht er Ihnen sogar, die LP aus dem Pool zu entfernen. Und er könnte sie sogar entfernen. Er kann sie nicht alle entfernen. Er wird die Mehrheit behalten müssen. Und wie viele LPs gibt es auf dem Devisenmarkt? Sie können an den Fingern abzählen.
Für diejenigen, die sich auf ECN verlassen.
Sagen Sie mir, wen erreicht Ihre Bestellung am anderen Ende des ECN? Nun, wenn es einen unglücklichen Händler wie Sie gibt ... Die Wahrscheinlichkeit beträgt jedoch 0,000000001. Höchstwahrscheinlich wird es an Ihren alten Freund LP zurückgehen. Nennen Sie mir ein ECN, das von einem Teilnehmer verlangt, dass er auf einen festen Kurs ausführt! Es handelt sich nicht um eine Börse mit einer Clearingstelle, an der Geschäfte auf der Grundlage (a) eines ZENTRALISIERTEN (b) ÖFFENTLICHEN Hauptbuchs, auch Buch genannt, ausgeführt werden. Die Zentralisierung stellt sicher, dass die Geschäfte verschiedener Kunden nicht arbitriert werden können, während die Publizität die Ausführung auf der Grundlage des notierten Preises garantiert. Dort ist der in das System eingesetzte Preis fest. Niemand kann während der Ausführung eines Auftrags 200 ms lang "denken", wenn er einen Auftrag im Buch hat. Sie wird sofort ausgeführt, sobald der erste Kundenauftrag dort eintrifft. Sie wissen besser als ich, wie viel Geld ein kluger Kopf verdienen kann, wenn er 200 ms Zeit zum "Nachdenken" hat, bevor er einen Handel im Marktfenster ausführt.
Aber bei ECN steht es ("darüber nachdenken") in der Reihenfolge der Dinge. Es besteht keine Verpflichtung, den Handel zum angegebenen Kurs auszuführen!
Noch einmal: Jeder Makler hat 100500 Möglichkeiten, Ihnen einen Penny abzunehmen, nicht der Makler, sondern seine LPs... Ob sie das tun oder nicht, ist nicht einmal eine Frage der Ehrlichkeit, sondern eine Frage der aktuellen Gewinn- und Verlustrechnung... Wenn alles in Ordnung ist, werden sie dich nicht anfassen. Solange es nicht zu schlimm wird.
Hier wurde eine Frage gestellt: "Wenn Sie nicht an die Integrität von Brokern glauben, warum handeln Sie dann?"...
Nun, jeder weiß, dass im Durchschnitt nur Casinos beim Roulette gewinnen, aber das hält einige Glückspilze nicht davon ab, manchmal einen schönen Gewinn zu ergattern. Im Devisenhandel ist es dasselbe. Makler hacken nicht auf jedem herum. Von Zeit zu Zeit gelingt es jemandem, den Jackpot zu knacken, warum also nicht versuchen? Das ist das Wesen dieses Berufes - die eingegangenen Risiken zu monetarisieren. Es besteht nur ein zusätzliches Risiko.
Ich bin zu faul, ein Blatt zu lesen, tut mir leid, gibt es etwas Lakonisches zu diesem Thema ohne Emotionen? )
Ich bin zu faul, um ein Blatt zu lesen, tut mir leid, haben Sie etwas Prägnantes zu diesem Thema ohne Emotionen? )
Wenn Sie es nicht lesen wollen, lesen Sie es nicht. :)
Wenn Sie es nicht lesen wollen, lesen Sie es nicht. :)
ich erinnere mich, es war ein Kerl, der sagte, dass Arbitrage auf dem Forex-Markt ist Betrug ... ich schrieb ihm, dass er unter dem Eindruck, dass Makler sind Betrug noch schlimmer als Arbitrageure und einige erlauben Arbitrage, so wie können wir reden über betrügerische Verhalten eines Händlers
Alle Makler sprechen von ihrer "Haupteinnahmequelle" - der Differenz zwischen ihrem Kurs für den Kunden und dem Kurs für den "Liquiditätsanbieter" in Form eines Aufschlags (oder einer Provision). Warum sollte ihre Arbeit an diesem räumlichen Zinsgefälle nicht als Betrug gelten, aber ihre Arbeit an diesem räumlichen Gefälle als Betrug, wenn sie vom Kunden durchgeführt wird?
Wenn ich mich nicht irre, nutzten die Rockefellers früher diese Technik: In den Tagen vor der Telekommunikation überbrachten Rockefeller-Kuriere zu Pferd wichtige Wirtschaftsnachrichten buchstäblich Stunden (Tage) lang, nicht wichtiger als andere sie erhielten. Das gab ihnen die Möglichkeit, an der Börse zu spielen und ein Vermögen zu machen. Warum erwähne ich das?
Sogenannte "Arbitrage", Arbitrage-Berater sind lediglich Programme, die es ermöglichen, Kursdaten von "schnellen Brokern" zu erhalten und diese Daten bei langsamen Brokern zu nutzen. Der Unterschied ist buchstäblich in der Größenordnung von 10 Sekunden, aber wenn Sie richtig platzieren VPS mit Ping bei 10 Millisekunden und nehmen Sie die endgültige Broker von Standard-Typ mit festen Flotte von langsameren Broker, dann wirklich dumm Scalping mit guten Gewinne von 100% und mehr pro Monat.
Im Grunde genommen handelt es sich jedoch um einen High-Tech-Betrug. Solche Programme werden schnell bekannt und eine Reihe von VPS warnen auf ihrer Homepage vor einem Verbot, das Programm zu platzieren. Übrigens hätte diese Idee vor etwa zehn Jahren gut funktionieren können, jetzt wird der Unterschied in der Geschwindigkeit der Angebote von Maklern immer geringer.
Oh!!! 10 Sekunden Das ist eine Ewigkeit Sagen Sie mir, wo es einen solchen Broker gibt
In der Regel ist es eine Sache von 1-2 Sekunden, in denen sich der Makler mit der Küche schützt, etwa durch RequotesMaxim, du hast Recht, soweit ich mich erinnere war es ein Kerl, der sagte, dass Arbitrage in Forex ist Betrug ... Ich schrieb ihm, dass er Art von verblendeten Makler betrügen noch schlimmer als arbitrageurs und einige erlauben Arbitrage, so welche Art von Betrug können wir über einen Händler sprechen
Maxim Sie haben Recht
Arbitrage auf dem Devisenmarkt ist kein Betrug, sondern nur eine natürliche Reaktion von betrügerischen Brokern, weil sie Kurse mit einer Verzögerung ausgeben und von der Differenz auf dem Devisenmarkt profitieren, ist das kein BetrugIch habe ihm gesagt, dass er sich irrt, dass Makler noch schlimmer betrügen als Arbitrageure und dass einige Arbitrage zulassen, von welcher Art von Betrug kann ein Händler also sprechen?
Es gab eine Menge zu besprechen. Viele oben haben behauptet, dass nur DD-Broker betrügen, aber dass ECN/STP weiß und flauschig sind. Aber die FIX-Sache blieb bei mir hängen - wie eine weitere Garantie. Ich habe persönlich viele Broker angerufen, die FIX API anbieten und viele von ihnen sind besorgt über Latency Arbitrage. Können Sie sich vorstellen, dass sie das aus irgendeinem Grund für Betrug halten? Sie denken sicher nicht so, aber sie können nicht die Wahrheit sagen, was sie wirklich denken!!!
es gibt nichts faires und gerechtes in dieser Welt, es gibt nur Gewinn. fx ist keine Garantie, fx ist einfach schneller. Wenn Sie z. B. nicht wissen, wie Sie einen Gewinn erzielen können, sollte Ihnen der Gewinn egal sein, solange Sie ihn als ehrliches Geschäft machen, und das ist Arbitrage.)
Natürlich ist Arbitrage kein Betrug. Aber es "Handel" zu nennen, ist eine etwas falsche Bezeichnung. Nun, Sie werden nicht leugnen, dass Latency Arbitrage eine Möglichkeit ist, Geld direkt von einem Broker zu nehmen und nicht vom Markt, was eigentlich die Aufgabe von Händlern ist. Ich denke, es wird nicht lange dauern, bis Makler, die Latenzzeiten verbieten, von der Bildfläche verschwinden... Aber dann stirbt auch die Latenzzeit selbst (wer sie nicht verbietet, ist schnell, von dem kann man kein Geld bekommen).