Numerische Reihendichte - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wir haben 50 Zellen und 11 Würfel mit Zahlen.
Ist diese Option für Sie nicht geeignet?
Ich habe Ihnen gesagt, dass es nicht klar ist, wie diese Option zu verwenden ist, da die Einteilung in Gruppen von der Anzahl der Deltas oder dem Mindestdeltaschritt abhängt.
Haben Sie mein Skript beim letzten Mal ausgeführt?
Es verarbeitet Zahlen und findet Dichten - unten Visualisierung - Zahlen - wöchentlicher Bar-Schlusskurs auf GBPUSD vom 01.02.2015 bis 25.12.2016 - 100 Ziffern
Können Sie die gleiche Berechnung für Ihren Algorithmus durchführen?
Du stellst mir also die gleichen Fragen, auf die ich Antworten suche :)
Deshalb frage ich mich, nach welchem Kriterium die Cluster ausgesiebt werden sollen - und ob die Aussiebung korrekt ist.
Ich kann mehr aussieben - reguliert nach % der verbleibenden Deltas im Verhältnis zu allen Zahlen - jetzt sind es 50%, aber ich kann es auch um 10% tun - Ihr Algorithmus erlaubt es nicht, diesen Prozess jetzt zu automatisieren.
Nun gibt es nach Ihrem Algorithmus 132 verschiedene Deltas - wie man daraus die notwendigen Deltas auswählt, ist eine Frage - es ist klar, dass aus dem kleinsten, aber es ist nicht klar, was der größte ist.
1. die Deltas werden berechnet (Abstände zwischen benachbarten Punkten)
2) Gruppierung von allmählich ansteigenden und abfallenden Punkten (es werden tatsächlich lokale Extrema gefunden, wir erhalten eine Art Zickzack, bei dem die Vertiefungen auf enge Gruppen und die Spitzen auf Lücken zwischen ihnen hinweisen)
3. 2 getrennte Verfahren mit Ober- und Untergrenzen werden analog zu den Ziffern 1, 2 durchgeführt. Das heißt, von einem Zickzack erhalten 2. Ein Zickzack wurde durch eine Reihe von Scheitelpunkten gebildet, und die Mulden befinden sich im Bereich der maximalen Verdünnung. Im anderen Fall erreichen die Mulden die maximale Dichte. Theoretisch sollten die beiden Zickzacklinien mehr oder weniger gegenphasig sein.
alg. auf einen Blick :
1. die Deltas werden berechnet (Abstände zwischen benachbarten Punkten)
2) Gruppierung von allmählich ansteigenden und abfallenden Punkten (es werden tatsächlich lokale Extrema gefunden, wir erhalten ein Zickzack-Muster, bei dem die Vertiefungen auf enge Gruppen und die Spitzen auf Lücken zwischen ihnen hinweisen)
3. 2 getrennte Verfahren mit Ober- und Untergrenzen werden analog zu den Ziffern 1, 2 durchgeführt. Das heißt, von einem Zickzack erhalten 2. Ein Zickzack wurde durch eine Reihe von Scheitelpunkten gebildet, und die Mulden befinden sich im Bereich der maximalen Verdünnung. Im anderen Fall erreichen die Mulden die maximale Dichte. Theoretisch sollten die beiden Zickzacklinien mehr oder weniger gegenphasig sein.
Ein tiefgründiger Gedanke, aber nur Sie können ein Beispiel daraus machen! Vielleicht können Sie mir Ihren Gedankengang zu den oben genannten 20 Zahlen erläutern, um es klarer zu machen?
Im Diagramm habe ich das Ergebnis mit einem 30%-Filter hinzugefügt
Ich habe dem Skript die Möglichkeit hinzugefügt, den Prozentsatz der Deltafilterzahlen auszuwählen.
Ein tiefgründiger Gedanke, aber nur Sie können ein Beispiel daraus machen! Vielleicht können Sie mir Ihren Gedankengang zu den oben genannten 20 Zahlen erläutern, um es klarer zu machen?
Das Prinzip ist sehr einfach: Wir gehen entlang einer Zahlenreihe, und je häufiger die Punkte sind, desto höher ist ihre Dichte (allein aus der Definition von Dichte). Wir finden Extrema, die auf Gruppen von "Verdichtungen" hinweisen.
Wiederholen Sie den Vorgang für "Gruppen" und ermitteln Sie die Gruppendichte und -sparsamkeit.
1. Wenn wir mit Ihren 20 Zahlen illustrieren:
d.h. durch Pfeile wird markiert, ob die Deltas abnehmen (rechter Pfeil) oder zunehmen (linker Pfeil). Auf der linken Seite erhalten wir Kreise - lokale Gruppen. Die Kreise auf der rechten Seite sind lokale Intervalle. (Diese Figur ist genau ein Zickzack und kann bei Bedarf auf die gleiche Weise behandelt werden)
Zählen Sie anschließend die Deltas zwischen den linken kleinen Kreisen und wiederholen Sie das gleiche Verfahren, um die Dichte/Verdünnung der Lücken zu ermitteln.
Und für die Kreise auf der rechten Seite erhalten wir auf die gleiche Weise die Dichte/Dichte der Gruppen.
Übrigens, es ist witzig - auf diese Weise kann man "Unmessbares" messen - Marktvolatilität, Beschleunigung/Verlangsamung, und sogar durch Ticks :-)
Betrachten wir ein einfaches Beispiel - unten ist eine Tabelle - zwei Varianten der Delta-Zählung
Oder sollte ich das Delta von V2 zwischen ++ und -- nehmen?
Halten wir es erst einmal einfach - unten ist eine Tabelle - zwei Optionen, welche Deltas gezählt werden sollen
Oder sollten die Deltas von V2 zwischen ++ und -- liegen?
In Ihrer Tabelle habe ich die lokalen Delta-Maxima violett und die lokalen Minima grün markiert (ich habe irgendwo einen Fehler gemacht - es ist nicht bequem, die Tabellen auf der Website zu betrachten, ich habe die falsche Tabelle schattiert). Es werden Gruppen von Punkten definiert.
Dasselbe Verfahren ist auch bei Purpur anzuwenden (Zählen der Deltas = 31-13, 46-13, 65-46...) und ihre Extremwerte zu ermitteln.
Welche Art von Zufallszahlen haben Sie in V1, V2 mit ++ und mit --? :-)
In Ihrer Tabelle habe ich speziell lila markiert - lokale Maxima von Deltas und lokale Minima in grün (ich habe irgendwo einen Fehler gemacht - es ist nicht bequem, eine Website mit Tabellen zu verwenden, ich habe die falsche schattiert). Es werden Gruppen von Punkten definiert.
Dasselbe Verfahren ist auch bei Purpur anzuwenden (Zählen der Deltas = 31-13, 46-13, 65-46...) und ihre Extremwerte zu ermitteln.
Die Zahlen sind nicht willkürlich, sie sind genau die, die Sie hervorgehoben haben ++ - maximales Wachstum und -- minimaler Rückgang. Ich habe also noch nicht herausgefunden, was ich ändern muss - die meisten Ihrer Farbmarkierungen stimmten mit V2 überein, beim Rest habe ich vielleicht Fehler - die Sie gemeldet haben. Bitte klären Sie das.