Numerische Reihendichte - Seite 22
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ist es so oder nicht?
Was soll ich als nächstes tun?
Die Zahlen sind nicht zufällig, sondern nur die von Ihnen hervorgehobenen ++ - Maximum bei steigendem, und -- Minimum bei fallendem Wert. Ich habe also noch nicht herausgefunden, was ich ändern muss - die meisten Ihrer Farbmarkierungen stimmten mit V2 überein, beim Rest habe ich vielleicht Fehler - die Sie gemeldet haben. Bitte klären Sie das.
Ein lokales Maximum ist ein Delta, das nicht kleiner als das vorhergehende und größer als das folgende ist. Wir färben es lila.
ein lokales Minimum - im Gegenteil. wir markieren es mit grün
von lila nach grün - der Abstand zwischen den Punkten nimmt ab (d. h. die Dichte nimmt zu), von lila nach grün - der Abstand nimmt zu (und die Dichte nimmt ab)
und dann zählen wir die Abstände zwischen den Violetten. Wir erhalten ein Zickzack durch Gruppenentladungen.
und die Abstände zwischen den Grüns und Zickzack durch sie, erhalten wir einen Zickzack durch Gruppendichten.
Ist es so oder nicht?
Was soll ich als nächstes tun?
die Minima von Delta-- (die Maxima von Delta++) sollten die gewünschte
Sie können nicht zwei hintereinander machen. Es ist wie Fraktale, nur 3 auf einmal (die sind wie Krebse, 5 auf einmal, aber groß)
Was bedeutet "zwei hintereinander"? Wie bei 3?
Ich weiß nicht, was ich falsch mache... vielleicht die Deltas selbst in zwei Zeilen ausschreiben - es sind zwar nicht viele, aber es wäre übersichtlicher... vielleicht...
scheinen richtig zu sein...
minima delta-- (maxima delta++) sollte zeigen, wonach Sie suchen
Oh, ich frage mich, was los ist.
Gefunden 78 und 81 - als ob ja - die dichtesten, aber die zweitdichtesten sind 31 bis 42?
Was ist mit den Zahlen von 10 bis 21?
Oh, ich frage mich, was daran falsch sein soll.
Gefunden 78 und 81 - wie ja - die dichteste, aber die zweitdichteste ist 31 bis 42?
Was ist mit den Zahlen von 10 bis 21?
Bei den Zahlen von 10 bis 21 können wir uns nicht sicher sein - wir wissen nicht, was vor ihnen kam.
der, den wir gefunden haben, ja, er ist...
Bei den Zahlen von 10 bis 21 können wir nichts mit Sicherheit sagen - wir wissen nicht, was vor ihnen da war.
Alles in allem eine interessante Option!
Es ist jedoch nicht klar, wie man den nächsten Dichtebereich findet - nehmen wir an, dass zwei Zahlen in diesem Bereich zu klein sind?
und rekursiv-fraktalen Algorithmus (groups-collapse-supercollapse-clusters....) und bei jedem Schritt verdoppelt sich die Anzahl der Varianten von "Dichten" und es ist nicht immer möglich, ihre Summe korrekt zu vergleichen.
Alles in allem eine interessante Option!
Es ist jedoch nicht klar, wie man den nächsten Dichtebereich findet - nehmen wir an, dass zwei Zahlen in dem Bereich zu wenig sind?
"Wie hoch ist die Dichte eines Punktes"?
Alles in allem eine interessante Option!
Es ist jedoch nicht klar, wie man den nächsten Dichtebereich findet - nehmen wir an, dass zwei Zahlen in diesem Bereich zu wenig sind?
Aber wir können keine absoluten Werte vergleichen - dazu müssen wir die ursprüngliche Funktion berechnen (in diesem Fall einfach die Anzahl der Punkte in der Nähe der Extrema zählen)