Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 221
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Hier ist übrigens Jokers Deal von 146 Seiten.
116752544 2013.01.25 03:46 kaufen 7.98 nzdusd 0.8374 0.0000 0.0000 2013.01.31 13:48 0.8374 0.00 0.00 188.33 0.00
116752541 2013.01.25 03:45 verkaufen 3,01 gbpusd 1,5783 0.0000 0.0000 2013.01.31 13:48 1.5795 0.00 0.00 -77.20 -361.20
116752532 2013.01.25 03:45 verkaufen 8.82 audusd 1.0451 0.0000 0.0000 2013.01.31 13:48 1.0412 0.00 0.00 -566.16 3 439.80
116752543 2013.01.25 03:45 verkaufen 7.51 usdcad 1.0026 0.0000 0.0000 2013.01.31 15:20 1.0017 0.00 0.00 7.86 674.75
Die Tabelle
Vertikale Linien bedeuten Einstieg-Ausstieg, horizontale Linien Einstieg-Ausstieg-Abstieg, es ist auch sichtbar, wenn ich nicht ausgestiegen wäre, hätte ich einen noch größeren Gewinn gemacht. Und wenn ich die falsche Seite geöffnet hätte....
Es ist also auch hier nicht so einfach...
Das ist richtig!
Lassen Sie uns weiter in die gleiche Richtung arbeiten.
das ist bei weitem nicht das, was es sein soll.
Der Fehler besteht darin, dass die Linien von einem Punkt ausgehen und am Ende auseinanderlaufen. So sollte es nicht sein.
An Talex:
Das Angebot, das Sie gemacht haben, ist einfach klassisch zu verstehen. Sie können sehen, dass es bei den Abweichungen der synthetischen Werte vom Durchschnitt und den Renditen nicht funktioniert.
Offensichtlich wird ein Werkzeug gebaut, das früher oder später garantiert die obere Begrenzung des Kanals durchbrechen wird, während es die untere fangen kann.
Übrigens, einige Geschäfte haben sehr anständige Drawdowns (siehe Seki) - dreimal mehr Gewinn.
Wenn Sie also Werkzeuge wie den Joker bauen können, geben Sie uns einen kurzen Hinweis, wie man das macht.
Bei MNC ist das Ergebnis sehr ähnlich, aber nicht immer. Rücksendungen sind definitiv nicht garantiert.
Ich habe mir die Berufe von Alexander und Joker sowie von Seka angesehen. Alexanders Geschäfte erscheinen, wie er schrieb: "Zeichnen Sie einen beliebigen Spread und stabilisieren Sie den Spread-Äquidistanzkanal, indem Sie Instrumente und ihre Volumenindizes auswählen. Am oberen Ende des Kanals - verkaufen, am unteren Ende - kaufen; die ganze Weisheit.
Bei Joker's ist das nicht der Fall, hier wird, wie gesagt, die Grenze der Ausbreitung überschritten.
Ich verstehe überhaupt nicht, wie das mit Seka funktioniert.
Ich habe Jokers Trades gesehen, sie brechen fast immer den Spread, aber der Einstieg ist meiner Meinung nach nicht optimal, es gibt Drawdowns.
Ich konstruiere die Spanne wie folgt: Ich finde Paare (von 3 bis 6 in der Spanne), die innerhalb bestimmter Grenzen korreliert sind, ich verwende Multiregression, um Koeffizienten zu finden (d.h. Volumen) und prüfe den erhaltenen Kanal auf Kointegration. Wenn der Kanal die Prüfung besteht, wird er weiter analysiert. Dort ziehe ich die Grenzen und überwache die Übergänge.
Was für eine komische Sache wird passieren, wenn sie alle unterschiedlich handeln (um es milde auszudrücken:). Diesen Verdacht habe ich bereits.
Wie lautet der Test auf Kointegration, wenn er kein Geheimnis ist?
Es gibt keine Garantien für Währungen... Nur um ein Jahr lang ein Paarverhalten zu sehen.
Was für ein Witz, wenn sie alle unterschiedlich handeln (um es gelinde auszudrücken:). Diesen Verdacht habe ich bereits.
Und was ist die Überprüfung der Kointegration, wenn nicht ein Geheimnis?
Es gibt keine Garantien für Währungen... Nur ein Jahr, um das Verhalten der beiden zu beobachten.
Ja, es wird wahrscheinlich anders gehandelt werden. Prüfung auf Kointegration - der Engel-Granger-Test (wie er in der Eliseeva-Ökonometrie genannt wird).
Interessant, dass hier überhaupt noch jemand versucht, darüber zu diskutieren.
Sie haben recht, die Systeme sind unterschiedlich. Ich frage mich, was Ihre Analysten zum Beispiel zu diesen Geschäften (die diese Woche stattfanden) zu sagen haben?
An Joker:
Ja, also doch eine Art Magie. Ich werde mich morgen eingehend mit dem Handel und den Kunststoffen befassen. Ich habe eine andere Variante für Lose und Richtungen (MNC-Berechnung).
Aber hier ist die Schlüsselfrage:Wie war es sicher, dass der EUR am 27. beispielsweise nicht bei 1,34 liegen würde?
Und alle drei Körbe würden ein schönes Minus ergeben. Die Eurobank könnte das problemlos tun.
Die EU hat große Volumina, die nicht durch irgendetwas abgesichert sind (wie z.B. gbp, chf).
An Joker: Am Terminal, um wie viel Uhr? UTG+?
P.S. Ich hab's. )
Ich habe mir sowohl Alexanders und Jokers Berufe als auch den von seka angesehen. Alexanders Geschäfte gehen, wie er schrieb: "Zeichnen Sie einen beliebigen Spread, stabilisieren Sie den Spread-Äquidistanz-Kanal, indem Sie Instrumente und ihre Volumenindizes auswählen. "Am oberen Ende des Kanals verkaufen, am unteren Ende kaufen, das ist die ganze Weisheit.
Ich kann es nicht bei Joker sehen, sondern bei der Aufschlüsselung der Grenze der Ausbreitung, wie ich festgestellt habe.
Ich kann noch nicht verstehen, wie das in Seka funktioniert.
Ich habe ein echtes Interesse an Jokern, denn sie führen fast immer zur Überschreitung einer Spread-Linie.
Ich baue Spreads wie folgt auf: Ich finde Paare (von 3 bis 6 im Spread), die innerhalb bestimmter Grenzen korreliert sind, ich benutze Multiregression, um Koeffizienten zu finden (z.B. Volumen) und prüfe den erhaltenen Kanal auf Kointegration. Wenn der Kanal die Prüfung besteht, wird er weiter analysiert. Dort ziehe ich die Grenzen und überwache die Übergänge.
Kann das hervorgehobene Element für Uneingeweihte ausführlicher sein?
Yandex zu helfen, gibt es eine Menge von Informationen...