Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 224

 
Talex:

alexx_v, warum zeigen Ihre Charts nicht den USDJPY?

Nur um das klarzustellen - dies sind Jokers Handelscharts und USDJPY ist da, es geht nirgendwo hin, die ganze Formel passt nicht zur Anzeige.
 

Für die Analyseliebhaber - die Trades dieser Woche (ab Montag):

13706430892014.09.05 15:51:11kaufen1.02usdjpy104.9680.0000.0002014.09.08 00:01:08105.0230.000.00-1.0453.42
23p23
13706430872014.09.05 15:51:11kaufen0.38gbpusd1.630360.000000.000002014.09.08 00:01:081.616950.000.00-0.10-509.58
23p23
13706430862014.09.05 15:51:11kaufen0.98audusd0.938400.000000.000002014.09.08 00:01:090.936250.000.005.10-210.70
23p23
13706430902014.09.05 15:51:12kaufen0.34eurusd1.296280.000000.000002014.09.08 00:01:081.295550.000.00-0.86-24.82
23p23
13706586882014.09.05 20:07:52verkaufen1.18audusd0.937460.000000.000002014.09.08 00:01:030.936460.000.00-7.75118.00
1p1
13706586892014.09.05 20:07:53verkaufen0.45usdcad1.088560.000000.000002014.09.08 00:00:501.088070.000.000.5020.27
1p1
13706586922014.09.05 20:07:53verkaufen0.38gbpusd1.631020.000000.000002014.09.08 00:00:501.617090.000.00-0.86529.34
1p1
13706586912014.09.05 20:07:53kaufen0.99nzdusd0.832400.000000.000002014.09.08 00:00:570.830410.000.005.84-197.01
1p1
13706593062014.09.05 20:33:53kaufen0.55usdcad1.088700.000000.000002014.09.09 01:01:021.097890.000.00-5.34460.38
5p5
13706593072014.09.05 20:33:53kaufen1.70nzdusd0.832580.000000.000002014.09.09 01:01:020.827590.000.0021.08-848.30
5p5
13706593082014.09.05 20:33:53verkaufen0.27gbpusd1.631580.000000.000002014.09.09 01:01:031.609570.000.00-1.09594.27
5p5
13706593092014.09.05 20:33:54kaufen0.59usdjpy105.0600.0000.0002014.09.09 01:01:02105.9860.000.00-1.69515.48
5p5
13706600532014.09.05 21:07:42kaufen0.48usdchf0.930740.000000.000002014.09.09 09:42:300.935200.000.00-0.66228.91
6p6
13706600522014.09.05 21:07:42kaufen0.83nzdusd0.832800.000000.000002014.09.09 09:42:300.827110.000.0010.30-472.27
6p6
13706600512014.09.05 21:07:42verkaufen0.54usdcad1.088520.000000.000002014.09.09 09:42:301.098360.000.001.24-483.78
6p6
13706600502014.09.05 21:07:42verkaufen1.37audusd0.937820.000000.000002014.09.09 09:42:310.927310.000.00-17.501 439.87
6p6
13706660572014.09.08 00:30:16kaufen0.61usdcad1.088510.000000.000002014.09.09 05:28:371.098050.000.00-2.69529.98
12p12
13706660602014.09.08 00:30:17kaufen0.66usdjpy105.0940.0000.0002014.09.09 05:28:36106.0970.000.00-1.22623.94
12p12
13706660622014.09.08 00:30:17kaufen0.26usdchf0.931370.000000.000002014.09.09 05:28:370.936190.000.00-0.24133.86
12p12
13706660592014.09.08 00:30:17kaufen1.60nzdusd0.831180.000000.000002014.09.09 05:28:370.826230.000.0010.40-792.00
12p12
0.00 0.00 13.42 1 709.26
Geschlossen P/L: 1 722.68

Ich will ehrlich sein - gestern erwischte ein Handel einen Stopp %). Was ist ein Markt ohne Stopps?

Wenn Sie mir gestatten, habe ich absolut keine Zeit für eine Debatte. Ich habe keine Zeit für Politik, also überfluten Sie bitte nicht meine persönlichen Nachrichten.

 
Joker:

Für die Analyseliebhaber: die Abschlüsse dieser Woche (seit Montag):

Wenn Sie nichts dagegen haben, können Sie weitere Texte veröffentlichen, warum nicht auch analysieren.

Ich will ehrlich sein - gestern erwischte ein Handel einen Stopp %). Nun, was ist ein Markt ohne Stopps?

Mit Ihrer Erlaubnis, es ist absolut keine Zeit für eine Debatte. Ich habe keine Zeit für Politik, ich habe einfach keine Zeit für Politik.

 

Joker, haben Sie einen EA, der nur die Trades begleitet oder auch in den Markt einsteigt?

Talex, gehört der Indikator Ihnen oder ist er irgendwo zu finden? Insbesondere bin ich an der "Verengung des Kanals" interessiert, wie wird sie umgesetzt?

Übrigens, was die Kombination betrifft. Ich habe mein Bestes in Excel gegeben. Ich habe alles versucht. Und die Theorie von Used... Und was Joker hier geschrieben hat. Aber aus 0.1001010 mindestens 60% herauszuziehen, funktionierte nicht, außer bei den Differenzinkrementmodulen, bei denen sich herausstellte, dass sie 100% Treffer erzielen. Aber, wie man so schön sagt, was nützt das schon.

Ja, der Penny hat ein solches Thema:

Nach der HH-Kombo haben nachfolgende Kombos eine Wahrscheinlichkeit von:

HH - 40%

TH - 60%.

TT - 60%

HT 50%.

Aber glauben Sie mir, auch wenn Sie das wissen, ist es unmöglich zu raten. Sagen wir, wir wetten auf den TT... 4 Optionen:

1) HH - wir verlieren -2

2) TH - kostendeckend

3) HT - kostendeckend

4) TT - Sieg 2.

Am Ende gewinnen wir angeblich 60 % der Fälle... Aber leider sind die Excel-Ergebnisse enttäuschend... Gleiche 50%/50%

 

Jokers neueste Angebote, eins nach dem anderen


Hier bin ich ein wenig zu früh rausgegangen, ich hätte 5 mal mehr Gewinn machen können, aber anscheinend ist das System das System...., ich habe mich beeilt, das ist STOP.


Ich habe die falsche Seite erwischt!




Zum Qimer: Der Indikator ist selbst erstellt, der Kanal ist als 2 Sko (oberer Rand) auf dem Fenster aufgebaut.

"Ja, der Penny hat dieses Thema:

Nach einer HH-Kombination haben die nachfolgenden Kombinationen eine Wahrscheinlichkeit:..."

Wo im Pfennigspiel haben nachfolgende Kombinationen eine höhere Wahrscheinlichkeit? Woher haben Sie all diese Informationen? Eine Partie Peni ist ein Spiel, bei dem es darum geht, einer DEFINIERTEN Kombo durch eine ANDERE DEFINIERTE Kombo zuvorzukommen, alles!

Ich habe auch den Filter geprüft, den User in diesem Thread beschrieben hat, und er hat bei mir persönlich nicht funktioniert.

 
Talex:


To qimer: индикатор собственного производства, канал строится как 2 ско (верхняя граница) на окне.

"Да, в пенни есть такая тема: 

После комбинации  HH последующие комбы имеют вероятность:..."

Да откуда в игре Пени последующие комбинации имеют большую вероятность? Откуда вы все это берете? Игра Пени это игра на опережение ОПРЕДЕЛЕННОЙ КОМБИНАЦИИ, ДРУГОЙ ОПРЕДЕЛЕННОЙ КОМБИНАЦИЕЙ, все!



Und man gibt HHHH in den Penny ein und sieht, dass HHTT schneller erreicht wird (40%/60%), woraus wir schließen, dass es nach dem ersten HH wahrscheinlicher ist, TT zu erreichen als HH... Oder habe ich ein Problem mit der Logik?
 

qimer:

Und man gibt HHHH in den Penny ein und sieht, dass HHTT schneller erreicht wird (40%/60%), woraus wir schließen, dass es nach dem ersten HH wahrscheinlicher ist, TT zu erreichen als HH... Oder habe ich ein Problem mit der Logik?


Sie sagten: "...ich habe alles in Excel ausprobiert. Ich habe alles versucht....", und Sie haben es verpasst, versuchen Sie es, sehen Sie selbst! p.s. Ich persönlich habe 50-50.
 
Talex:

Zu qimer: der Indikator ist selbst gemacht, der Kanal ist als 2 sko (obere Grenze) auf dem Fenster gebaut.


Hören Sie, wenn Sie eine Varianz aufbauen wollten, wäre der richtige Weg sko squared. Danke für den Hinweis

SCE und CO

 
qimer nach der ersten HH ist es wahrscheinlicher, einen TT zu treffen als einen HH... Oder habe ich ein Problem mit der Logik?

Ich habe Schwierigkeiten mit dem Theoretisieren:)
Nach allen Kombinationen von Zufallszahlen sind TT, TH, HT, HH gleich wahrscheinlich (etwa 25 % der Zeit).
Eine Münze kann kein Gedächtnis haben.

 
b2v2:

Probleme mit Theoretikern:)
Nach beliebigen Kombinationen von Zufallszahlen ergibt sich mit gleicher Wahrscheinlichkeit (etwa 25 % der Zeit) TT, TH, HT, HH.
Eine Münze kann kein Gedächtnis haben.


Was sagt der Theoretiker dazu?)

D.h. natürlich, dass die untere Kombination früher eintritt... Wenn aber ein Teil dieser Kombination bereits eingetroffen ist, verbleiben, wie Sie richtig sagten, 25 % für jeden Zweier. Aber vorher haben wir herausgefunden, welche FULL-Kombination EARLY kommen wird...