Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Aufgaben zum Gehirntraining, die nichts mit dem Handel zu tun haben [Teil 2] - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es gibt nichts zu enthüllen. "Paradox" basiert auf der Fähigkeit des Spielers, zwischen einem profitablen und einem unprofitablen Spiel zu wählen. Wenn der Spieler diese Möglichkeit hat, dann gibt es kein Problem und kein Paradoxon.
Wie immer unterbelichtet.
Gleichermaßen.
Das Paradoxon beruht auf der Abwechslung von zwei (oder mehr) Verluststrategien.
Ich sehe fast keine reine Mathematik... Gießen wir Öl ins Feuer [4 Punkte auf braingames.ru]:
Фокусник берет колоду из 52 карт, как в блэкджеке, и отдает ее зрителям. Зрители выбирают (каким угодно способом) любые 5 карт и отдают их помощнику фокусника. Тот смотрит на карты и называет фокуснику 4 из них. В ответ фокусник называет пятую. Кроме мастей и значений карт, фокусник не получает никакой дополнительной информации (помощник говорит ровным голосом, без пауз и т.д.). Каким образом фокуснику удается "угадать" пятую карту?
Bitte googeln Sie nicht und schreiben Sie hier keine im Voraus bekannten Lösungen.
Aus den Kommentaren:
P.S. Sie schreiben, dass der Trick eine Art akopischer Trick ist. Sie sagen auch, dass das Problem auch für ein Deck mit 124 verschiedenen Karten gelöst werden kann, aber die Lösung ist sehr kompliziert.
Ich habe ein paar Tage lang über das Problem nachgedacht und mehrere Varianten ausprobiert, aber jedes Mal fehlt mir eine Kleinigkeit, um es zu lösen.
Ich sehe fast keine reine Mathematik... Gießen wir Öl ins Feuer [4 Punkte auf braingames.ru]:
Bitte googeln Sie nicht und schreiben Sie hier keine im Voraus bekannten Lösungen.
Aus den Kommentaren:
P.S. Sie schreiben, dass der Trick eine Art akopischer Trick ist. Sie sagen auch, dass das Problem für ein Deck mit 124 verschiedenen Karten gelöst werden kann, aber die Lösung ist sehr kompliziert.
Ich habe ein paar Tage lang über das Problem nachgedacht und mehrere Varianten ausprobiert, aber jedes Mal fehlt mir eine Kleinigkeit, um es zu lösen.
Auf keinen Fall ((
In den fernen Jahren meiner Arbeit als Konzertveranstalter lernte ich Prestidigitation kennen, es gibt keine anderen Möglichkeiten
Vielleicht sind die Bedingungen nicht vollständig?
Wenn die Farben in Absprache mit dem Assistenten streng geordnet sind, werden auch die Karten auf der Hand des Assistenten streng geordnet sein.
Eine der 48 (52-4) Karten muss kodiert werden.
Wenn du die 4 Karten in der richtigen Reihenfolge anordnest, kannst du den Code 4! (=24) Karten.
Insgesamt: ein Bit fehlt.
Ein Bit kann auf tausend Arten kommuniziert werden.
Selbst wenn man sich auf die Kartenbeschreibungen beschränkt: Durch Änderung der Reihenfolge einer Kartenbeschreibung ("Herzzehn" / "Herzzehn") kann man die zu kodierende Menge um das 32-fache (2^5) erhöhen.
Etwa so.
Das macht Sinn, Vladimir. Aber:
"десятка червей" / "червонная десятка"
Das können Sie nicht tun. Hier gibt es keinen Unterschied (das geht auch aus den Kommentaren hervor): Die Zuschauer werden den Betrug bemerken.
Das ist alles sehr fair: Jede Art, eine Karte zu benennen, die Farbe und Wert angibt, ist im Sinne der übermittelten Informationen gleichwertig mit jeder anderen. Es wird ein Vektor (d.h. ein Anzug) übermittelt.
Die Bedingungen sind vollständig, es gibt eine ganze Reihe von Leuten auf der Website, die das Problem bereits gelöst haben.
.......Так нельзя.
Hier geht's los..........
;)