Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
So ist es nun einmal. Man muss mit mindestens 5-7 Jahren rechnen, da die Entwicklungs- und Schadenszyklen solcher Software sehr lang sind.
Der Zeitpunkt für das explosive Wachstum wurde einfach verpasst.
Es geht nicht so sehr um das MT5-Client-Terminal, sondern vielmehr um die Integration, die auf Makler- und Börsenebene möglich wird, was langfristig zu niedrigeren Provisionen und besserer Ausführung führen könnte.
Renat ist seit langem der Meinung, dass es unsinnig ist, mehrere EAs auf demselben Konto zu betreiben. Manuell in den EA-Handel einzugreifen ist ebenfalls idiotisch.
Wer mehr als eine Handelslogik implementieren möchte, kann sie alle in einen EA packen. Renat, hast du es schon ausprobiert? Haben Sie es wirklich versucht? War das nicht praktisch?
Vielleicht können Sie uns am Beispiel eines einfachen Expert Advisors zeigen, wie dies zu bewerkstelligen ist:
Warum haben die Entwickler keine Beispiele, die zeigen, wie einfach das geht? Ich spreche nicht einmal davon, in einem MT5 EA eine Situation zu implementieren, in der ein MT4-Benutzer eine Kopie des EA aus dem Handel zurückzieht. Natürlich ist es aus der Sicht von Renat idiotisch, so etwas zu tun. Es stellt sich jedoch die Frage, ob die Vorstellungen der Plattformentwickler über die Anwendbarkeit von Handelsstrategien wirklich angemessen sind.
Dieses Problem wurde schon vor langer Zeit gelöst. Für das Warm-up verwende ich 2 EAs mit jeweils 6 Parameterkombinationen, also insgesamt 12 EAs in einem Roboter. Außerdem gibt es nur echten Code für 2.5 Expert Advisors. Versuchen Sie, so etwas in MT4 zu tun.
Dieses Problem wurde schon vor langer Zeit gelöst.
Die freundliche Interaktion zwischen den MT5-Servern verschiedener Broker ist ebenfalls eines der wesentlichen strategischen Ziele, die methaqvotes verfolgt. Ich sage, sie haben eine sehr kluge Strategie.
Die ganze Frage ist, ob es notwendig war, dafür einen neuen Garten" anzulegen, anstatt die fertigen MT4-Server zu nutzen und ihre Funktionalität für diesen Zweck anzupassen.
Meiner Meinung nach ist es offensichtlich, dass methaquotes in 5-7 Jahren fast ein Monopolist auf dem Markt für Aktienhandelssoftware sein wird. Sie sind sehr kompetent bei der Entwicklung einer Strategie - sie lösen eine Reihe von strategischen Aufgaben, um den Markt zu erobern. In den nächsten 2-3 Jahren werden sie fünf "lecken"; parallel dazu werden sie die Lizenzierung und Zertifizierung an den Börsen durchführen; parallel dazu werden sie die MT5-Konsumenten, sowohl Händler als auch Makler, moralisch und psychologisch vorbereiten; parallel dazu werden sie die Entwicklung angewandter kommerzieller Software, die auf MKL5 basiert, durch freie Programmierer mit Hilfe von Lager-/Arbeitsdiensten entwickeln/anregen. All dies wird dazu führen, dass sich eine kritische Masse ansammelt, und in drei Jahren wird die Zahl derer, die mit MT5 arbeiten wollen, explosionsartig ansteigen, zumal die Konkurrenten sich nicht wirklich reiben.
:)))) "Der MT4-Markt ist ein "wilder, ungebildeter Massen"-Händler. Er braucht keine Nebenwirkungen, keine neuen Plattformzusätze, - er sucht nach Möglichkeiten, sich an der fabelhaft schnellen Bereicherung zu beteiligen - er hat eine Familie zu ernähren!!! Er muss MT4 beherrschen, um endlich "zu fließen", wie wäre es mit MT5????? :)))))
Es gibt keine revolutionäre Triebkraft: SIE WOLLEN ES, ABER SIE KÖNNEN ES NICHT! :)))
Fragen Sie Microsoft, ob es notwendig war, das Windows zu ändern, oder ob es besser war, 95 auf unbestimmte Zeit zu verbessern?
Und die teilweise Ausführung von Grenzwerten und Einsätzen? Manueller Eingriff in die Logik eines der EAs?
Die Sache ist einfach, auf MT4 ist sie in fünf Minuten erledigt und absolut zuverlässig. Manchmal muss man nicht einmal etwas programmieren. Jede Handelslogik kann von einem normalen Benutzer, der überhaupt nicht programmieren kann, hinzugefügt und entfernt werden.
In MT5 ist dieses Problem an welcher Stelle gelöst? Ist sie absolut zuverlässig? Ist es für die Nutzer bequem? Was also wird den Nutzer und den Broker dazu bewegen, von MT4 auf MT5 zu wechseln?
Fragen Sie Microsoft, ob es notwendig war, das Windows zu ändern, oder ob es besser war, 95 auf unbestimmte Zeit zu verbessern?