MT4 hat nicht mehr lange zu leben - Seite 60

 
faa1947:
Abgesehen von benutzergenerierten Tricks, weiß ich nichts. Sie sind der Entwickler, Sie sollten diese Ausgaben für die Mathematik benennen.

Banane für eine Woche wegen eklatanter Dummheit und fehlender Beweise für Ihre Behauptungen.

Ich habe es satt, mir den Clown anzusehen.

 
MT5 unterstützt DLL - das ist die menschliche Ausgabe für die Mathematik. Und wenn MT5 nicht einmal DLL unterstützen würde, wäre die Ausgabe an maths weniger menschlich, aber auch vollwertig - eine Börsenschnittstelle über Dateien.
 
Reshetov:

Es wäre ein strategischer Fehler, sich weiterhin auf die halbseidenen Küchen und ihre Kundschaft zu konzentrieren, die zumeist aus Schülern und Süchtigen besteht, denn die Gesetzgebung wird verschärft, und früher oder später werden dieselben Küchen mit Buchmachern und die küchenorientierten "Handels"-Plattformen mit einarmigen Banditen gleichgesetzt werden.

MetaQuotes hat also zumindest seine Risiken abgesichert, indem es eine Plattform geschaffen hat, die sowohl für Küchen als auch für echte Börsen geeignet ist. Und es ist Sache des Händlers, zu entscheiden, wo es besser ist.

...

Können Sie Ihre Worte mit Beweisen untermauern? Gibt es unter den "500 Forex-Brokern", die Renat erwähnt hat, wenigstens einen Broker, der einen Zugang zur Börse anbietet oder zumindest plant? Gibt es mindestens ein DC (sogar ein DC), das zumindest auf der Demo reale Börsenkurse und Terminkontrakte eines beliebigen Terminmarktes überträgt? Gibt es wenigstens eine ernsthafte Aussage von den Leitern der Brokerhäuser, dass sie bereit sind, die MT5-Richtung zu entwickeln?

Nach alledem glaube ich nicht, dass sich die MT5-Kundschaft im Vergleich zur MT4-Kundschaft stark verändern wird.

 
Renat:

Legen Sie klare Beweise vor - welche Art von Handelsmöglichkeiten sind begrenzt? Nicht in Bezug auf Schlösser.

Keine Notwendigkeit für generische Wörter.

Es wurde bereits wiederholt festgestellt, dass das Mindeste, was für die Fehlersuche in jedem Programmcode - und nicht nur für den Algo-Handel - notwendig ist, die Fähigkeit ist, einen bestimmten Zustand des Algorithmus für bestimmte Eingaben zu reproduzieren, d.h. die Fähigkeit, genau die Eingaben (Anführungszeichen) und in der Reihenfolge zu geben, die in der realen Welt vorkommen.

 

Meiner Meinung nach ist es offensichtlich, dass methaquotes in 5-7 Jahren fast ein Monopolist auf dem Markt für Aktienhandelssoftware sein wird. Sie sind sehr kompetent bei der Entwicklung einer Strategie - sie lösen eine Reihe von strategischen Aufgaben, um den Markt zu erobern. In den nächsten 2-3 Jahren werden sie fünf "lecken"; parallel dazu werden sie die Lizenzierung und Zertifizierung an den Börsen durchführen; parallel dazu werden sie die MT5-Konsumenten, sowohl Händler als auch Makler, moralisch und psychologisch vorbereiten; parallel dazu werden sie die Entwicklung angewandter kommerzieller Software, die auf MKL5 basiert, durch freie Programmierer mit Hilfe von Lager-/Arbeitsdiensten entwickeln/anregen. All dies wird dazu führen, dass eine kritische Masse entsteht und in 3 Jahren wird es ein explosionsartiges Wachstum derjenigen geben, die mit MT5 arbeiten wollen, zumal die Konkurrenten sich nicht wirklich den Kopf zerbrechen.


 

Renat ist seit langem der Meinung, dass es unsinnig ist, mehrere EAs auf demselben Konto zu betreiben. Manuell in den EA-Handel einzugreifen ist ebenfalls idiotisch.

Wer mehr als eine Handelslogik implementieren möchte, kann sie alle in einen EA packen. Renat, hast du es schon ausprobiert? Haben Sie es wirklich versucht? War das nicht praktisch?

Vielleicht können Sie uns am Beispiel eines einfachen Expert Advisors zeigen, wie dies zu bewerkstelligen ist:

  1. Sie erhalten einen sehr kurzen MT4 EA. Es wird nicht einmal Indikatoren haben.
  2. Die Aufgabe besteht darin, ihn auf MT5 umzuschreiben, so dass er das Gleiche wiederholen kann, wie wenn man denselben EA in MT4 mehrmals mit verschiedenen Eingabeparametern laufen lässt.

Warum haben die Entwickler keine Beispiele, die zeigen, wie einfach das geht? Ich spreche nicht einmal davon, in einem MT5 EA eine Situation zu implementieren, in der ein MT4-Benutzer eine Kopie des EAs aus dem Handel nimmt. Natürlich ist es aus der Sicht von Renat idiotisch, so etwas zu tun. Es stellt sich jedoch die Frage, ob die Vorstellungen der Plattformentwickler über die Anwendbarkeit von Handelsstrategien wirklich angemessen sind.

Ich mag MT5 im Handel nicht. Die Sprache ist großartig, die Visualisierung ist unübertroffen. Aber der Handel auf MT5 ist unangenehm. Und dieselben Makler, die die Plattform von Seiten der Händler bewerten, sind sich dessen auch bewusst. Selbst wenn Sie den Preis auf dem MT5 um den Faktor 10 senken, werden sie Sie nicht schneller nehmen, weil sie nicht verstehen, worin der Handelsvorteil gegenüber dem MT4 besteht.

 
faa1947:

da MT5 eine recht gute Funktionalität hat.

Ich möchte klarstellen, dass es sich um prozedurale Funktionalität handelt, mit der fast alles programmiert werden kann. Aber programmierbar.

Das ist nicht die Art und Weise, wie angewandte Programmierung seit 30 Jahren funktioniert. Metaquotes sind Systementwickler und für sie steht die prozedurale Funktionalität an erster Stelle, das ist alles, was sie loben...


Hier liegen Sie falsch, lieber Kollege. Erstens kann man in MT5 keine zweite Software a la MathLab schreiben, man kann einfach kein Mitleid erregen. Zweitens braucht man sie nicht. Das Terminal muss eine Handelsumgebung bieten und eine einfache Integration mit Projekten von Drittanbietern gewährleisten, sei es MathLab oder SQL. Es ist Sache des Anwenders, zu entscheiden, was er in seinen Geschäftsprozess integrieren möchte. Bisher hat sich MQ für die Strategie entschieden, eine Full-Cycle-Plattform mit harter Kapselung anzubieten. Wenn sie dann die DLL entfernen und in Dateien schreiben (der Kampf gegen die so genannten Krücken wird weitergehen), wird es wirklich schwierig sein, MT5 auf Unternehmensebene zu verwenden (obwohl es schon jetzt sehr schwierig ist).
 
C-4:

Können Sie das, was Sie sagen, mit Beweisen belegen? Gibt es unter den von Renat erwähnten "500 Forex-Brokern" wenigstens einen Broker, der den Zugang zur Börse anbietet oder zumindest plant, ihn anzubieten? Gibt es mindestens ein DC (sogar ein DC), das zumindest auf der Demo reale Börsenkurse und Terminkontrakte eines beliebigen Terminmarktes überträgt? Gibt es wenigstens eine ernsthafte Aussage von den Leitern der Brokerhäuser, dass sie bereit sind, die MT5-Richtung zu entwickeln?

Nach alledem glaube ich nicht, dass sich die MT5-Klientel im Vergleich zur MT4-Klientel stark verändern wird.

Die Hauptsache ist, dass Sie von Ihrem Standpunkt überzeugt sind - alles, was Sie brauchen, ist eine Bestätigung dafür.

Und selbst 500 Makler sind für Sie nicht so wichtig. In ein oder zwei Jahren werden Ihnen 1000 oder ein paar hundert Börsenmakler egal sein, genauso wie es Ihnen egal sein wird.


Die Dinge werden zuerst erledigt und erst dann werden Erfolge gemeldet, nicht umgekehrt. Schauen Sie sich uns an - 12 Jahre lang wurde im Stillen so viel Arbeit geleistet, dass die Leute jetzt verwirrt sind und sich fragen: "Wie können 500 Makler???".

Das Gleiche gilt für den Aktienmarkt und die neue Plattform.

 
Nafany:

Meiner Meinung nach ist es offensichtlich, dass methaquotes in 5-7 Jahren fast ein Monopolist auf dem Markt für Aktienhandelssoftware sein wird. Sie bauen sehr geschickt eine Strategie auf - sie lösen eine Reihe von strategischen Problemen, um den Markt zu erobern. In den nächsten 2-3 Jahren werden sie fünf "lecken"; parallel dazu werden sie die Lizenzierung und Zertifizierung an den Börsen durchführen; parallel dazu werden sie die MT5-Konsumenten, sowohl Händler als auch Makler, moralisch und psychologisch vorbereiten; parallel dazu werden sie die Entwicklung angewandter kommerzieller Software, die auf MKL5 basiert, durch freie Programmierer mit Hilfe von Lager-/Arbeitsdiensten entwickeln/anregen. All dies wird dazu führen, dass eine kritische Masse entsteht und in 3 Jahren wird es ein explosionsartiges Wachstum derjenigen geben, die mit MT5 arbeiten wollen, zumal die Konkurrenten sich nicht wirklich den Kopf zerbrechen.

So ist es. Man sollte mindestens 5-7 Jahre einplanen, da die Entwicklungs- und Implementierungszyklen einer solchen Software sehr lang sind.

Der Zeitplan für das explosive Wachstum wurde nur knapp verfehlt.

 
Nafany:

All dies wird zu einer kritischen Masse führen, und in drei Jahren wird die Zahl derer, die mit MT5 arbeiten wollen, explosionsartig ansteigen, zumal die Wettbewerber sich nicht wirklich den Kopf zerbrechen.

Es geht nicht so sehr um das MT5-Client-Terminal, sondern um die Integration, die auf Broker- und Börsenebene möglich wird und die in Zukunft zu einer Verringerung der Provisionen und einer besseren Ausführung führen kann.