Der "Vielleicht haben wir ja Glück"-Ratgeber - Seite 10

 
yosuf:
Denn hier ist ihre Majestät, die Natur, am Werk und die Zeit gehört ihr. Wenn wir uns in unsere Vorhersagen einmischen, werden wir etwas falsch machen.
Aber machen Sie sich keine Sorgen über den Markt ))))). Sie haben keine Angst vor Ihnen und Ihren Vorhersagen)))
 
yosuf:
Können Sie bitte einen EA vorschlagen, wenn es einen in kodobase gibt, der zwei unterschiedlich ausgerichtete Orders mit demselben Volumen, TP und SL zu Beginn eines Balkens setzt, z.B. BAY lot 1, TP 30, SL 20 und SELL lot 1, TP 30, SL 20. Bitte geben Sie Ihre Meinung zu dieser Art von Strategie ab, falls jemand sie getestet hat.


Das System wird einen Gewinn erzielen, wenn der Kurs z.B. um 20 Punkte steigt, die Verkaufsorder geschlossen wird und der Kurs um weitere 10 Punkte steigt und den TP der Kauforder auslöst. Das System entspricht folgendem System: Wenn der Body der aktuellen Kerze >=20 Pips hat, eröffnen Sie eine Order in Richtung dieser Kerze mit TP von 10 und SL von 40. Was gibt es denn da zu bemängeln? Dieser Primitive hat praktisch keine Chancen. Allerdings spart sie auch den Spread gegenüber der ursprünglichen Variante.

Seltsam, solche Ideen von der TS zu hören.

 
Figar0:


Das System erhält einen Gewinn, wenn der Kurs z.B. um 20 Punkte steigt, die Verkaufsorder geschlossen wird und der Kurs um weitere 10 Punkte steigt und den TP der Kauforder auslöst. Das System entspricht folgendem System: Wenn der Body der aktuellen Kerze >=20 Pips hat, eröffnen Sie eine Order in Richtung dieser Kerze mit TP von 10 und SL von 40. Was gibt es denn da zu bemängeln? Dieser Primitive hat praktisch keine Chancen. Allerdings spart sie auch den Spread gegenüber der ursprünglichen Variante.

Es ist seltsam, solche Ideen von der TS zu hören.

Diese Option scheint psychologisch ansprechend zu sein, ist aber im Vergleich zum Direkteinstieg, der risikoreicher erscheint, ein Verlustgeschäft.
 

yosuf Sie haben versprochen, Ihrem Indikator ein Ende zu setzen. Haben Sie genug vom Kasino?

Wann werden Sie die Ergebnisse Ihres Indikators vorlegen?

 
rustein:

yosuf Sie haben versprochen, Ihrem Indikator ein Ende zu setzen. Haben Sie genug vom Kasino?

Wann werden Sie die Ergebnisse Ihres Indikators vorlegen?


Die Leistung des korrigierten Indikators wird ab dieser Seite von https://forum.mql4.com/ru/38834/page275 gezeigt.
 
yosuf:
Außerdem ist mir aufgefallen, dass jeder Tick in der Lage ist, eine ganze Regressionsgerade (18) zu ziehen, die die im Nachhinein, d. h. in den vergangenen Kursen, festgelegte Geschichte so geschickt und genau beschreibt, wie sie nirgendwo anders als auf dem Markt vorkommt. Daher kann eine Regressionslinie keine Vorhersagen treffen, da sie nicht einmal einen einzigen Tick verarbeiten kann. Im Idealfall hätte diese Linie nicht so eifrig auf jeden Tick reagieren müssen. Das ist nicht der Fall. Die Kraft eines jeden Tickes ist in der Tat mächtig! Dieses Phänomen zeigte einen korrigierten Indikator, d.h. wir haben es mit einem Monster zu tun, bei dem nicht jeder Teil des Körpers schwächer ist als der Körper als Ganzes.
Meiner Meinung nach ist es nicht der Tick, sondern der letzte Balken (und da gibt es einen sehr großen Unterschied), der ein so "mächtiges" Ergebnis liefert. Oder habe ich etwas übersehen, sorry, ich habe mich nicht damit beschäftigt.
 
ratnasambhava:
Mir scheint, es ist nicht der Tick, sondern der letzte Balken (und da gibt es einen großen Unterschied), der ein so "mächtiges" Ergebnis liefert. Oder ich verstehe etwas nicht, tut mir leid, ich bin nicht darauf eingegangen.
Genau der Tick und erst recht der letzte Takt. Sie reagiert auf jeden Tick. Verschieben wir die Diskussion in den Indikator-Thread https://forum.mql4.com/ru/38834/page280
 
Roman.:


Bist du oberflächlich, Yusuf - oder ist das nur eine weitere PR-Kampagne deinerseits?

Dann nähst du irgendwie die Formel (18) an...?

Darüber sollten wir uns im Mutterland unterhalten (18) https://forum.mql4.com/ru/38834/page280
 
Mathemat:
Yusuf, warum schreibst du keine Bücher über brutale Devisen und (18), die ein gigantisches Kraftwerk zum Einsturz bringen... usw.?
Ich habe vor, bald ein Buch zu schreiben, um eine Spur in der Geschichte zu hinterlassen, auch wenn sie nicht sehr sichtbar ist, aber meine eigene. Und über die Leistung (18) lesen Sie die Schlussfolgerungen in dem entsprechenden Thread https://forum.mql4.com/ru/38834/page280
 
VladislavVG:

Noch einmal zum Schluss: Der aktuelle Preis hängt nicht von der verstrichenen Zeit ab. Es hängt davon ab, was die Händler aus dem einen oder anderen Grund getan haben: welche Aufträge in welcher Reihenfolge erteilt wurden, und was der Matcher getan hat: in welcher Reihenfolge er die Aufträge erfüllt hat. Die Uhrzeit ist nur ein Zähler für die Lesbarkeit - mehr nicht. Egal, was Sie da korrigiert haben: Dieses Modell - das Modell, das die Abhängigkeit der Preise von der Zeit beschreibt - passt nicht zum Prozess - ist das klarer?

Dies gilt nicht nur für Ihre 18 - generell für jeden Versuch, die Zeitabhängigkeit des Preises auf den Markt zu "ziehen". Indirekt geht es dabei um Zeit, denn niemand wird auf unbestimmte Zeit auf Gewinne oder Verluste warten oder "auf der Stelle treten". Alles andere ist lediglich eine Anpassung eines ungeeigneten Modells an den Prozess.


hängt, denn Händler sind wie alle anderen Menschen auch, von der Zeit abhängig. Sie beginnen ihre Arbeit zu einer bestimmten Zeit, beenden sie und gehen zum Mittagessen aus. Es gibt einen Zeitplan für die Börsen, mit denen der Devisenmarkt verbunden ist. Nachrichten sind zeitabhängig, Intraday-Händler schließen Positionen, ohne sie auf den nächsten Tag zu verschieben, Optionen haben bestimmte Verfallsdaten, usw. Diejenigen, die den Devisenmarkt bedienen, berücksichtigen bei ihrer Arbeit die Zeit.