[Archiv] Lernen Sie, wie man als Dorfbewohner Geld verdient! - Seite 374
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
In meiner Variante bleibt Ilans Bedingung if (PrevCl > CurrCl) erhalten und es werden keine Induktionen verwendet. Gleichzeitig ist sie im Gegensatz zu der Variante mit OsM in den letzten 2 Jahren nicht ausgelaufen. Test 2009.11.25 - 2012.01.01
Nun, es ist nicht schlecht. Aber auch die Rentabilität ist deutlich geringer, nicht wahr? Es ist immer ein zweischneidiges Schwert: entweder Risiko und potenzieller Gewinn oder eines von beiden)
Und die Nichtverfügbarkeit in 2 Jahren ist keine Garantie dafür, dass sie nicht in einer Woche eintritt.
Über wenn (PrevCl > CurrCl) Ich glaube immer noch nicht, dass es viel Sinn auf Minuten macht. Vielleicht auf höheren Hälften.
Jurij, das ist sogar mir peinlich, aber... Bitte zeigen Sie mir den Keller, in dem sich die Parameter für den statistischen Bericht befinden.
Nun, das ist nicht schlecht. Die Rentabilität ist jedoch deutlich geringer, nicht wahr? Es ist immer ein zweischneidiges Schwert: entweder Risiko und potenzieller Gewinn oder eines von beidem.)
Und zwei Jahre Insolvenz sind auch keine Garantie dafür, dass es nicht in einer Woche passiert.
++++++++++++++++++++
Und als Ergebnis werden Sie früher oder später (besser früher) zu dem kommen, was ich anfangs schrieb: eine Einlage zu 10-11% pro Jahr mit Null Risiko wird profitabler sein als irgendwelche Perversionen mit Durchschnittsbildung.
Nun, das ist nicht schlecht. Die Rentabilität ist jedoch deutlich geringer, nicht wahr? Es ist immer ein zweischneidiges Schwert: entweder Risiko und potenzieller Gewinn oder eines von beidem.)
Und die Nichtverfügbarkeit in 2 Jahren ist keine Garantie dafür, dass sie nicht in einer Woche eintritt.
Über , wenn (PrevCl > CurrCl) Ich glaube immer noch nicht, dass es viel Sinn auf Minuten macht. Vielleicht auf höheren Hälften.
Ich stimme völlig zu, in der Bedingung if (PrevCl > CurrCl) verwende ich stündliche Balken.
Ich habe im Avalanche-Zweig und auch hier geschrieben, dass Varianten ähnlicher Expert Advisors nach der Größe des Gewinns zwischen Drawdowns verglichen werden sollten. Wenn ein Expert Advisor häufiger ausfällt, bedeutet das nicht, dass er schlechter ist. Wir müssen die Gewinne zwischen den Misserfolgen vergleichen.
Ganz genau. Bei der Osma-Version können Sie, wenn Sie von den anfänglichen 100 c.u. einen Monat lang durchhalten, bis zum 20-fachen dieses Betrags aufstocken und sich so eine anständige Einlage sichern. Und dann ernsthafter damit arbeiten.
Aber im Allgemeinen wäre es natürlich besser, sich vor einem Rücklauf von 350 Punkten zu schützen, wie es beim Eurofound mehrfach geschehen ist. Dann wäre es möglich, direkt mit der zweiten Variante zu arbeiten.
Ganz genau. Bei der Osma-Version können Sie, wenn Sie von den anfänglichen 100 c.u. einen Monat lang durchhalten, bis zum 20-fachen dieses Betrags aufstocken und sich so eine anständige Einlage sichern. Und dann ernsthafter damit arbeiten.
Aber im Allgemeinen wäre es natürlich besser, sich vor einem Rücklauf von 350 Punkten zu schützen, wie es beim Eurofound mehrfach geschehen ist. Dann wäre es möglich, direkt an der zweiten Variante zu arbeiten.
Ich arbeite derzeit an einer Variante, bei der ich bei Erreichen eines bestimmten Verlustes in einem flachen Trend Positionen in der Gegenrichtung eröffnen darf. Es werden nur Füllungen (Stoppaufträge) verwendet. Positionen werden geschlossen, wenn die Gesamtposition einen Gewinn erzielt.