Die Absurdität eines Stop-Loss - Seite 11

 
Mischek:

offensichtlich eine heimtückische, blutige Verfolgungsjagd.
ta nein, einige Pips auf dem Protokoll.
 
Zeigt deutlich den Vorteil eines flachen Einstieges ))))
 
sanyooooook:
Wo wird der Stopp normalerweise platziert? Direkt am nächstgelegenen Extremwert, und der Markt sieht das und tut, was er tut - er testet dieses Niveau und reißt die Stopps, die dort liegen, nieder, weil er davon profitiert.

Ich halte das für einen Irrglauben, denn wenn es so wäre, würde Sie nichts davon abhalten, Stopps am nächsten Extremwert zu platzieren, aber Sie würden höchstwahrscheinlich immer noch auf die )))) stoßen.
 
Figar0:

- Ein Stop-Loss als Teil eines Handelssystems ist absurd und unsinnig. In diesem Fall gibt es Möglichkeiten, sie durch etwas zu ersetzen, das für unsere Einlage rentabler ist.

Stop Loss ist, wenn Sie sich sagen: "Ich habe Unrecht". Mittelwertbildung? Wenn man sich ein bisschen irrt und dann noch ein paar Mal). Welche anderen Möglichkeiten haben Sie, ihn zu ersetzen?
 
ZZZEROXXX:

Ich denke, dass dies immer noch ein Trugschluss ist, denn wenn es so wäre, gäbe es nichts, was Sie davon abhalten könnte, Ihre Stopps hinter ein anderes nächstes Extremum zu setzen, aber Sie würden höchstwahrscheinlich trotzdem weggeblasen werden ))))
Warum sollte man hinter einem Extremum anhalten, warum nicht davor?
 
ZZZEROXXX:

Meiner Meinung nach ist dies immer noch ein Irrglaube, denn wenn es wahr wäre, würde Sie nichts davon abhalten, Stops am nächsten Extremum zu platzieren, aber es würde sie wahrscheinlich immer noch herausnehmen ))))

Das wäre korrekt und richtig, wenn man jedem raten würde, auch beim nächsten Extrem einen Stopp zu setzen, jeder würde lernen, gegen sich selbst zu arbeiten. Um sofort den Preis anzuzeigen, zu dem sie die Position mit Verlust schließen wollen.
 

Wenn wir wissen, dass ein Stop jenseits des nächsten Extremwerts nach unten gezogen wird, wäre es dann nicht besser, dort eine Pending Order für einen Pullback zu platzieren?

wie diese


 
sanyooooook:
Wenn wir wissen, dass ein Stopp jenseits des nächsten Extremwerts nach unten gezogen wird, wäre es dann nicht besser, dort einen Pullback-Pending-Auftrag zu platzieren?
Warum sollten Sie bei einem Pullback überhaupt einen Stopp setzen?
 
paukas:
Warum sollte man eine Bewegung überhaupt aufhalten?

warum nicht, setzen Sie auf eine allgemeine Bewegung, sondern auf einen Stop-Out. Kommt es häufig zu starken Bewegungen? Sie profitiert vor allem von den Seitenverhältnissen.

Wenn wir dagegen vorgehen, kehrt der Kurs häufig zum Ausbruchsniveau zurück, indem er es testet (d. h. die Stopps derjenigen, die Schleppnetze ausgelöst hatten, werden nachgezogen).

SZZY: Lerne, dich in der Menge zu halten, ein Fischschwarm ist leichter zu zerfetzen, als einen einzelnen zu fangen.

 
sanyooooook:

Warum nicht, setzen Sie auf eine allgemeine Bewegung, sondern auf die Ausfahrtstopps. Kommt es häufig zu starken Bewegungen? In den meisten Fällen liegt der Vorteil bei der Seite.

ZS: selbst wenn der Preis dagegen ist, kehrt er oft zu dem durchbrochenen Niveau zurück, indem er es testet (sprich: die Stopps derjenigen, die Schleppnetze ausgelöst haben, werden herausgenommen)

Nein. Der Euro zum Beispiel ist in den letzten Jahren oft nicht zurückgekommen. Es geht den Bach hinunter.