Erfassen einer Umkehrung oder Korrektur - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich denke gerade über eine Sache nach... rein zufällig nenne ich es für mich auch Extremum-Catching... Wie auch immer, es ist nur eine grobe Idee, ich weiß nicht, wie man sie mehr oder weniger effektiv machen kann. Betrachten wir also den d1-Zeitrahmen. Wir sehen, dass die überwiegende Mehrheit der Candlesticks beim EUR über 100 Pips liegt, eigentlich sogar mehr, aber nehmen wir 100 Pips als runde Zahl. Mit anderen Worten, es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Kurs an einem Tag um 100 Punkte steigt, und zwar fast jeden Tag, nur von welchem Punkt aus und in welche Richtung. ( :-) ) Nehmen wir an, dass 1/3 aller Tage des Jahres abwärts verlaufen, 1/3 von oben nach unten, 1/3 flach (d.h. entweder aufwärts, dann abwärts, oder abwärts, dann aufwärts). Natürlich nicht wirklich, aber das gilt auch für die Rundung, entschuldigen Sie die groben Annahmen. Nehmen wir nur Käufe an (z. B. wenn der wöchentliche Trend nach oben zeigt). Und wir kaufen das ganze Jahr auf dem Minutenchart nach diesem Schema. Abwärtsbewegung - dann Durchbruch des vorherigen lokalen Maximums auf dem 1-Minuten-Chart, kaufen, nächster Stop-Loss (auch wenn er 7-10 Punkte beträgt), TP=100 Punkte, bei erster Gelegenheit auf Buy umstellen, nicht auf Sat oder Buy oder TP warten; nach TP ist der Arbeitstag vorbei, danach warten wir auf den nächsten Durchbruch des 1-Minuten-Maximums und kaufen wieder und wieder, und so weiter. Ich versuchte dies für ein paar Wochen mit Pausen in meinem Cent-Konto, erwartete ich eine sehr große Menge von sl als jeder Kauf ist im Wesentlichen gegen die Bewegung, aber zu meiner Überraschung blieb ich im Plus. Ich weiß nicht, vielleicht ist es eine gute Idee, vielleicht ist es eine schlechte Idee. Ich mag keine Ausbrüche von 1-Minuten-Extrema - viele falsch positive Ergebnisse. Wir können versuchen, die Trendlinie bei einem Minutenextremum zu durchbrechen - das wird die Anzahl der Fehleinstiege nicht verringern, aber es wird den Wert jedes einzelnen Stop-Loss reduzieren (vielleicht, vielleicht auch nicht). Ich mag es nicht, zum Boo zu gehen, der Preis geht gerade so weit zurück, dass ich den Boo treffe, dann steigt er wieder und ich muss wieder einsteigen, aber zu einem weniger günstigen Preis. Eine fehlende Übertragung auf Boo wird jedoch zu vielen Stoplosses und Totalverlusten führen.
P.S. Diese ganze Idee basiert natürlich auf dem unangenehmen Gedanken, dass der Markt chaotisch und unberechenbar ist und dass Trends nur in der Geschichte existieren). So etwas wie ein Casinospiel. Ich werde vorerst etwas in dieser Art versuchen.
Was meinen Sie dazu? Ich werde es noch einmal versuchen, vielleicht handelt ja jemand und macht Gewinne? Bitte otpishete. Ich danke Ihnen im Voraus für Ihre Kritik.
imho.
Es ist ja auch bescheiden.
Zu viele "Abers", "Abers" und "Abers"... IMHO
Die größte Ungewissheit ist die Wahl des Prinzips, nach dem ich einsteigen will, während der Abschluss sehr gut definiert ist. Ich werde mit den folgenden Einstiegspunkten experimentieren:
- Bruch des lokalen Extremums auf tf m1;
- Bruch der Trendlinie auf m1; ... und auch auf der tf m5;
- Zusammenbruch von MA einer großen Periode (200, 400, 600) auf m1 - obwohl ich nicht daran glaube, ist es schlechter als eine Trendlinie;
- Bruch des MA der nicht langen Periode (20,40) auf m15 - ich glaube auch nicht daran, außerdem gibt es keinen Platz, um einen Stop-Loss zu setzen, oder er wird offensichtlich nicht so klein sein, und ich habe die ganze Idee der mikroskopischen Stops, die mehrere Schätzungsversuche geben, also wird es wahrscheinlich nicht sofort gehen;
- Die Aufschlüsselung der High-Low-Candlesticks auf m15 gefällt mir auch nicht, sie ist weniger genau als die Extremwerte auf m1;
Ich werde versuchen, eine Position im Laufe des Tageszu eröffnen, vorzugsweise vor der Veröffentlichung wichtiger Nachrichten, um zu vermeiden, dass der Kurs an einer Stelle einbricht.
Ich werde noch lange experimentieren, denn ich benutze meine Hände auf dem echten Konto.
Die größte Ungewissheit besteht hier in der Wahl des Einreisegrundsatzes, während beim Abschluss alles sehr gut definiert ist. Ich werde an den nächsten Einstiegspunkten experimentieren:
- Zusammenbruch des lokalen Extremums auf m1;
- Bruch der Trendlinie auf m1; . und auch auf der m5;
- Bruch des MA der großen Periode (200, 400, 600) auf m1 - obwohl ich es nicht glaube, ist es schlimmer als eine Trendlinie;
- Bruch des MA der nicht langen Periode (20,40) auf m15 - ich glaube auch nicht daran, außerdem gibt es keinen Platz, um einen Stop-Loss zu setzen, oder er wird offensichtlich nicht so klein sein, und meine Idee ist alles über mikroskopische Stops, die mehrere Vermutungsversuche geben, also wird es wahrscheinlich nicht sofort gehen;
- Die Aufschlüsselung der High-Low-Candlesticks auf m15 gefällt mir auch nicht, sie ist weniger genau als die Extremwerte auf m1;
Ich werde versuchen, eine Position im Laufe des Tages zu eröffnen, vorzugsweise vor der Veröffentlichung wichtiger Nachrichten, um zu vermeiden, dass der Kurs an einer Stelle einbricht.
Ich werde lange experimentieren, da ich meine Hände auf dem echten Konto verwende.
Einfügen eines Bildes.
Das Bild ist in der Tat bei Nacht, ich persönlich würde nie etwas bei Nacht öffnen, aber es reicht, um die Idee zu beschreiben.
m1
an 1 Punkt, wir haben eine Auflösung der maximalen Aufwärtsbewegung, kaufen, keine Chance zu buhen, sofort haben wir sl=-10.
warten auf
bei 2 haben wir einen weiteren Ausbruch, kaufen, wir haben auch keine Zeit zu kaufen, wir haben gerade sl=-10 verpasst.
Insgesamt haben wir -20.
Wir warten auf .
Bei 3 haben wir eine weitere Panne, kaufen, wir setzen Buh.
an dem Punkt 4, an dem das Buh ausgelöst wird, 0 Punkte.
warten auf
bei 5, bricht er stark durch, kaufen.
bei Punkt 6 wechseln wir zu Boo
wir warten, bewegen den Buhmann nicht, tun nichts
um ca. 11 Uhr sind es laut gmt bereits тп=100 Punkte
Schließen wir alles ab und bleiben bis zum nächsten Morgen weg von dort.
MM - wir rechnen mit mindestens 40-50 Slo, d.h. 1 Slo = 2-2,5% der Einlage. Das sollte ausreichen. Dann würde 1 Netto-TP etwa 20-25 % der Einlage betragen. Das ist großartig!
Auf dem Bild - das ist irgendwie ideal.
Ein schlechter Fall ist, wenn wir von morgens bis abends 10 Breakeven-Verluste + 10 StopLosses haben und der Kurs sich nicht in unsere Richtung bewegt. Als Ergebnis haben wir dann 100 Punkte Minus, oder noch schlimmer :-)).
Können wir die Aufschlüsselung der Trendlinie auf dem m1-Zeitrahmen verwenden (ich zeichne von Grund auf, urteilen Sie nicht zu hart).
Punkt 1 - kaufen, erwischt sl.
Punkt 2 - Kaufen, wir haben Buh gefangen.
Punkt 3 (es ist fraglich, da der Winkel groß ist) oder Punkt 4 (das ist wahrscheinlicher) - kaufen, in Bu übertragen, nicht auf den Bu einwirken, auf den Gewinn warten, zur Ruhe gehen :-).
auf dem Bild #2. Der Grund dafür ist, dass die unterschiedlichen Quotierungen bei vielen Brokerfirmen zu einem Stolperstein werden können, daher sind ihre Grenzen super bedingt, und im Allgemeinen ist die Zeitmessung (ein Trend ist eine Kombination aus Preis und Zeit) ein eher zwielichtiges Thema, außer bei großen Zeitrahmen.
Ich schlage vor, nur Kursformationen zu verwenden, außerdem ist das im Allgemeinen völlig ausreichend. Ich habe meinen Standpunkt dargelegt. :о)
Nun, im Prinzip ist es klar... Aber es stellt sich als sehr ideal heraus, weil die Verkäufe auch funktionieren werden, die an dieser Stelle nur ein paar Verluste kauen werden, wenn wir uns auf die Extreme konzentrieren, die Sie definieren... Ich fing an, nach einer erhöhten Wahrscheinlichkeit zu suchen, in eine bestimmte Richtung zu gehen, und zwar nicht nur eine einfache Suche, weil ich sie leicht entdecke, sondern eine automatisierte Suche.
auf dem Bild #2. Es gibt kein oder fast kein Vertrauen in Trendlinien, vor allem auf kleinen Zeitrahmen. Der Grund - der Unterschied in der Notierung in vielen Brokerage-Unternehmen kann ein Stolperstein werden, daher sind ihre Grenzen super bedingt.
Ich schlage vor, ausschließlich Kursformationen zu verwenden, zumal das in der Regel völlig ausreicht. Ich habe meinen Standpunkt dargelegt. :о)
Nein, die Verkäufe werden nicht funktionieren, denn ich schlage vor, zunächst nur eine Richtung zu wählen, und zwar nicht für einen Tag, sondern für viele, zumindest für einen oder zwei Monate, nach einem Zeichen auf einem großen Zeitrahmen oder nach einigen Fundamentaldaten oder einfach nach dem Zufallsprinzip - eine Richtung zu wählen und wie ein Panzer nur in diese Richtung zu fahren, ohne auf Muster oder Zusammenbrüche oder irgendetwas anderes zu achten. Und achten Sie nur auf etwas, das in den Fundamentaldaten oder in einem großen Zeitrahmen besonders schockierend ist, usw.
Take Profit = 100, natürlich, ich habe es einfach aus dem Nichts genommen. Es wäre besser, den TP um +80-120 Punkte zu nehmen und auf einem bestimmten Niveau zu verankern, zum Beispiel auf dem gestrigen Höchststand usw.
Übrigens habe ich noch nicht wirklich darüber nachgedacht, danke für die Kommentare. Ich werde diese Option verwerfen.
Sieht aus, als gäbe es eine ... ...beginnt zu schwimmen...
Vielleicht sollte ich anfangen, ein Gedicht zu schreiben... :)