Welche Form, nehmen wir an, einen physischen Körper, hat die Zeit? Ihre Meinung. - Seite 58
![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
ich will auch sagen, dass diese theorie das reisen in der zeit nicht leugnet. allerdings kann diese reise nur in eine richtung in der zukunft erfolgen. wenn sie möchten, lesen sie über das paradoxon der zwillinge. es kann gerade in wikipedia gefunden werden. ich habe diese möglichkeit überprüft. außerdem ist die masse relativ, aber sie wird in der allgemeinen relativitätstheorie berücksichtigt. diese theorie beinhaltet die spezielle relativitätstheorie als spezialfall. dort wird auch erklärt, warum zum beispiel die uhr, die sich am fuß eines hochhauses befindet, langsamer tickt als die gleiche uhr, die sich auf dem dach des dachfensters befindet.
"...sie erklärt auch, warum zum Beispiel eine Uhr, die sich im Fundament eines Hochhauses befindet, langsamer tickt als die gleiche Uhr, die sich auf dem Dach des Gebäudes befindet. alle diese Effekte mit der Relativität der Zeit sind in Experimenten mit Atomuhren, die die Zeit mit unergründlicher Genauigkeit messen, überzeugend nachgewiesen worden." - Könnten Sie bitte klären, was es ist: die Uhr der Stiftung, die langsamer geht, oder die ZEIT...?
(denn für mich persönlich ist es NICHT DIE GLEICHE Sache)
"...sie erklärt auch, warum zum Beispiel eine Uhr, die sich im Fundament eines Hochhauses befindet, langsamer tickt als die gleiche Uhr, die sich auf dem Dach dieses Gebäudes befindet. alle diese Effekte mit der Relativität der Zeit sind in Experimenten mit Atomuhren, die die Zeit mit unergründlicher Genauigkeit messen, überzeugend nachgewiesen worden." - Könnten Sie bitte klären, was es ist: die Uhr der Stiftung, die langsamer geht, oder die ZEIT...?
(denn für mich persönlich ist das NICHT DAS GLEICHE)
eine uhr ist ein instrument zur messung der zwischen zwei ereignissen verstrichenen zeit und zeigt an, wie viele referenzzeitintervalle als zeiteinheit in dem zeitintervall enthalten sind. im internationalen einheitensystem gilt beispielsweise eine sekunde als referenzzeitintervall, die 9 192 631 770 perioden der strahlung eines cäsiumatoms entspricht.in diesem experiment mit dem fundament und dem dach wurden zwei synchronisierte atomchronometer verwendet. ein chronometer wurde am fundament und das andere auf dem dach des gebäudes platziert. während des experimentes gab es nach einiger zeit einen unterschied in den ablesungen der chronometer. es gab viele andere experimente, die die relativität der zeit bewiesen...
Der Autor des Artikels zeigte Möglichkeiten der Neutrinokommunikation auf, insbesondere den großen Vorteil einer solchen Kommunikation im Aktienhandel, da es möglich wäre, Informationen über einen Kurs mittels Neutrinokommunikation schneller als über das Internet an einen Empfänger zu übertragen, da Neutrinos über dieses Medium übertragen werden können.
Eine Uhr ist ein Instrument, das die zwischen zwei Ereignissen verstrichene Zeit misst und anzeigt, wie viele Referenzzeitspannen als Zeiteinheit in diesem Zeitintervall oder -abschnitt enthalten sind. Im internationalen Einheitensystem wird beispielsweise eine Sekunde als eine Referenzzeitspanne betrachtet, die 9 192 631 770 Strahlungsperioden eines Cäsiumatoms entspricht.in diesem experiment mit dem fundament und dem dach wurden zwei synchronisierte atomchronometer verwendet. ein chronometer wurde am fundament und das andere auf dem dach des gebäudes platziert. während des experimentes wurde nach einiger zeit der unterschied in den ablesungen der chronometer beobachtet. es gab viele andere experimente, die die relativität der zeit beweisen...
Eine Uhr ist ein Zähler für die Zyklen eines periodischen Prozesses, der ineben dieser Uhr (!!!) abläuft.
Und nichts anderes macht dieser TIMER.
Wie Sie es schaffen, WATCH mit TIME zu verwechseln - ich frage mich nur. (aufrichtig... bitte nicht beleidigt sein).
Ein Beobachter am Fundament kann behaupten, dass seine Zeit absolut ist, und ein Beobachter auf dem Dach kann ebenfalls behaupten, dass seine Zeit absolut ist, und er wird genauso Recht haben wie der Beobachter am Fundament. daher macht es keinen Sinn, von einer absoluten Zeit zu sprechen, die an allen Punkten des Raumes mit der gleichen Geschwindigkeit fließt. es macht Sinn, nur von lokalen Zeiten oder lokalen Zeiten zu sprechen, und je weiter die Beobachter voneinander entfernt sind, desto deutlicher wird die Relativität der Zeiten.
"...desto deutlicher wird die Relativität der Zeit." - desto deutlicher ist der UNTERSCHIED in der Geschwindigkeit, mit der die Prozesse ablaufen. Was hat das mit der ZEIT zu tun - erklären Sie es bitte...
"...desto deutlicher wird die Relativität der Zeit." - desto deutlicher ist der UNTERSCHIED in der GESCHWINDIGKEIT der Prozesse. Was hatdas mit der ZEIT zu tun - bitte erklären Sie das...
Hier ist ein Auszug aus einem Lehrbuch über die spezielle Relativitätstheorie für Anfänger. Ich hoffe wirklich, dass Sie nach der Lektüre zustimmen werden, dass Zeit relativ ist.
Um die spezielle Relativitätstheorie zu erklären, schlug Einstein sein berühmtes Gedankenexperiment vor.
Stellen wir uns einen Beobachter M0 vor, der neben einem Eisenbahngleis steht. In einiger Entfernung entlang der Bewegungsrichtung befindet sich der Punkt B. In der gleichen Entfernung entgegen der Richtung befindet sich der Punkt A. Der Beobachter glaubt, dass diese Ereignisse gleichzeitig stattfinden, da er beide Blitze im selben Moment sieht. Da er sich in der Mitte zwischen den beiden Punkten befindet und sich das Licht mit konstanter Geschwindigkeit ausbreitet, folgert er, dass die Blitze an diesen beiden Punkten gleichzeitig zucken.
Nehmen wir nun an, dass bei einem Blitzeinschlag in der Richtung von A nach B ein Zug mit hoher Geschwindigkeit fährt und sich der Beobachter im Zug, nennen wir ihn M1, zum Zeitpunkt des Auftretens beider Blitze genau gegenüber dem Beobachter M0 befindet, der neben dem Gleis steht. Da M1 sich auf den einen Blitz zu- und von dem anderen wegbewegt, wird er den Blitz in B sehen, bevor er ihn in A sieht. Da er weiß, dass er sich bewegt, wird er die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit berücksichtigen und außerdem zu dem Schluss kommen, dass die Blitze gleichzeitig aufgetreten sind.
Aber nach zwei grundlegenden Postulaten der speziellen Relativitätstheorie (die durch das Michelson-Morley-Experiment bestätigt wurden) können wir genauso gut annehmen, dass der Zug in Ruhe ist, während die Erde unter seinen Rädern schnell rückwärts fährt. Unter diesem Gesichtspunkt wird M1, der Beobachter im Zug, zu dem Schluss kommen, dass der Blitz bei B in der von ihm beobachteten Abfolge tatsächlich vor dem Blitz bei A aufgetreten ist. Er weiß, dass er sich in der Mitte zwischen diesen Blitzen befindet, und da er sich als in Ruhe befindlich betrachtet, ist er gezwungen, zu dem Schluss zu kommen, dass der Blitz, den er gesehen hat, vor dem zweiten aufgetreten ist.
M0, der Beobachter auf der Erde, ist gezwungen, zuzustimmen. Er sieht die Blitze zwar zur gleichen Zeit, aber es wird angenommen, dass er sich bewegt. Wenn er die Lichtgeschwindigkeit und die Tatsache berücksichtigt, dass er sich von Blitz B auf Blitz A zubewegt, wird er zu dem Schluss kommen, dass Blitz B früher stattgefunden haben muss.
Daher müssen wir feststellen, dass die Frage, ob die Blitze gleichzeitig waren, nicht absolut beantwortet werden kann. die Antwort hängt von der Wahl des Bezugsrahmens ab. wenn zwei Ereignisse am selben Punkt stattfinden, können wir natürlich mit absoluter Sicherheit sagen, dass sie gleichzeitig sind. wenn zwei Flugzeuge in der Luft zusammenstoßen, gibt es keinen Bezugsrahmen, in dem diese Flugzeuge nicht gleichzeitig zusammenstürzen würden.Aber je größer der Abstand zwischen den Ereignissen ist, desto schwieriger ist es, ihre Gleichzeitigkeit zu beurteilen. Es ist nicht so, dass wir den wahren Stand der Dinge einfach nicht kennen können. es gibt keinen wirklichen wahren Stand der Dinge. es gibt keine absolute Zeit für das Universum, mit der absolute Gleichzeitigkeit gemessen werden kann. absolute Gleichzeitigkeit von Ereignissen, die an verschiedenen Punkten im Raum stattfinden, ist ein sinnloser Begriff.
Wie?
Hier ist ein Auszug aus einem Lehrbuch über die spezielle Relativitätstheorie für Anfänger. Ich hoffe sehr, dass Sie nach der Lektüre immer noch der Meinung sind, dass Zeit relativ ist.
Um die spezielle Relativitätstheorie zu erklären, schlug Einstein sein berühmtes Gedankenexperiment vor
...
Wie war das?
Vergessen Sie diesen GTR-Quatsch.
Atomuhren liegen relativ. Bei demselben Experiment zeigt die Quarzuhr dasselbe Ergebnis.
Und wie?
Vergessen Sie diesen GTR-Quatsch.
Atomuhren liegen relativ. Bei demselben Experiment zeigt die Quarzuhr dasselbe Ergebnis.
Und wie?
Quarzuhren sind nicht genau genug, um solche Experimente durchzuführen. Quarzuhren eignen sich nur für Haushaltsuhren.
Und?
Quarzuhren haben eine unzureichende Zeitgenauigkeit, um solche Experimente durchzuführen. Quarzuhren sind nur für Haushaltsuhren geeignet.
Wie ist das?