Welche Form, nehmen wir an, einen physischen Körper, hat die Zeit? Ihre Meinung. - Seite 53
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Seien Sie versichert, dass sich die verbleibenden 80 % wieder in 16 % und 64 % (der ursprünglichen Zahl) aufteilen werden und so weiter bis ins Unendliche, bis alle auf dem Mond sind.
Was für eine räuberische Natur der Menschheit in Ihrem Modell! Also alle ins Exil schicken, bis sie sich bereit erklären, menschlich zu leben, nicht zum Nachteil ihrer Mitmenschen, sondern zum Wohle aller! Wir brauchen keine Unmengen von Unkrautparasiten, wenn wir intelligent sind!
Ehrlich gesagt, habe ich 24 Stunden lang darauf geschaut, aber ich konnte keinen Winkel erkennen :-)
Es geht um die Tatsache, dass in einem Uniagon die von einem Scheitelpunkt ausgehende Seite die eingehende Seite desselben Scheitelpunkts ist.
Beispiel: eine tropfenförmige "Linie", die zwei Punkte mit übereinstimmenden Koordinaten verbindet. Der Winkel ist vorhanden, weil die Bewegungsrichtungen auf der einen und der anderen Seite nicht nur nicht dieselben sind, sondern auch im Koordinatensystem des internen Beobachters nicht unbedingt entgegengesetzt sind (beim externen Beobachter ist das noch weniger der Fall).
Und so sieht es aus, wenn wir davon ausgehen, dass die Koeffizientenänderungen in verschiedenen Raumrichtungen (Achsen) nach unterschiedlichen Gesetzen erfolgen --- { 1 ; 1/r ; 1/r^2 } ---
Wir können die Abhängigkeit der Koeffizienten durch einen einzigen Zeitparameter t weiter verkomplizieren.
Oder wir können etwas anderes tun und einen Drei-Komponenten-Vektor t = {t1;t2;t3} mit unabhängiger Änderung seiner Koordinaten in Betracht ziehen.
Hier gibt es ein offenes Forschungsfeld.
.
Als Appetitanreger werde ich ein Video für einen sich bewegenden Punkt im Raum machen und sehen, wie sich t verändert.
Und so sieht es aus, wenn man annimmt, dass die Koeffizientenänderungen entlang der verschiedenen Raumrichtungen (entlang der Achsen) unterschiedlichen Gesetzen folgen --- { 1 ; 1/r ; 1/r^2 } ---
.
Wir können die Abhängigkeit der Koeffizienten von einem einzigen Zeitparameter t weiter verkomplizieren.
Oder wir können einen Drei-Komponenten-Vektor t = {t1;t2;t3} mit unabhängiger Änderung seiner Koordinaten in Betracht ziehen.
Hier gibt es ein offenes Forschungsfeld.
.
Als Appetitanreger werde ich ein Video für einen sich bewegenden Punkt im Raum machen und sehen, wie sich t verändert.
Am besten ohne Koeffizienten, aber im zweidimensionalen Raum auf einem Möbiusblatt).
Am besten ohne Koeffizienten, aber im zweidimensionalen Raum auf einem Möbiusblatt).
Man muss schon genau nachdenken ;)
"Wir kennen im Raum das Verhältnis von Punkt zu Linie, Linie zu Fläche, Fläche zu Körper. Dasselbe muss das Verhältnis des dreidimensionalen Raums zum höheren Raum sein."
Was der Autor meint, ist, dass ein Punkt ein Schnittpunkt einer Linie ist. Eine Linie ist ein Schnitt durch eine Ebene. Eine Ebene ist ein Schnitt durch ein Volumen. Ein Volumen ist die Ähnlichkeit eines Punktes.
"In der Tat, wenn wir bei diesem Gedanken verweilen und uns den tiefgreifenden Unterschied zwischen einem Punkt und einer Linie, zwischen einer Linie und einer Fläche, zwischen einer Fläche und einem Körper vergegenwärtigen, wird uns klar, wie viel Neues und für uns Unbegreifliches in der vierten Dimension liegen muss.
So wie es in einem Punkt unmöglich ist, sich eine Linie und die Gesetze einer Linie vorzustellen, so wie es in einer Linie unmöglich ist, sich eine Fläche und die Gesetze einer Fläche vorzustellen, so wie es in einer Fläche unmöglich ist, sich einen Körper vorzustellen und die Gesetze eines Körpers zu verstehen, so ist es in unserem Raum unmöglich, sich einen Körper vorzustellen, der mehr als drei Dimensionen hat, und unmöglich, die Gesetze der Existenz dieses Körpers zu verstehen. Wenn wir aber die gegenseitigen Beziehungen zwischen Punkt, Linie, Fläche und Körper untersuchen, lernen wir etwas über die vierte Dimension, d.h. den vierdimensionalen Raum. Wir beginnen zu lernen, was er im Vergleich zu unserem dreidimensionalen Raum sein kann und was er nicht sein kann. Und das ist besonders wichtig, denn dadurch werden viele tief verwurzelte Illusionen beseitigt, die für die richtige Erkenntnis sehr schädlich sind."
"Wir erkennen, was im vierdimensionalen Raum nicht sein kann, und das erlaubt uns, festzustellen, was dort sein kann.
Versuchen wir, diese Beziehungen in unserem Raum zu betrachten und zu sehen, welche Schlussfolgerungen wir daraus ziehen können.
Wir wissen, dass unsere Geometrie eine Linie als eine Spur der Bewegung eines Punktes, eine Fläche als eine Spur der Bewegung einer Linie und einen Körper als eine Spur der Bewegung einer Fläche behandelt. Auf dieser Grundlage stellen wir uns die Frage: Können wir einen "vierdimensionalen Körper" nicht als Bewegungsspur eines dreidimensionalen Körpers betrachten?
Um welche Art von Bewegung handelt es sich und in welche Richtung?
Ein Punkt, der sich im Raum bewegt und eine Spur seiner Bewegung in Form einer Linie hinterlässt, bewegt sich in eine Richtung, die nicht in ihm besteht, weil es im Punkt keine Richtung gibt.
Eine Linie, die sich im Raum bewegt und eine Spur ihrer Bewegung als Fläche hinterlässt, bewegt sich entlang der Richtung, die sie nicht umfasst, denn eine Linie, die sich entlang der Richtung bewegt, die sie umfasst, bleibt immer nur eine Linie.
Eine Oberfläche, die sich im Raum bewegt und eine Spur ihrer Bewegung als Körper hinterlässt, bewegt sich auch in eine Richtung, die sie nicht umfasst. Wenn sie sich entlang einer der darin enthaltenen Richtungen bewegt, bleibt sie immer eine Fläche. Um eine Spur seiner Bewegung in Form eines 'Körpers' oder einer dreidimensionalen Figur zu hinterlassen, muss er sich von sich selbst wegbewegen, sich in eine Richtung bewegen, die nicht aus sich selbst besteht."
"Um die Spur seiner Bewegung in Form einer vierdimensionalen Figur zu hinterlassen, muss sich der Körper analog dazu auch in eine Richtung bewegen, die nicht aus ihm besteht; mit anderen Worten, der Körper muss sich von sich selbst zurückziehen, sich von sich selbst wegbewegen. Wie dies zu verstehen ist, wird im Folgenden dargelegt werden.
Für den Moment können wir sagen, dass die Richtung der Bewegung entlang der vierten Dimension außerhalb aller Richtungen liegt, die in einer dreidimensionalen Figur möglich sind.
"Wir betrachten eine Linie als eine unendliche Anzahl von Punkten, eine Fläche als eine unendliche Anzahl von Linien, einen Körper als eine unendliche Anzahl von Flächen.
In Analogie dazu kann man davon ausgehen, dass ein vierdimensionaler Körper als eine unendliche Anzahl von dreidimensionalen Körpern und ein vierdimensionaler Raum als eine unendliche Anzahl von dreidimensionalen Räumen betrachtet werden sollte.
Dann wissen wir, dass eine Linie durch Punkte begrenzt ist, eine Fläche durch Linien und ein Körper durch Flächen.
Es ist möglich, dass ein vierdimensionaler Raum von Körpern mit drei Dimensionen begrenzt wird.
"In Analogie dazu kann ein dreidimensionaler Körper (Würfel, Kugel, Pyramide) wahrscheinlich als Ausschnitt eines vierdimensionalen Körpers betrachtet werden, und der gesamte dreidimensionale Raum als Ausschnitt des vierdimensionalen Raums."
"Wie lautet also die Richtung?
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir allgemein prüfen, ob wir eine Bewegung in eine Richtung kennen, die nicht im dreidimensionalen Raum besteht.
Wir wissen, dass jede Bewegung im Raum von etwas begleitet wird, das wir als Bewegung in der Zeit bezeichnen könnten. Außerdem wissen wir, dass sich alles, was existiert, auch wenn es sich nicht im Raum bewegt, ewig in der Zeit bewegt.
Und in allen Fällen, in denen wir von Bewegung oder Bewegungslosigkeit sprechen, haben wir die Vorstellung von dem, was vorher war, was jetzt ist und was danach sein wird. Mit anderen Worten: die Idee der Zeit. Die Idee der Bewegung, gleich welcher Art, sowie die Idee der Abwesenheit von Bewegung, ist untrennbar mit der Idee der Zeit verbunden. Alle Bewegung und Bewegungslosigkeit findet in der Zeit statt und kann nicht außerhalb der Zeit stattfinden. Bevor wir also darüber sprechen, was Bewegung ist, müssen wir die Frage beantworten: Was ist Zeit?
Die Zeit ist das größte und schwierigste Rätsel der Menschheit".
Gegen diese Logik lässt sich schwerlich etwas einwenden - wir haben also sowohl die Vergangenheit als auch die Zukunft zur gleichen Zeit.
Nach der yogischen Philosophie - Die Bewegung des Bewusstseins wird als Zeit wahrgenommen. Halte das Bewusstsein an - Raum und Zeit verschwinden. Hier wurde irgendwo von einem veränderten Bewusstseinszustand gesprochen, aber das ist beim Handel kaum hilfreich. Es scheint sinnlos, über irgendeine physische Form von Zeit zu sprechen. Was den Markt anbelangt, so vereinfacht die diskrete Darstellung der Preisbewegung in Form von Zeitrahmen die Wahrnehmung in Form eines Diagramms und der Analyse vergangener Ereignisse, mehr aber auch nicht, so dass es schwierig ist, einen stabilen TS aufzubauen. Meiner Meinung nach sollte der TS neben dem Einsatz verschiedener Instrumente auch die Entwicklung der Ereignisse in Echtzeit berücksichtigen. Dies ist meine persönliche Meinung ...
Ich bin kein großer Kenner der Yogaphilosophie, aber wenn wir diesen Standpunkt als Grundlage nehmen, dann "reist" unser Bewusstsein durch diese bereits existierenden Welten/Realitäten der 4.Dimension. Auf dieser Grundlage können wir sagen, dass Zeit die gerichtete Bewegung des Bewusstseins entlang der 4. Dimension ist. Nach den vedischen Konzepten ist das Atom der kleinste Subjektträger des Bewusstseins. Bewusstsein muss (in diesem Zusammenhang) auch als die Fähigkeit/der Mechanismus verstanden werden, sich in komplexere Strukturen zu integrieren (in Analogie zu einem Computernetzwerk). Die letztgenannte Definition "streicht" die Notwendigkeit eines menschlichen Wesens (als vernünftiger Träger des Bewusstseins), damit eine solche Bewegung existieren kann. Es ist nur so, dass jedes Thema seine eigene Diskretion dieser Bewegung hat.
Die Vergangenheit und die Zukunft entstanden also "gleichzeitig" in dem Moment, als dieser "Masterplan" erstellt wurde. Aber man möchte meinen, dass es der Träger des rationalen Bewusstseins (der Mensch) ist, der aufgrund der "Energie seines Willens" die Möglichkeit hat, neue (alternative) Varianten der Zukunft zu schaffen, wenn wir die Dreidimensionalität der Zeit als multivariant betrachten.
...so ein freier Flug der Phantasie. :)))
Es ist eine interessante Sache mit der Zeit. Nicht nur Menschen mit Messinstrumenten wissen über die Zeit Bescheid, sondern auch Pflanzen haben zum Beispiel ihre eigene, nicht weniger genaue Bio-Uhr. Jedes Atom hat seine eigene Uhr.
Die Form der Zeit ist natürlich ein Scherz. Sozusagen - ein Marketing-Trick und ein Zweig, wie Sie sehen können, wurde mit interessantem Material gefüllt. Es könnten noch mehr kommen.
Was die Märkte betrifft, so spielt die Zeit eine große Rolle. Der Umfang, in dem dieser Faktor genutzt wird, bestimmt die Qualität der Transaktionen.
Aber ich verstehe nicht, warum wir uns mit der Polarisation der Reliktstrahlung befassen und nach einer Bestätigung oder Widerlegung des Urknalls suchen müssen. Um beispielsweise die Gravitation zu begreifen, genügen zwei Dinge: ein einfaches optisches Teleskop und ein Gehirn.
Schwerkraft auf der Erde 9,81 m/s2
Die Schwerkraft am Morgen im Bett unter der Bettdecke beträgt 999,81 m/s2