Alternative und gemeinsame Ansätze bei der Konstruktion von TC

 

Gemeinsam:

FI1 (Finanzinstrument) wird entnommen und es wird nach Mustern gesucht. Auf der Grundlage dieser Muster wird TC1 erstellt.

Dann wird FI2 genommen und auf genau dieselbe Weise erhält man TC2.

Im besten Fall ist die Anzahl der TK gleich der Anzahl der FI.

Alternativ:

Ein TC wird erfunden. Es wird untersucht, welche Eigenschaften ein ZI haben muss, damit die TK stabil funktioniert.

Nachdem die Eigenschaften bestimmt sind, werden die Möglichkeiten zur Erstellung eines synthetischen (künstlichen) ZI aus der Menge der für den Handel verfügbaren ZI gesucht.

Die CU handelt mit einem Kunststoff.

Beispiel (zu Martin):

Gemeinsam:

Sie analysieren einige spezifische Finanzinstrumente als eine mögliche Verwendung von Martin. Sie wählen die besten von ihnen aus und lassen Ihren Martin laufen.

Stellvertreter:

Legen Sie zunächst klar fest, wie sich das Finanzinstrument verhalten muss, damit ein Martin funktioniert - 1.
Überlegen Sie dann, wie Sie aus den aktuellen Finanzinstrumenten ein synthetisches erstellen können, das die Bedingungen (1) erfüllt.
Wenn Sie es herausgefunden haben, starten Sie Ihren Martin mit dem Kunststoff.

Vergleich:

In diesem Beispiel liegt es auf der Hand, dass die Alternative ein viel besseres Ergebnis bringt - Stabilität und Gewinn.

 

Was ist mit den Kosten für die Erstellung eines synthetischen Materials? Bei der Erstellung von synthetischen Daten kommt es immer zu einer größeren Streuung und zu neuen Notierungen, und das prognostizierte Ergebnis ist nicht besser.

Es ist nicht möglich, einen rein synthetischen Wert aus konstanten Brüchen unter Verwendung von Währungspaaren zu erstellen. Alle Währungsbruchteile schwanken aufgrund von Preisänderungen. Sie zeigt lediglich die Verschlechterung einer solchen synthetischen Prognose.

Warum überhaupt Kunststoffe verwenden? Es gibt ein bestimmtes Instrument, das die größte Wahrscheinlichkeit hat, eine Vorhersage zu treffen, und bei dem alle Kosten (Streuung, Kosten der technischen Umsetzung eines solchen synthetischen Instruments) minimal sind.

Man könnte sich auf die Risikodiversifizierung des Strategieportfolios berufen, aber die Praxis zeigt, dass die Diversifizierung im Forex-Bereich in Wirklichkeit überhaupt nicht funktioniert.

 
Das Thema hat nichts mit der Risikodiversifizierung durch ein Strategieportfolio zu tun.
 
hrenfx:

Gemeinsam:

Man nimmt ein FI1 (Finanzinstrument) und sucht darin nach Mustern. Auf der Grundlage dieser Muster wird TC1 erstellt.

Dann wird FI2 genommen und TC2 auf die gleiche Weise erstellt.
Und die folgende eiserne Logik: Wenn es nach oben geht, wird es weiter nach oben gehen und wenn es nicht nach unten geht, wird es weiter nach unten gehen. :)
 
Andrei01:
Wie wäre es mit dieser unumstößlichen Regel: Wenn es nach oben geht, wird es weiter nach oben gehen, und wenn es nicht nach unten geht, wird es nach unten gehen. :)

Das ist großartig! Bleibt nur noch zu formalisieren: "wenn es aufwärts geht", "wird aufwärts gehen und weiter", "ging nicht" und "wird abwärts gehen" ;)
 
hrenfx:

Bei diesem Beispiel ist es offensichtlich, dass die Alternative ein viel besseres Ergebnis bringt - Stabilität und Gewinn.

Nein.

Um dies zu erreichen, müsste das Verfahren zur Herstellung von Kunststoffen einfacher sein als die Standardmethode. Und das ist nicht offensichtlich, also entwickeln Sie die Idee weiter :), denn sie ist ohnehin interessant.

 
TheXpert:

Fahren Sie also mit Ihren Gedanken fort :), denn interessant ist es auf jeden Fall.


IMHO ist dies eine Sackgasse.

Sie können Wurst aus Fleisch machen

Man kann keine Wurst in eine Kuh verwandeln.

Sie können eine Kuh, ein Schwein, ein Huhn oder ein Schaf nehmen und ein neues Rezept für eine leckere Wurst erfinden.

Sie können eine Wurst kaufen und analysieren, aus welcher Art von Fleisch sie hergestellt ist.

schlägt der Autor vor, Schokolade zu kaufen, sie als Wurst zu bezeichnen und das Fleisch zu analysieren, aus dem sie hergestellt ist.

 
Es ist, als ob der Autor ein neues Wurstrezept vorschlägt und eine Reihe von Fleisch aus "Rind, Schwein, Huhn, Lamm" auswählt(es ist bekannt, welches Tierfleisch enthalten ist). Das ist viel einfacher, als die Eigenschaften einer Reihe von Fleischsorten in einer Fertigwurst zu untersuchen(man weiß nicht, welches Fleisch von welchen Tieren darin enthalten ist).
 
TheXpert:

Um dies zu erreichen, muss der Prozess der synthetischen Erstellung einfacher sein als bei der Standardmethode. Und das ist nicht offensichtlich, also entwickeln Sie die Idee weiter :), denn sie ist ohnehin interessant.

Wenn es darum geht, stabilere und höhere Gewinne als beim Standardansatz zu erzielen, was hat dann die Komplexität der Alternative damit zu tun?

Oder denken wir so: Wenn es kompliziert ist, machen wir es nicht?

Ich befürworte keine komplexen Ansätze, falls jemand den Eindruck hat. Nicht standardisiert heißt nicht kompliziert. Man muss sich nur daran gewöhnen.

Ein weiteres Beispiel, das für den alternativen Ansatz (Schaffung eines optimalen Kunststoffs) spricht:

Lassen Sie uns einen TS für eine Aufschlüsselung nehmen. Es liegt auf der Hand, dass die Ergebnisse umso besser ausfallen, je volatiler das ZI ist. Zum Beispiel ist GBPJPY keine schlechte Option (es ist auch beliebt) für einen solchen TS.

Stellen Sie sich vor, dass GBPJPY nirgendwo explizit notiert wurde. Was dann? Mit dem Standardansatz wäre niemand auf die Idee gekommen, mit dem synthetischen GBPJPY zu handeln.

Aber wir werden nicht unsere Phantasie entwickeln, sondern die einfache Aufgabe betrachten, die volatilsten synthetischen von zwei FI zu erhalten.

Ohne viel nachzudenken, kann man sich ausrechnen, dass die volatilste synthetische Verbindung zwischen zwei ZI gefunden wird, wenn die beiden ZI minimale lineare Beziehungen aufweisen.

Wie Sie ein ZI-Paar mit minimaler linearer Beziehung berechnen, ist eine Frage der Methodik. Sie können dies durch Korrelation tun, aber auch durch andere einfache Methoden. Die Hauptsache ist, dass man sie findet.

Die Synthetik solcher Paare ist also optimal für den TS beim Zusammenbruch. Wenn Sie Ihren TS mit solchen Kunststoffen beginnen, werden Sie viel bessere Ergebnisse erzielen als mit einem der vorhandenen Paare.

 

Ja, technische Indikatoren werden jetzt als synthetische Indikatoren bezeichnet.)

Dasselbe ... nur die Seitenansicht.

 
Das Thema hat nichts mit technischen Indikatoren zu tun.