Die Erträge der letzten neun Monate! :) - Seite 10

 
Max747:

Glauben Sie mir, Sie werden nichts Gutes darin sehen, nur noch mehr Kritik! :)
Manchmal kann Kritik nützlich sein. Befürchten Sie, dass jemand den Algorithmus des Expert Advisors anhand des Berichts entschlüsseln kann? Ja, das ist praktisch unmöglich. Sie brauchen einen detaillierten Bericht, um sicher sagen zu können, ob es einen echten Gewinn geben wird oder nicht.
 
Techno:
Manchmal kann Kritik nützlich sein. Befürchten Sie, dass jemand den Algorithmus des Expert Advisors anhand des Berichts herausfinden könnte? Ja, das ist praktisch unmöglich. Sie brauchen einen detaillierten Bericht, um mit Sicherheit sagen zu können, ob es einen echten Gewinn geben wird oder nicht.

Würde uns das nicht der Demoscore zeigen? ))

Meiner Meinung nach ist das eine sichere Sache!

 
Max747:

Würde uns das nicht der Demoscore zeigen? ))
Das wird sie. Aber Sie werden eine Woche warten müssen, um den Gewinn zu sehen)). Der Bericht wird uns also sofort sagen, was wir erwarten können und wie die Chancen stehen.
 
Techno:
Es wird angezeigt. Aber Sie werden eine Woche warten müssen, um die Gewinne für die Woche zu erfahren))) Aber der Bericht wird Ihnen sagen, womit Sie rechnen können und wie die Chancen stehen.

Ich würde lieber in der DEMO sitzen... ))

Zumindest werde ich das Vertrauen eines Experten haben! ;) Also, warten wir ab! ))

 

Max47, wenn Sie diesen Expert Advisor aus dem Internet heruntergeladen haben, sollten Sie zumindest den Link dazu angeben, und Sie müssen Ihren Algorithmus nicht nennen.

http://www.fx4u.ru/rinki-forex-commodities-cfd-futures-f14/yazik-programmirovaniya-mql4-opisanie-mts-skrip-f16/sovetnik-woc015-t13044.html

https://www.mql5.com/ru/code/9797

 
sergeev:

Max47, wenn Sie diesen Expert Advisor aus dem Internet heruntergeladen haben, sollten Sie zumindest den Link dazu angeben. Und Sie müssen uns Ihren Algorithmus nicht nennen.

http://www.fx4u.ru/rinki-forex-commodities-cfd-futures-f14/yazik-programmirovaniya-mql4-opisanie-mts-skrip-f16/sovetnik-woc015-t13044.html

https://www.mql5.com/ru/code/9797



Ja, dieser EA wurde als Grundlage genommen. Aber ich habe es komplett überarbeitet!

Welchen Sinn hat es, Links zu posten?

 
philips:

... Ich bin nicht sehr gut mit Begriffen, und ich denke, Matemat bereits darüber geschrieben (wie es schien mir in Begriffe :))) - mein Fehler kann sein, dass Takes und Stops innerhalb des Balkens platziert werden und wenn Sie ein Netz von Bars mit Stops haben und der Balken weiß ist, nimmt der Roboter sie als profitabel ohne Verlust, wenn in der Tat (in Wirklichkeit, während dieser Handelssitzung) Preis kann zuerst für Stops gegangen und nur dann stieg, um eine weiße Kerze zu zeichnen:)

Irgendwie:)

So ist es nun einmal. Dies ist die Technologie von in-bar tester grails. Und Max hat noch nicht das coolste Beispiel.

Hier ist so ein Tester Gral aus dem gleichen Grund ließ mich ohne eine Villa und eine Yacht. Dauerhaftes Los 0,1. Auf der Demo ein Totalverlust, und zwar nicht wegen der Requotes oder Spreads.

 

Schöne Grafik... Aber ich habe schon verstanden, dass je schöner es ist, desto schlechter ist der EA auf dem realen Markt. )

Und die Qualität der Modellierung ist nicht sehr gut.

 
Max747:

Schöne Grafik... Aber ich habe schon verstanden, dass je schöner es ist, desto schlechter ist der EA auf dem realen Markt. )

Und die Qualität der Modellierung ist nicht sehr gut.


Bei Tests auf m1 beträgt die Qualität der Tests immer 25%.
 
Max747:

Schöne Grafik... Aber ich habe schon verstanden, dass je schöner es ist, desto schlechter ist der EA auf dem realen Markt. )

Und die Qualität der Modellierung ist nicht sehr gut.

Normalerweise ist das so. Und in Minuten kann die Modellierungsqualität im Prinzip nicht höher als 25% sein.