Legen Sie ein Wort über den gelegentlichen Wanderer ein...

Neuer Kommentar
 
In der Hitze der Diskussion wird im Forum oft behauptet, dass der Wanderpreis völlig willkürlich ist.
Das soll nicht immer so sein. Aber Zufälligkeit und nicht... vermeintlich schwer zu unterscheiden.
Die Theoreme des Arkussinus und des doppelten Logarithmus werden gelegentlich erörtert oder direkt zitiert, oder nur die Schlussfolgerungen.
Es ist etwas undurchsichtig...
Ich habe eine Frage an Theoretiker und Praktiker.
Hat jemand das "Umherschweifen nach einem Zusammenstoß" untersucht?
Die Aufgabe lautet wie folgt: Es gibt zwei bedingte Zeichen "BAY" und "SEL".
Für jeden von ihnen soll ein Inkrement erzeugt werden.
Je nach Held nennen wir sie "offensiver Zuwachs" und "defensive Kraft".
Die Ausgangsposition in der nächsten Iteration ist das Ergebnis dieser "offensiven Schritte" und der "defensiven Kraft".
Wenn die Schrittweite für 'Bai' positiv ist, z.B. 15, und für 'Sel' -12 (Negativität ist Panikkraft ;) ist der Offset 27,
im Fall von B=15 und C=17 beträgt der Versatz -32.
B=10, C=12 ergibt -2. Wenn B=12 und C=10, beträgt die Abweichung +2.

Welche Eigenschaften würde dieser Prozess haben?
Und hat es überhaupt einen Sinn, zu graben? ;)
 
avatara писал(а) >>
In der Hitze der Diskussion wird im Forum oft behauptet, dass der Wanderpreis völlig zufällig ist.
Es muss nicht immer so sein. Aber Zufälligkeit und nicht... vermeintlich schwer zu unterscheiden.
Die Theoreme des Arkussinus und des doppelten Logarithmus werden gelegentlich erörtert oder direkt zitiert, oder nur die Schlussfolgerungen.
Es ist etwas undurchsichtig...
Ich habe eine Frage an Theoretiker und Praktiker.
Hat jemand das "Umherschweifen nach einem Zusammenstoß" untersucht?
Die Aufgabe lautet wie folgt: Es gibt zwei bedingte Zeichen "BAY" und "SEL".
Für jeden von ihnen soll ein Inkrement erzeugt werden.
Je nach Held nennen wir sie "offensiver Zuwachs" und "defensive Kraft".
Die Ausgangsposition in der nächsten Iteration ist das Ergebnis dieser "offensiven Schritte" und der "defensiven Kraft".
Wenn für 'Bai' das Inkrement positiv ist, z.B. 15, und für 'Sel' -12 (Negativität ist Panikkraft ;) ist der Offset 27, im Falle von B=15 und C=17 ist der Offset -32.
B=10, C=12 ergibt -2. Wenn B=12 und C=10, beträgt die Abweichung +2.

Welche Eigenschaften würde dieser Prozess haben?
Und hat es überhaupt einen Sinn, zu graben? ;)


Wenn die Inkremente B und C unabhängig und gleichverteilt sind (z. B. normalverteilt), dann ist auch die Verteilung ihrer Differenz gleichverteilt mit MO=MOB-MOS und der Varianz gleich der Summe der Varianzen Disp=DispB+DispS, RMS=SQRT(DispB+DispS)

 
Geht es um die Herstellung von synthetischem BP und die Untersuchung seiner Eigenschaften?
 
Avals >>:


если приращения Б и С независимы и одинаково распределены (например нормально), то распределение их разности так же будет распределено с МО=МОб-МОс и дисперсией равной сумме дисперсий Дисп=Диспб+Диспс, СКО=SQRT(Диспб+Диспс)

die wir kennen.

Das heißt, Sie argumentieren, dass sich die Verteilung nach dem "Aufschlag der Teilnehmer" theoretisch nicht von ihrem freien Flug unterscheidet. Nur der "Korridor" ist breiter.

Paradox.

 
Candid >>:
Речь идёт о генерации синтетического ВР и изучении его свойств?

Ganz genau.

Wenn man diesen Kräften auch eine praxeologische Bedeutung gibt. Zum Beispiel, indem Sie sich Informationen über laufende Aufträge, Optionen usw. wünschen.

 
avatara писал(а) >>

Das wissen wir.

Das heißt, Sie argumentieren, dass die Verteilung nach dem "Aufprall der Teilnehmer" theoretisch nicht anders ist als ihr freier Flug.

Paradox.


ist unterschiedlich - der Wert der mathematischen Erwartung und die Varianz. Dies gilt jedoch nur für den Fall der Unabhängigkeit. Im einfachsten Fall, wenn zum Beispiel B und C positiv korreliert sind, ist ihre Varianz (Volatilität) größer als die Summe ihrer Varianzen. Wenn sie negativ korreliert sind, wird der Wert geringer sein. Dies ist zum Beispiel die Grundlage für die Diversifizierung.
 
avatara >>:

это мы знаем.

Т.е. Вы утверждаете, что теоретически распределение после "соударения участников" не отличается от их свободного полёта. Тока "коридор" шире.

парадокс.

Hier muss eine Korrektur vorgenommen werden.

Wenn die Panikkraft (oder -) modulo größer ist als das Inkrement des Gegners - verdoppelt das resultierende "Inkrement" nur die Absicht des Gegners, d.h. es gibt keine übermäßige Panik in der Berechnung.

Im Fall von B=-17 und C=15 beträgt der Versatz nicht -32, sondern -30.

Und wie?
 
avatara >>:

Именно..

Если еще придать праксеологический смысл эти силам. Например, по модной информации о текущих отложенных ордерах, опционах

Außer in praktischer Hinsicht. Wenn die Energiequelle als ein Potenzial betrachtet wird (das durch dieselben schwebenden Aufträge, Optionen usw. geschaffen wird), wäre es ein potenzieller Ansatz. Generell wäre es natürlich interessant, zu versuchen, das Potenzial von "Modeinformationen" zu modellieren, aber das ist eine sehr große Aufgabe mit absolut unklaren Erfolgsaussichten.

P.S. Die Praxiologie ist ein Bereich der soziologischen Forschung, der die Methodik der Betrachtung verschiedener Handlungen oder einer Reihe von Handlungen unter dem Gesichtspunkt der Feststellung ihrer Effizienz untersucht. :)

 
Candid >>:

Ну разве что праксиологический. Если источником силы считать некий потенциал (создаваемый теми же отложенными ордерами, опционами и т.д.) это будет уже потенциальный подход. Вообще было бы конечно интересно попытаться помоделировать потенциал по "модной информации" только это большая очень работа с совершенно неясными шансами на успех

P.S. Праксиология - область социологических исследований, изучающая методику рассмотрения различных действий или совокупности действий с точки зрения установления их эффективности. :)

In der Tat!

Schauen wir uns das mal an...

;)

 
avatara писал(а) >>

Hier muss eine Korrektur vorgenommen werden.

Wenn die Panikkraft (oder -) modulo größer ist als das Inkrement des Gegners - verdoppelt das resultierende "Inkrement" nur die Absicht des Gegners, d.h. es gibt keine übermäßige Panik in der Berechnung.

Im Fall von B=-17 und C=15 beträgt der Versatz nicht -32, sondern -30.

Und wie?

d.h. wenn -C>B, dann -2C, sonst 2B?
Im einfachsten Fall, wenn MOB=MOS und DispB=DispS (MOS=2MOS=2MOB, Disp=SQRT(2)*DispS), dann ist es dasselbe wie im vorherigen Fall. Wenn die Parameter der Verteilungen B und C unterschiedlich sind, werden die Formeln zur Berechnung von ME und Varianz komplizierter, aber es handelt sich immer noch um die gleiche Verteilung
 
avatara >>:

Внесём поправку.

Если паническая сила (или -) по модулю больше приращения противника - результирующее "приращение" только двойная задумка противника. т. е. в расчётах не участвует излишняя паника.

в случае Б=-17 и С=15, смещение не -32, а -30.

Как тогда?

Wenn die beiden Prozesse unabhängig voneinander sind, handelt es sich bei beiden nur um Rauschen. Wenn Sie die beiden Geräusche addieren oder subtrahieren, erhalten Sie einfach ein drittes Geräusch. Das heißt, der resultierende Prozess wird

y(i) = y(i-1) + e(i), wobei e(i) = b(i)+s(i) oder e(i) = b(i)-s(i); + oder - ist unerheblich.

Zufälliges Umherschweifen ist reines Wasser. Geringfügige Änderungen, wie z. B. die Beschneidungspanik, werden nichts ernsthaft verändern. Nur wenn Ihre Prozesse nicht unabhängig sind, können Wunder geschehen.

1234567891011121314151617181920212223242526
Neuer Kommentar