Avalanche - Seite 463
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
2. Ich war auch der Meinung, dass die Verwendung von MM mit Reinvestition für ein System mit einem Martin unrealistisch sei, aber als Katana Einwände erhob, wurde mir schnell klar, dass ich falsch lag. Ich denke, es gibt keinen Unterschied in der Anwendung auf ein System mit oder ohne Martin. Leider haben Sie das noch nicht verstanden. Zum Beispiel ein TS, der mit einem Auftrag handelt, dessen Lot dem Gesamtlot eines TS mit einem Martin entspricht. Vergleichen Sie, ob es einen Unterschied zwischen dem MM und der Reinvestition in dem einen und dem anderen Fall gibt.
Zum Beispiel hat sich die Kaution proportional zu den Losen erhöht und was passiert - eine Katastrophe?
Yuri, ich erinnere mich an diesen Beitrag von dir aus dem Thread... Ja - das ist alles wahr, aber es gibt eine Sache, was ist mit der Rücknahme eines Teils des Gewinns, in einer möglichen "Katastrophe" - was auch immer höhere Gewalt, mit einer proportionalen anfänglichen Losgröße bei der Erhöhung des Gewinns - es wird nicht möglich sein ... Katana schwieg dazu, sprach aber immer wieder von der obligatorischen Entnahme von Teilen der Mittel bei einer ausreichenden Erhöhung des Restbetrags... damit sie später bei Bedarf verwendet werden können. Das war's. Es gibt Raum für Überlegungen in diese Richtung. Ich denke, Sie wissen, was ich meine.
Ich habe nur meine Meinung geäußert, dass es keinen grundsätzlichen Unterschied bei der Verwendung von Reinvestitionen für Systeme mit und ohne Martingale gibt. Wenn Sie regelmäßig Geld abheben, wird es natürlich keine Wiederanlage geben, egal welches System mit oder ohne Martingal. Sie können Ihren Fisch nicht essen und... Das eine oder das andere.
Ohne sie. Es ist klar, dass wenn Sie das tun. regelmäßige Abhebungen Ich werde nicht reinvestieren, egal wie das System aussieht, mit oder ohne Martingal. Du kannst den Fisch nicht essen und du kannst nicht... Das eine oder das andere.
Du masturbierst seit über einem Jahr in diesem Thread! Darf ich Sie fragen, wie es Ihnen mit dem Unterstreichen geht?
Ich habe lediglich meine Meinung zum Ausdruck gebracht, dass es keinen grundsätzlichen Unterschied in der Verwendung von Reinvestitionen für Systeme mit und ohne Martingale gibt. Wenn Sie regelmäßig Geld abheben, wird es natürlich keine Wiederanlage geben, egal welches System mit oder ohne Martingal. Sie können Ihren Fisch nicht essen und... Das eine oder das andere.
Sie sind seit über einem Jahr in diesem Thread anonym! Darf ich Sie fragen, wie es Ihnen mit dem Unterstreichen geht?
Sie sind seit über einem Jahr in diesem Thread anonym! Darf ich Sie fragen, wie es Ihnen mit dem Unterstreichen geht?
Gestatten Sie mir einen Kommentar... Wie der "Guru" alias Katana sagt, lesen Sie sorgfältig... insbesondere ab Seite 457.
Wie kann es einer von beiden sein? :-))) - Wenn wir die Starteinlage verdoppeln, ziehen wir optional die Hälfte davon ab... und dann in vollem Umfang mit proportionaler Erhöhung des Volumens der Start- und Folgepartien mit Gleichgewichtserhöhung arbeiten...
Dies ist eine logische Fortsetzung der Eröffnung weiterer Konten mit Gewinnen auf andere Währungspaare - wird noch glatter Verteilung der Gewinne - Verluste.
Wie geht es Ihnen mit dem Unterstrich?
Fragen Sie Galina direkt - sie weiß Bescheid... :-)))
also ging Rumata trotzdem ins Ausland... (bleiben Sie hier .... um Ihr Brot zu essen)
Wie kann es einer von beiden sein? :-))) - Wenn wir die Starteinlage verdoppeln, ziehen wir optional die Hälfte davon ab... und dann in vollem Umfang mit proportionaler Erhöhung des Volumens der Start- und Folgepartien mit Gleichgewichtserhöhung arbeiten...