Avalanche - Seite 382
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Vernachlässigen Sie bei Ihren Berechnungen die Swaps? Der Wartezustand kann langwierig sein...
Ich bin nur vorbeigekommen, um dir Hallo zu sagen... Hallo :)
Vernachlässigen Sie bei Ihren Berechnungen die Swaps? Der Wartezustand kann sich verlängern...
Ein minimalistisches Beispiel: EURUSD, Hebel 1:500, zwei Orders mit Volumen 0,01 und 0,02, Korridorbreite 30 Pips, erwarteter Gewinn 30 Pips. Der tägliche Tauschwert für die erste Bestellung beträgt 33 Kopeken und für die zweite Bestellung 21 x 2 = 42 Kopeken. Die Summe 33 + 42 = 75 Kopeken. Der Punktwert bei 0,01 Volumen beträgt 3,03 Rubel. Wenn die Spanne 30 Punkte breit ist, beträgt der Gewinn 30 x 3,03 = 90,9 Rubel. Berücksichtigt man den dreifachen Tausch an einem Wochentag, so beträgt die gesamte wöchentliche Wartezeit 75 x 5 + 75 x 2 = 5,25 Rubel. Teilen wir den erwarteten Gewinn durch den kumulierten Swap: 90,9 / 5,25 = 17,3 Wochen. Das heißt, Sie können mit 17 Wochen rechnen!!! Und trotzdem Gewinn machen! Überlegen Sie nun, wie realistisch es ist, an 120 aufeinanderfolgenden Kalendertagen im Korridor von 30 + 30 + 30 = 90 Pips zu bleiben?
Swaps sind absolut irrelevant.
Yuri, es mag sein, dass Ihre Version bereits den Trend und andere TA-Methoden verwendet, aber in der Version des Autors wurde der Trend überhaupt nicht erwähnt. Es sollte einen Zufallseintrag geben:
Topekstartar erlaubt einen nicht-zufälligen Einstieg, d.h. die Verwendung von TA. Wenn man also nach dem Trend einsteigt, widerspricht das nicht der Strategie, die er irgendwo in der Mitte des Threads formuliert hat.
Außerdem arbeiten wir auch mit der im ersten Beitrag beschriebenen Strategie in Richtung des Trends, um ein bestimmtes Niveau zu durchbrechen, und der auf diesem Prinzip basierende Expert Advisor wird erfolgreich mit einem Trend arbeiten.
Der Verfasser des Themas erlaubt einen nicht-zufälligen Einstieg, d. h. die Verwendung von TA. Wenn man also dem Trend folgend einsteigt, widerspricht dies nicht der Strategie, die er irgendwo in der Mitte des Themas formuliert hat.
Ja, wir haben gesehen, wie der Autor schamlos alle von Ihnen und Rumata nachträglich vorgenommenen Verfeinerungen sich selbst zugeschrieben hat.
Darüber hinaus wird auch bei der im ersten Beitrag beschriebenen Strategie in Trendrichtung gearbeitet, bis ein bestimmtes Niveau durchbrochen wird, und der auf diesem Prinzip basierende Expert Advisor wird erfolgreich arbeiten, wenn sich der Trend bewegt.
Entschuldigung, aber in dem ersten Beitrag, in dem der TA formuliert wurde, wurden keine Stufen und keine Aufschlüsselungen erwähnt. Hier ist dieser Beitrag:
Zwei Aufträge - BuyStop und SellStop - mit gleichem Volumen werden im gleichen Abstand zum aktuellen Kurs platziert. Wenn einer von ihnen auslöst, wird der andere entfernt und der gleiche Auftrag an seine Stelle gesetzt, aber das Volumen ist gleich dem Doppelten (kann verdreifacht, vervierfacht usw. werden) der ursprünglichen Rate.
Wenn sich der Preis umkehrt und der zweite Auftrag ausgelöst wird, wird der dritte Auftrag zum Preis des ersten Auftrags hinzugefügt. Sein Volumen muss in Summe mit dem Volumen der ersten Ordnung doppelt so groß sein wie das der zweiten (negativen) Ordnung. Bei einer anschließenden Wende wird eine vierte Bestellung zur zweiten hinzugefügt. Sein Volumen sollte außerdem doppelt so groß sein wie die Summe der negativen ersten und dritten Ordnung. Und so weiter. Das Ausgangsvolumen beträgt zum Beispiel 0,01:
Erste Umkehrung - 0,01 / 0,02
Zweiter Rücklauf - (0,01+0,03) / 0,02
Dritte Runde - (0,01+0,03) / (0,02+0,06)
Vierte Wendung - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06)
Fünfte Umkehrung - (0,01+0,03+0,12) / (0,02+0,06+0,24)
Wenn der Preis zunächst in eine Richtung geht - fixieren Sie einfach den Gewinn, wenn Sie wollen. Wenn der Preis in beiden (drei, vier, etc.) Aufträgen geht - müssen Sie warten, bis es den gleichen Abstand wie zwischen den ersten Aufträgen passieren wird - von diesem Moment die gesamte Balance ist im Plus. Bei einer Verdreifachung (Vervierfachung usw.) muss der Kurs eine viel kürzere Strecke zurücklegen, um Gewinne zu erzielen. Damit kann man die "Lawine" schneller verlassen.
Da der Kurs nicht die ganze Zeit innerhalb Ihres engen Korridors bleiben kann, wird er ihn durchbrechen und sich in irgendeine Richtung bewegen, und Sie werden IMMER einen Gewinn erzielen. Ohne irgendetwas zu analysieren, ohne irgendeinen Indikator zu verwenden, auf einem nackten Chart!
Sie müssen nur nicht einen Fehler mit der Berechnung der anfänglichen Rate zu machen - Sie haben genug Kaution für Bailout und für den Preis Schaukel zwischen den Ebenen haben - müssen Sie auf mehrere mögliche Umkehrungen zählen und richtig einschätzen, den Abstand zwischen den Ebenen - zu nah wird lawinenartigen Anstieg Preise einfach flach, und zu weit wird eine lange Zeit warten müssen.
Wenn von Niveaus die Rede war, dann nur von solchen, bei denen BuyStop- und SellStop-Aufträge und die entsprechenden Kanäle bereits gesetzt waren. Sie haben jedoch nichts mit der Eingabemethode zu tun.
John Catala erinnert an einen Soldaten, der aus einer Axt eine Suppe kocht.
John Catala sieht aus wie ein Soldat, der aus einer Axt eine Suppe kocht.
Avalanche. Nur der Eintrag ist nicht zufällig, sondern mit der einfachsten Analyse, um nicht gegen den Trend zu gehen. Und, soweit ich das verstanden habe, ein Cut-off-Exit bei der dritten Umkehrung mit einem Verlust von einem kleinen Betrag - daher die periodischen "Tauchgänge" auf den Berichtscharts. Das Verhältnis ist auch größer als das doppelte, was dazu führt, dass man sehr schnell zum Breakeven kommt, fast immer nach der ersten Umkehrung, besonders in der Modifikation des EA, die für einen minimalen Gewinn von einigen Punkten bestimmt ist.
Sein Geldmanagement ist rational - er zieht sein Kapital regelmäßig ab, nachdem er einen bestimmten Betrag angesammelt hat.
Ich habe noch einen weiteren nützlichen Zusatz, der in diesem Thread nicht erwähnt wurde und der es ermöglicht, die meisten der mit einem Verbindungsverlust verbundenen Risiken zu vermeiden. Sie müssen die Gewinngröße in Pips festlegen und alle Aufträge mit Take Profit und Stop Loss versehen, so dass der Preis, nachdem er das Break-Even-Niveau plus den von Ihnen festgelegten Abstand überschritten hat, alle Aufträge auf der gewinnbringenden Seite mit Take Profit schließt, während alle Aufträge auf der gegenüberliegenden, verlustbringenden Seite mit Stop Loss auf diesen Take Profit-Positionen versehen werden müssen. Selbst wenn die Verbindung unterbrochen wird, werden alle Aufträge entweder mit Gewinn oder mit einem kleinen Verlust abgeschlossen, und die gesamte Einlage geht nicht verloren.
Diese Methode ermöglicht auch die Beibehaltung einer unbegrenzten Anzahl von Umkehrungen im Korridor - Dutzende, Hunderte, Tausende - das spielt überhaupt keine Rolle. Es reicht aus, die Anzahl der Umkehrungen beispielsweise auf zwei zu begrenzen und nach der zweiten keine weiteren Aufträge mehr zu erteilen. Wenn ein Flat lange genug anhält und der Kurs die Gewinnschwelle auf beiden Seiten des Korridors nicht erreicht und seine Grenzen wiederholt berührt, müssen Sie sich keine Sorgen machen. Es können beliebig viele Ketten gebildet werden - es werden keine neuen Aufträge eröffnet, und nach dem Ausstieg erhalten Sie entweder den geplanten Gewinn oder einen kleinen Verlust, wenn sich der Kurs in Richtung eines geringeren Gesamtvolumens bewegt.
Ja, wir haben gesehen, wie der Autor schamlos alle von Ihnen und Rumata später vorgenommenen Verfeinerungen sich selbst zugeschrieben hat.
Entschuldigung, aber in dem ersten Beitrag, in dem der TS formuliert wurde, wurden keine Niveaus und keine Aufschlüsselungen erwähnt. Hier ist dieser Beitrag:
Wenn von Levels die Rede war, dann nur von solchen, bei denen BuyStop- und SellStop-Aufträge und der entsprechende Kanal bereits gesetzt waren. Sie haben jedoch nichts mit der Eingabemethode zu tun.
John Catala erinnert an einen Soldaten, der aus einer Axt eine Suppe kocht.