Handel mit Spreads auf Währungen. Streuer 2 - Seite 19

 

Die Instrumente werden ab dem ersten Beitrag des Themas gemäß den Anweisungen eingestellt. Könnte es ein Problem mit InstaTrader sein? Falls nicht, geben Sie bitte an, was zu ändern ist. EA Version 4.

 

Ich teste die Version 2 seit ein paar Tagen.

Paar ein E-G Gewinn 10.

Jedes Mal geht er in die falsche Richtung und überschneidet sich mit dem Verlust, aber am Ende des Tages ist er immer positiv.

 

......

Yuri schrieb.... Natürlich ist an Ihren Worten etwas Wahres dran. Um nicht zweimal zu viel für den Spread zu bezahlen, sollten wir die Hauptposition auf EURGBP eröffnen und die verbleibenden Lots durch Crosses auf EURUSD und GBPUSD abziehen. Allerdings wird dadurch der Code des Expert Advisors komplizierter. Deshalb habe ich eine vereinfachte Variante mit zwei Paaren erstellt.

Sie lautet wie folgt: EURUSD buy-0.1

GBPUSD verkaufen-0,2

EURGBP verkaufen-0,1

oder etwas anderes?

 

Fing an, die 2. Version zu testen, stand mehr als einen halben Tag, konnte es nicht aushalten und stellte die 4.) Ich kann nicht verstehen, wie der EA das schafft, denn er schließt beide korrelierten Paare mit einem deutlichen Minus (Minus ist viel größer als Spread). Illustration für diesen Fall:


2513182010.02.23 11:32verkaufen0.30usdchf1.07180.00000.00002010.02.23 12:281.07520.000.000.00-94.87
32513172010.02.23 11:32kaufen0.30eurchf1.46690.00000.00002010.02.23 12:281.46610.000.000.00-22.33


Auch hier verstehe ich nicht, warum der EA beide Aufträge mit der gleichen Anzahl an Lots eröffnet hat...


Frage/Vorschlag: Warum sollten wir beide Aufträge auf einmal eröffnen? Vielleicht sollte das Hedging-Paar als Pending Order eingestellt werden? Dies ist eine Art Stoploss. Wenn die Vorhersage korrekt ist und das Hauptpaar steigt, wird der gewünschte Gewinn schneller erreicht. Sie können die Order folgendermaßen ändern: Wenn der Gewinn des Hauptpaares die Hälfte des Take Profits übersteigt, wird die Order zum Breakeven gehen und die schwebende Order wird gelöscht.

Was das Schließen unrentabler Positionen im 4. EA angeht: Das ist natürlich ein richtiger Schritt, aber wenn wir solche Maßnahmen ergreifen, sollten wir vielleicht auch einen Stop-Loss setzen? Berechnen Sie ihn zum Beispiel mit demselben Verhältnis von 6 Gewinnmitnahmen und unter der Annahme, dass die Korrelation zwischen den Paaren gleich geblieben ist und sich der Trend umgekehrt hat. Ich fühle mich nicht wohl ohne Haltestellen, das Internet wird fallen und auf Wiedersehen!

 
Reshetov >>:

На данный момент 4-я версия оказалась наиболее удачной. И висяки кроет и при этом не мешает профиту расти.


Продолжаю тестировать на ней.


Wie sind Ihre Testergebnisse?
 
glumer >>:

Начал тестить 2ую версию, простояла чуть больше полусуток.. не выдержал и поставил тестить 4ую :) 2ая версия за это время показала небольшой плюс, 4ая же за несколько часов упорно идет в минус, причем я понять не могу как советник это умурдярется делать, закрывает обе коррелированые пары с приличным минусом (минус на много больше величин спреда). Иллюстрация к данному случаю:


2513182010.02.23 11:32sell0.30usdchf1.07180.00000.00002010.02.23 12:281.07520.000.000.00-94.87
32513172010.02.23 11:32buy0.30eurchf1.46690.00000.00002010.02.23 12:281.46610.000.000.00-22.33


die Korrelation zwischen den Paaren ist nicht sehr gut, IMHO sind die besten Optionen in Bezug auf die Korrelation

CHFJPY - EURJPY

CHFJPY - GBPJPY

EURAUD - GBPAUD

EURCAD - GBPCAD

EURJPY - GBPJPY

EURUSD - GBPUSD

GBPCAD - NZDCAD

 
keekkenen писал(а) >>

die Korrelation zwischen den Paaren ist nicht sehr gut, IMHO die besten Optionen in Bezug auf die Korrelation

CHFJPY - EURJPY

CHFJPY - GBPJPY

EURAUD - GBPAUD

EURCAD - GBPCAD

EURJPY - GBPJPY

EURUSD - GBPUSD

GBPCAD - NZDCAD

Inwiefern sind sie BESSER?

Der Spread-Unterschied GBPCAD - NZDCAD beträgt 20 Pips? (von meiner Maklerfirma).

EURUSD - GBPUSD - besonders heute seit dem Mittagessen - Woo-ooo Korrelation :)

 

sind Sie mit mehr Korrelation besser dran...

Die Korrelation hängt nicht von den Spreads ab...

wenn du keine Spreads magst, nimm ein anderes Paar...

Sie wissen nicht, dass Sie mit großen Spreads keine Gewinne erzielen können... probieren Sie es aus, dann werden Sie es sehen...


man kann nicht die ganze Welt durch ein Guckloch sehen...


Die Korrelation kann im Laufe des Tages abweichen. Wenn der Markt also so ist, dass die Korrelation heute bei 1 liegt, morgen bei 0,95 und in einem Monat bei 0,1,

Das Baby hat einen Rotz, wenn Sie ein Elternteil sind, schauen Sie zu und wischen Sie ihn auf,

Du benimmst dich wie eine schwangere Frau im Balzaca-Alter...

 

Großes Lob an den Autor. Aber ich möchte einen praktischen Tipp geben. Die Sache ist die, dass ich ein ähnliches System habe, aber ich habe es geschafft, seine Produktivität viel mehr zu erhöhen, nachdem ich die Bedingung hinzugefügt habe: wenn ein bestimmter Verlust erreicht wird, gibt das verlierende Paar zurück und dann handelt der Expert Advisor bis zum Erreichen des Zielgewinns. Infolgedessen gibt es weniger Verlustgeschäfte und die Gewinne werden viel schneller erreicht. Dies beruht auf dem Axiom des Marktes, dass es wahrscheinlicher ist, dass der Kurs seine Bewegung fortsetzt als dass er sich umkehrt.

 
trendua писал(а) >>

Hut ab vor dem Autor. Aber ich möchte einen praktischen Tipp geben. Die Sache ist die, dass ich ein ähnliches System habe, aber ich habe es geschafft, seine Produktivität viel mehr zu erhöhen, nachdem ich die Bedingung hinzugefügt habe: bei Erreichen eines bestimmten Verlustes das verlierende Paar RETURN und dann handelt der EA auch, bis er den Zielgewinn erreicht. Infolgedessen gibt es weniger Verlustgeschäfte und die Gewinne werden viel schneller erreicht. Dies beruht auf dem Marktaxiom: Der Preis wird sich wahrscheinlich weiter bewegen, als sich umzukehren.

Ohhhh, der Irrsinn hat zugenommen. Und nur unsere Panzer sind schnell.

Reshetov, in welcher Kanalisation befindet sich Ihr Wohnwagen jetzt?