Die klassische Analyse "funktioniert nicht"? - Seite 37

 
Ich kann nicht anders, als die folgenden Informationen im Forum zu behalten:
AlanGreenspan, (ehemaliger) Vorsitzender der US-Notenbank, sagte am 2. März 2004 in einer Rede vor dem Economic Club of New York wörtlich Folgendes:
"Trotz der umfangreichen Bemühungen der Analysten gibt es meines Wissens kein Modell, das die Richtung der Wechselkursbewegungen wesentlich besser vorhersagt, als es das Werfen einer Münze tun kann. Ich kenne Tausende von Menschen, die versuchen, Vorhersagen zu treffen, und einige sind recht erfolgreich. Das gilt auch für die Gewinner von Beagle-Wettbewerben. Die offensichtliche Fähigkeit einiger Bankorganisationen, nachhaltige Gewinne im Devisenhandel zu erzielen, beruht wahrscheinlich nicht auf der Durchdringung zukünftiger Wechselkurse, sondern auf dem Market Making.

Quelle: "Alan Greenspan glaubt nicht an die Vorhersehbarkeit von Währungsbewegungen"
 
Demi, warum regst du dich so auf? In jedem Forum gibt es Leute, die sich nicht mögen.
Sagen Sie mir, nach welchem System handeln Sie und was sind Ihre Erfolge?
p.s. Ganz allgemein: Was zum Teufel hat Greenspan als Vorsitzender mit diesen Ansichten zu tun?
Also wurde er gebeten... zu gehen.
 
Wie sprechen Sie über Ihre Fortschritte?
ein Diagramm?
einen Transaktionsbericht?
 
Demi >>:

Не могу не сохранить на форуме следющее:
Председатель ФРС (бывший) господин Алан Гринспен (Alan Greenspan), высказал буквально следующее в выступлении 2-го марта 2004 года в Экономическом клубе Нью-Йорка:
"Тем не менее, несмотря на экстенсивные усилия аналитиков, нет ни одной модели, насколько я знаю, которая предсказывала бы направление движений обменных курсов существенно лучше, чем это можно сделать путем подбрасывания монеты. Я знаю о тысячах людей, которые пытаются предсказать, и некоторые вполне достигают успеха. Как и победители конкурсов по игре в орлянку. Видимая способность некоторых банковских организаций получать устойчивую прибыль от торговли на валютном рынке происходит, по всей вероятности, не из их проникновения в будущие валютные курсы, а благодаря маркет-мейкингу."

Источник: "Алан Гринспен не верит в предсказуемость движений валютных курсов"

Ja, und niemand versteht (nun, niemand), verschwenden das Insiderwissen von den großen Spielern, und spucken auf die offizielle Grundlage, und TA - nun ja... Genosse Greenspan scheint ein bisschen... übertrieben zu sein, um das Mindeste zu sagen.

 
Was ich jetzt schreibe, wird wahrscheinlich überschwemmt, also machen Sie sich nicht verrückt;-) Ein Instrument ist nichts anderes als ein INSTRUMENT. Ein Entscheidungsträger (ein Händler, ein Roboter, ein Neuron, Fuzzy-Logik) empfängt einige Signale (z.B. vom TA der Truthähne oder einer speziellen Kombination von ausgeschütteten Hormonen, oder... Kurz gesagt, von einigen Rezeptoren) und verarbeitet die empfangenen Informationen in seinem informations-probabilistischen Wahrnehmungsnetz.Der Grad der Vollständigkeit der Informationsverarbeitung und ihre adäquate Anwendung hängt von den Nutzungsregeln ab (einfacher ausgedrückt: von den durch die äußere Umgebung auferlegten Beschränkungen).
 
(Mm-hmm. Und sag auch Maras Wissen. )))
Nun, ihr seltsamen Menschen. Machen Sie sich klar, dass Sie beim Betrachten von Truthähnen von Illusionen ausgehen, und das gilt für jede analytische Vorhersage. Sei es in der Medizin, sei es im Ingenieurwesen, sei es irgendwo. Wenn Sie zum Beispiel auf den Tacho schauen, können Sie abschätzen, wann Sie Ihr Ziel erreichen werden. Aber wenn Sie nicht ankommen - Straße blockiert, kein Benzin mehr... was auch immer - würden Sie es ihm nicht verübeln, oder? Das ist richtig, denn der Tachometer ist nicht dazu da, Ihnen zu garantieren, dass Sie Ihr Ziel pünktlich erreichen, er zeigt Ihnen nur die aktuelle Geschwindigkeit an.
Warum zum Teufel verlangen Sie dann, dass das TA Ihnen einen Gewinn garantiert? Sie zeigt genau, was in diesem Moment geschieht. Das tut der Tachometer auch, so dass der Induktor suggeriert, dass der Preis, wenn er weiter steigt, in einer Stunde so und so hoch sein wird. Aber der Tacho, wenn er nicht funktioniert, nennt man ihn nicht beim letzten Wort, während TA eine Frage der Meinung ist. Es ist verrückt mit dir.
Auch hier handelt es sich bei der TA um eine Analyse des aktuellen Marktumfelds. Verstehen Sie überhaupt die Bedeutung des Wortes "Analyse"? Alles andere sind Ihre, wie Sie sagten, Illusionen. Der TA, der Tachometer, das Thermometer und der Messschieber sind nicht schuld an irgendetwas - sie sind alle nur analytische Werkzeuge. Und was Sie dann mit den gewonnenen Analysedaten machen, hängt von Ihnen, Ihrer Erfahrung und Kompetenz ab.
Haben Sie sich jemals gefragt, warum es eine Unterscheidung zwischen Indikatoren und Expert Advisors gibt? Eben weil es sich um UNTERSCHIEDLICHE Dinge handelt.
Seien Sie nicht so dumm - benutzen Sie Ihren Kopf))).
 
Demi >>:
штрейхбрехер.....

Verdächtiger Nachname....

 
paukas >>:

Подозрительная фамилия....


Verdächtiger Verdacht...