Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich sehe, dass nichts die Forumsmitglieder mehr erfreut als die Spülung eines anderen. Traurige Kameraden. Es ist so, als ob meine Kuh gestorben wäre, aber die beiden Kühe meines Nachbarn sind gestorben...
Das ist kein gültiger Vergleich. Wer auf den Markt geht, wird von Eigeninteresse geleitet, nicht von dem Wunsch, Milch zu trinken.
Die Investoren (die Sponsoren seiner nutzlosen Tätigkeit, nicht die "PAMM-Investoren") scheinen sich wie ein typischer Händler zu verhalten. Sie können ihre Verluste nicht einschränken und investieren und investieren in der Hoffnung auf ein Wunder, dass Artyukhov etwas Rentables hervorbringt. Aber schließlich ist "Profit nichts" (in Artyukhovs Worten). =)
Ich sehe, dass nichts die Forumsmitglieder mehr erfreut als die Spülung eines anderen. Traurige Kameraden. Es ist so, als ob meine Kuh gestorben wäre, aber die beiden Kühe meines Nachbarn sind gestorben...
Dann ist alles in Ordnung, er ist ein normaler Teilnehmer am Innovationsprozess. Die Form des Unternehmens beinhaltet die Risiken verrückter und weniger verrückter Erfinder; sie sind in der Idee des Projekts selbst enthalten.
Warum, ja, aber warum mussten Sie die Sündenböcke von außen für ein Allerweltsprodukt heranziehen? Sie hätten ruhig 100.000 Euro ausgeben können, nicht 3 Millionen. Jetzt diese Pinocchios wird Ihnen sagen, auf Schritt und Tritt, dass der Handel Roboter (alle) sind sehr schlecht. =)
Dieser Vergleich ist falsch. Wenn Sie auf den Markt gehen, sind Sie von Eigeninteresse getrieben, nicht von dem Wunsch, Milch zu trinken.
Dort gab es keine Roboter.
wise 12.10.2011 17:12
Dort gab es keine Roboter.
Nun, "Ratsmitglieder". Welchen Unterschied macht das?