Ist es möglich, eine VERLÄSSLICHE Bilanzierung der aggregierten Positionsstruktur im MT5 zu implementieren? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Da ist sie wieder, die Sache mit der Lokomotive. Was haben Partien damit zu tun? Wir sprechen hier über die elementare Buchhaltung des Systemverhaltens, nicht über die Strategie des Händlers, also ist das Thema verfehlt.
Und was die Buchhaltung angeht, so kann jeder Bahnhof die Magier (die jetzt ORDER_EXPERT heißen) verwenden, um seine Beteiligung an der aktuellen Position anhand der Historie der Geschäfte und Aufträge schnell zu berechnen. Es sind nur ein paar Zeilen Text und sofortige Ausführung.
Ursprünglich wurde ein Weg durch die Geschichte der FILLED-Aufträge vorgeschlagen. Dies ist jedoch unzuverlässig, selbst wenn die gesamte Historie (die Zehntausende von Bestellungen umfassen könnte) verfügbar und sofort lesbar wäre.
Sie sehen, die Bilanzierung der Positionsstruktur ist nur aus Sicht der Aktienideologie notwendig - Schizophrenie mit Bifurkation, Splitting, etc. Ich handele schon lange - im wirklichen Leben (Börse) sieht das alles, gelinde gesagt, seltsam aus.
Und gehen Sie auch bei Termingeschäften Nettopositionen ein?
Nach Ihrer Logik, wenn es nur einen Expert Advisor gibt, dann ist auch der manuelle Handel falsch.
Falsch, wenn es sich um das gleiche Instrument wie der EA handelt. Was hat es sonst dort zu suchen? Nur im Fall von höherer Gewalt. Sie laden auch Ihre Freunde und Nachbarn ein - geben Sie ihnen Zugang zur Durchführung von Operationen.
Stellen Sie sich vor, Sie haben einen EA mit Magic. An einem bestimmten Punkt, als die Position dieses EA im Defizit war, haben Sie beschlossen, dass Sie von allem die Nase voll haben und sich ausruhen wollen. Sie löschen den EA und schließen die offene Position von Hand mit einer Counter-Market-Order mit Magic 0. Wenn Sie aus dem Urlaub zurückkehren und beschließen, denselben Expert Advisor zu starten, sieht er anhand der Analyse der Magic-Historie, dass seine Position offen ist.
Ein schräges Beispiel, aber Sie können sich ein Bild machen.
Ursprünglich wurde ein Weg durch die Geschichte der FILLED-Aufträge vorgeschlagen. Dies ist jedoch unzuverlässig, selbst wenn die gesamte Historie (die Zehntausende von Bestellungen umfassen kann) verfügbar und sofort lesbar ist.
Und worin besteht in diesem Fall die Unzuverlässigkeit? Schließlich ist dies die Geschichte der Bildung Ihrer Position. Wie kann sie unzuverlässig sein?
Falsch, wenn es sich um das gleiche Instrument wie der EA handelt. Was hat es sonst dort zu suchen? Nur im Fall von höherer Gewalt. Sie laden auch Ihre Freunde und Nachbarn ein - geben Sie ihnen Zugang zur Durchführung von Operationen.
Wir sollten den Thread über die Möglichkeit einer VERLÄSSLICHEN Bilanzierung der aggregierten Positionsstruktur im MT5 nicht auf die Unnötigkeit einer solchen Bilanzierung und ihre logische Unzulänglichkeit reduzieren.
Reduzieren wir den Thread über die Möglichkeit einer VERLÄSSLICHEN Bilanzierung der aggregierten Positionsstruktur im MT5 nicht auf die Nutzlosigkeit einer solchen Bilanzierung und ihre logische Ungenauigkeit/Fehlerhaftigkeit.
Nicht ich reduziere, sondern Sie reduzieren mit Ihrer für Sie so notwendigen Struktur, die durch Ihre Herangehensweise an den Handel geprägt ist. Ändern Sie Ihren Ansatz - es wird kein Problem geben. Es wird nichts geben, dem man nachgeben muss.
Können Sie das mit der Unzuverlässigkeit näher erläutern? Schließlich ist dies die Geschichte der Entstehung Ihrer Position. Wie kann sie unzuverlässig sein?
Die Antwort wurde gerade oben gegeben.
Stellen Sie sich vor, Sie haben einen EA mit Magic. An einem bestimmten Punkt, als die Position dieses EA im Defizit war, haben Sie beschlossen, dass Sie von allem die Nase voll haben und sich ausruhen wollen. Sie löschen den EA und schließen die offene Position von Hand mit einer Counter-Market-Order mit Magic 0. Wenn Sie aus dem Urlaub zurückkehren und beschließen, denselben Expert Advisor zu starten, sieht er anhand der Analyse der Magic-Historie, dass seine Position offen ist.
Ein schräges Beispiel, aber Sie können sich ein Bild machen.
In diesem Fall bestehen Sie darauf, dass alles gebrochen werden kann, aber niemand bestreitet dies, aber in diesem Fall können Sie manuell das geschätzte Wort in den Kommentar eingeben, die der EA-Rechner überprüfen wird, wenn die Enden nicht konvergieren (als eine Variante der Behandlung von Notfall-Ereignissen)
In diesem Fall bestehen Sie darauf, dass alles gebrochen werden kann, aber niemand ist mit diesem Argument, aber in diesem Fall können Sie manuell das gehegte Wort in den Kommentar, die der Expert Advisor wird prüfen, ob die Enden nicht konvergieren wird (als eine Variante der Behandlung von Notfall-Ereignisse).
Es ist klar, dass es einige Sonderfälle gibt, aber es gibt keine allgemeinen Fälle. Hier ist die Beschreibung eines nicht seltenen Beispiels:
Schauen Sie sich die Vergangenheit an - es wurde vorgeschlagen, eine Nettobuchhaltung der Loks auf Ihrem Konto zu erstellen. Bestellungen nach dieser einfachen Schnittstelle.
Sie sind besessen von Lokophobie. Und die ganze Zeit schlagen Sie Händlern und nicht Programmierern vor, die von ihnen verwendeten Expert Advisors zu überarbeiten. Und das, obwohl sie:
1. Sie wissen nicht, wie man programmiert.
2. Sie sind nicht die Autoren der Expert Advisors und kennen möglicherweise nicht die Logik ihrer Arbeit.
3. Sie verfügen nicht einmal über alle Quellcodes aller Expert Advisors, deren Nutzungslizenz sie von verschiedenen Autoren erworben haben.
Ich habe Ihnen mehr als einmal darüber geschrieben, aber Sie scheinen diese Argumente nicht zur Kenntnis zu nehmen. Es ist unmöglich, ihnen mit Gegenargumenten zu begegnen!